U-Häftling Kulterer angeblich mittellos

07. September 2010 17:04

Laut Anwalt wurden die Einnahmen aus den Liegenschaftsverkäufen zur Schuldentilgung verwendet

Klagenfurt - Der derzeit in Untersuchungshaft sitzende Ex-Vorstandschef der Kärntner Hypo Alpe Adria Bank, Wolfgang Kulterer, ist nach Angaben seines Anwalts so gut wie mittellos. Das berichtet das "WirtschaftsBlatt" in seiner Dienstag-Ausgabe. Kulterers Anwalt Ferdinand Lanker hat in seinem Enthaftungsantrag detailliert auf die finanzielle Situation seines Mandanten Bezug genommen, um den Vorwurf der Fluchtgefahr zu entkräften.

"Eine finanzielle Vorbereitung der Flucht ist aufgrund der Zahlungsverpflichtungen von Wolfgang Kulterer nicht einmal im Ansatz möglich gewesen, da er über kein entsprechendes freies Vermögen verfügt", heißt es im Enthaftungsantrag, der am Montag vergangener Woche abgewiesen worden war. Die Einnahmen aus den Liegenschaftsverkäufen Kulterers hätten "nachweislich der Schuldentilgung" gedient. Die Erlöse seien auf ein Treuhandkonto Lankers überwiesen worden.

Laut "WirtschaftsBlatt" nahm der Banker insgesamt 2,36 Mio. Euro aus sechs Verkäufen ein. Mit dem größten Teil der Einnahmen, so der Anwalt, müssten die verkauften Liegenschaften lastenfrei gestellt werden, so seien allein bei der Raiffeisen Bezirksbank Klagenfurt fast 1,5 Mio. Euro zu zahlen. Die Commerzbank Mattersburg erhalte 620.000 Euro, die BKS Bank knapp 200.000. Daher würden Kulterer am Ende nur etwa 84.000 Euro zur Deckung seiner Anwaltskosten übrigbleiben. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 126
1 2 3 4
BatoutofHell
19.09.2010 10:58
liebe MITTELLOSE

http://www.lanker.at/anwalt1.htm

der verteidigt auch Menschen, die garnix mehr haben.
MITTELLOSE, die sicher nie das honorar zahlen können.

alle achtung:-)))

GreenTwig
17.09.2010 12:08
Liebe Redaktion...

bitte auch das Spendenkonto einblenden.

wimmerl
08.09.2010 16:05
Langsame Justiz

Das kommt davon,wenn man so "schnell" ermittelt. Da Kulterer kein Idiot ist,hatte er lange genug Zeit das vermögen oder große teile davon zu verstecken.Angeblich alles überschuldet.Man sollte sich die Kaufverträge und Darlehensverträge genau ansehen,wann wurde Darlehen aufgenommen,wann wurde was bezahlt,wann wurde was Wem zu welchem preis verkauft(zB deckt gerade die Darlehensschuld?)etc.Aber diese Langsamkeit beunruhigt ja BusspurClaudia nicht.Wenn jeder verfahrensschritt von zig Personen abgesegnet werden muß,dann kommt sowas heraus.Diese leute arbeiten ja nicht erfolgsorientiert.Wenn das geld weg ist,dann kratzt das unsere Justiz gar nicht,wie auch Frau B-O nie interessiert hat,wo das geld ist,daß hr. Flöttl angeblich total verloren hat.

Da hilft nur Lagavulin!
08.09.2010 14:59
Es gilt die Unwahrheitsvermutung!

Der Große von Gegenüber
08.09.2010 13:45

Hat man mit großen Summen
sich etwas übernummen
is nix mehr auf'm Konto
und nehmans dir des Gwand o
wenn man ans Geld gewöhnt ist
und noch dazu verwöhnt ist
tuat des weh ...

mike sierra
08.09.2010 17:18

In den Standard gereimt?

Seria
08.09.2010 13:28

hat er nicht auch einen Gutshof in England, auf dem er Pferde züchtet?

Gewissenhaft
08.09.2010 13:13
Sollen wir jetzt eine.....

Sammlung starten, oder wie?

Gschisti Bohawiczek
08.09.2010 13:12
Schilda! Und zwar wie es im Buche steht!

Dingsbums1
08.09.2010 11:42
Alleine wegen dieser Lüge sollte er dringend in Schubhaft bleiben

vielleicht fällt ihm dann doch wieder ein, wo er seine vielen Millionen versteckt hat

Karl Labruni
18.09.2010 10:37
Schubhaftbedingungen würde ihn vermutlich eher

zum Reden bringen als eine normale U-Haft.

verleih nix
08.09.2010 11:59

schubhaft? südslowenien? kroatien? ich glaub, die wollen ihn auch nicht!

Beelzebube
08.09.2010 11:07

Na geh, arm. Gibt's schon ein Spendenkonto?

Christoph Karl Steininger
08.09.2010 10:32
Was ist mit dem Landgut in England?

Hat man das auch in die Berechnungen einbezogen?

Mastermix
17.09.2010 11:15
das gehört doch seiner Frau/Mutter/Schwester

da UE
08.09.2010 12:30

ein schelm wer böses denkt: nu das wird wohl einer ihm nahestehenden person überschrieben worden sein ... es gilt die unschuldsvermutung

silberkatze
09.09.2010 15:09

und nicht zu vergessen die teure scheidung. da wird doch einiges an vermögen abgeflossen sein. alles nur eine frage der zeitlichen dispositionen.

hed
08.09.2010 10:00
sieht man sich den zustand der hypo an, dann

ist es völlig glaubhaft, dass ihr ex-chef pleite ist.

Blubber bläschen
08.09.2010 09:14
also ich glaubs ihm

weil den rest seiner 3mio-jahresgage hat er ganz offensichtlich versoffen

Gerhard1967
08.09.2010 08:54
Was soll das für ein Banker sein ...

... der bei einem Liegenschaftsverkauf "nur" 84.000 Euronen Gewinn (sind ca. 3,6% von den 2,36mio) erwirtschaftet.

LOL

Liebe Grüße

rks
 
17.09.2010 21:21

Wenn man die Situation seiner (Ex-)Bank anschaut, war das eh noch ein Glückstreffer.

Aber selbst wenn es stimmt: mit 80 Kilo-Euro Rücklage ist man wirklich nicht mittellos.

Karl Buschina
08.09.2010 08:54
Wenn er so mittellos ist.,.

dass er sich nicht einmal die € 22 pro Tag für die elektrpnische Fußfessel leisten kann, dann sollte er doch für das Gratisquartier im Häfen dankbar sein. Dass ein Anwalt so einen Mittellosen ohne Aussicht auf Honorarbezahlung vertritt ist vermutlich auf Wohltätigkeit zurückzuführen.

Ernst Marx
08.09.2010 10:38

pro bono !

star observer
08.09.2010 09:45

lesen hilft: 84.000 für anwaltskosten.

also ich würd ihn auch vertreten (hätt ich die entsprechende ausbildung...)

Zielgrüppel
08.09.2010 08:53

Das war doch eh klar, das Gleiche wird bei Petrikovics und Konsorten sein (falls es da jemals zu einem Prozess kommt).

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 126
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.