Zwei weitere Anzeigen durch Klasnic-Kommission

7. September 2010, 16:43

Vermutlich Einrichtungen in Oberösterreich und Tirol - Mittlerweile 433 Betroffene gemeldet

Die von der katholischen Kirche eingesetzte Opferanwaltschaft zu den Missbrauchsfällen hat zwei weitere Anzeigen gegen kirchliche Einrichtungen eingebracht, bestätigte die Vorsitzende des Gremiums, Waltraud Klasnic, am Dienstag. Bei der ersten Sitzung nach der Sommerpause hat die Opferanwaltschaft mit dem Finanzreferenten der Bischofskonferenz, dem St. Pöltener Bischof Klaus Küng, Details über Entschädigungen besprochen. Noch im Herbst sollen erste Beschlüsse zu Zahlungen gefasst werden.

Vermutlich Einrichtungen in Oberösterreich und Tirol 

Die zwei von der Opferanwaltschaft eingebrachten Sachverhaltsdarstellungen betreffen vermutlich Einrichtungen in Oberösterreich und Tirol. Laut Ö1-"Journal" soll es sich dabei um das 1990 geschlossene Caritas-Heim in Gleink bei Steyr und ein Bubeninternat des seraphischen Liebeswerks der Kapuziner in Fügen. Dies sei in Kreisen der Klasnic-Kommission eindeutig bestätigt worden, hieß es. Aus den angeblich betroffenen Einrichtungen gab es vorerst keine Bestätigung.

Die zwei Sachverhaltsdarstellungen der Opferschutzanwaltschaft sollen dieser Tage an zwei unterschiedliche Staatsanwaltschaften gehen, so Klasnic.  Bei einem Fall gehe es jedenfalls um den Vorwurf der Gewalt, bei dem anderen um Gewalt und Missbrauch. An die 50 potenzielle Opfer sollen zusammengerechnet betroffen sein. Ein Delikt könnte zudem noch nicht ganz 20 Jahre her sein.

Stiftung für Opferzahlung eingerichtet

Die Kommission hat bei ihrer Sitzung "vorbereitende Maßnahmen" getroffen, was Auszahlungen von Entschädigungen an die Opfer durch die Kirche betrifft. Die dafür eingerichtete Stiftung, bei der auch Klasnic im Kuratorium sitzen soll, sei bereits rechtlich eingerichtet, bestätigte Küng, die konstituierende Sitzung findet am 16. September statt. Um welche Summe es sich handeln wird, verriet der St. Pöltener Bischof nicht. Aber: "Wir haben bis Ende des Jahres schon einen Betrag vorgesehen." Küng lobte die Arbeit der Klasnic-Kommission, es werde "gründliche Arbeit geleistet".

Gemeldet haben sich bei der Opferanwaltschaft mittlerweile 433 Betroffene, seit Juni seien das 130 mehr. Dabei würde sich die Schwere der berichteten Fälle steigern, berichtete Klasnic und rief Opfer abermals dazu auf, sich schnell zu melden. Und auch Maßnahmen aus der Politik zur Entschädigung von Missbrauchsopfern begrüßte sie abermals: "Ich bin sehr froh, dass es viele Länder gibt, die sich schon angeschlossen haben." (APA)

J.Oe.
01
Steyr-Gleink

wurde 2009 geschlossen, nicht wie im Artikel erwähnt 1990

Quasis Herr Karl
00
Ja, das SPZ, der Kindergulag als solcher im Klostergebäude

früher. War selbst in diesem Loch von 1963 bis 1967.

AlBundyFan
 
00
na dann wollen wir doch nur hoffen

daß keines dieser schicksale in den medien bzw. im umfeld der betroffenen bekannt wird, ansonsten ergehts ihnen wie NK und sie werden dafür gehasst, daß sie über die an ihnen vergangenen verbrechen reden.

hoffentlich können noch viele täter belangt werden.

Quasis Herr Karl
00
Bist du gelähmt, Wahnsinn, so ein Aufschrei.Irre.

545 postings in eineinhalb Stunden.

baby jane hudson
01
montag bei den schulbrüdern in strebersdorf - erster schultag

in der kantine hab ich diesen pk erkannt mit tschick und kaffee - am nebentisch den vorgesetzen - der saß mit 2 polizisten am tisch.

keine ahnung was der zirkus bedeuten sollte - jedensfalls tut sich was - die flucht nach vorn hilft da nicht mehr!

lg jane

Quasis Herr Karl
00
Es tut sich wesentlich mehr, vor allem schneller und

konstruktiver als ich gedacht habe. Als Gleink-Geschädigter bin ich sehr froh darüber. Aber es gibt noch sehr viel zu tun bis a l l e Bundesländer so wie in Tirol und Wien zum Abschluss kommen. Das Thema interessiert wenn es den Menschen nahegebracht wird. Das merke ich bei meinen Lesungen, leider verschwindet das Thema immer mehr als Randnotiz der Medien. Für die "Masse" ist das Thema ausgereizt, wir aber müssen damit leben.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.