Plagiatsvorwürfe gegen Michel Houellebecq

6. September 2010, 15:29

Passagen und Zitate seines neuen Romans "La carte et le territoire" sollen unter anderem von Wikipedia abgekupfert worden sein

Der französische Bestsellerautor Michel Houellebecq wird beschuldigt, aus dem Internet abgeschrieben zu haben. Passagen und Zitate aus seinem neuen Roman "La carte et le territoire" sollen unter anderem von Wikipedia abgekupfert worden sein. Das Online-Magazin "Slate.fr" will dem Schriftsteller zumindest drei Passagen nachweisen können, die Houellebecq aus der Online-Enzyklopädie abgeschrieben haben soll, ohne die Quelle dafür zu nennen. Houellebecqs französischer Verleger Flammarion wies den Vorwurf zurück.

Rohmaterial

"Michel Houellebecq verwendet tatsächlich Notizen und offizielle Internetseiten als literarisches Rohmaterial, die er überarbeitet und manchmal in seinen Romanen verwertet. Wenn einige Stellen den Eindruck einer wortwörtlichen Übernahme erwecken, dann kann es sich nur um sehr kurze Zitate handeln. Das ist in keinerlei Weise ein Plagiat", erklärte das Verlagshaus der französischen Presse.

Das Buch, das am Mittwoch (8. September) erscheint, wurde von der Presse im Vorfeld fast einstimmig gelobt. Es erzählt die Geschichte eines Malers, der Michel Houellebecq, einen "berühmten, ja weltberühmten Schriftsteller" bittet, einen Text für seinen Katalog zu schreiben.

 

Herbert Novak2
00
17.9.2010, 12:21
Vielleicht soll man einzelne Wörter patentieren

Vielleicht soll man einzelne Wörter patentieren wenn man bis zu Exzess treiben will. Die ursprüngliche Definition "Plagiat" bezeichnet man das Stehlen fremden geistigen Eigentums, wobei es sich um 1:1 Übernahme handelt. Alle andere stellen eine Paranoia amerikanischer Art. Es scheint derzeit eine Mode zu sein, Leute 'Plagiat' zu beschuldigen. Wohlgemerkt, in Amerika das Unrechtbewußtsein viel stärker als bei uns. Aber man nimmt das Wort 'Plagiat' nicht so oft in den Mund.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.