Mobiles Internet

Android schluckt Apple-Martkanteile in Windeseile

Zsolt Wilhelm, 06. September 2010 11:22
  • Artikelbild
    Foto: derstandard.at/zsolt wilhelm

    Android könnte Apples iOS auch dank neuer Tablet-PCs immer öfter die Show stehlen.

  • Artikelbild
    Foto: apa/peter klaunzer

Google Plattform dürfte iOS auch beim mobilen Internet-Konsum einholen

Googles offenes Betriebssystem Android erfreut sich zunehmender Beliebtheit. Das Marktforschungsunternehmen Quantcast hat eine aktuelle Statistik zum Internet-Konsum über Smartphones herausgegeben und dabei den drastischen Aufstieg von Android-Geräten in den USA aufgezeigt.

Marktanteile

Nutzten Anfang 2010 noch 18,6 Prozent der Anwender Android-Handys, um von unterwegs aus online zu gehen, waren es im August des Jahres bereits 25 Prozent. Mit 56 Prozent Marktanteilen deutlich an der Spitze sind immer noch Apples iPhone und andere iOS-Geräte (iPod Touch, iPad), doch laut Quantcast hätte Android Apples iOS-Plattform in den vergangenen 8 Monaten allein 11,4 Prozent vom Markt weggeschnappt. Die restlichen Zugewinne gingen auf Kosten von RIMs Blackberry (1,6 Prozent) und anderer Plattformen wie Windows Mobile und WebOS (5,7 Prozent).

Beliebt bei Konsumenten und Mobilfunkanbietern

Dem Bericht nach zeige sich, das Android nicht nur stark nachgefragt wird, sondern auch deutlich von Mobilfunkanbietern gefördert wird, die in den Produkten von HTC, Motorola, Samsung und Co. veritable Alternativen zum exklusiv von AT&T vertriebenen iPhone sehen. Das Anfang des Sommers erschienene 1 Samsung Galaxy S soll sich in den USA allein bereits eine Million Mal verkauft haben.

Rennen nach Verkaufszahlen schon entschieden

Betrachtet man nicht den mobilen Internet-Konsum, sondern die Verkaufszahlen am Weltmarkt, ist das Rennen zwischen iOS und Android bereits entschieden. Wie berichtet, ist innerhalb nur eines Jahres der Android-Marktanteil von 1,8 auf 17,2 Prozent explodiert. iOS hinkt mit 14,2 Prozent an vierter Stelle hinter Symbian, Blackberry und Android hinterher. Mit der rasenden Verbreitung der Endgeräte werden sich wohl auch bald die Marktanteile beim mobilen Internet zu Gunsten Androids verschieben. Mit der langsamen, aber sicheren Etablierung erster Android-Tablets wie dem Galaxy Tab, könnte dieser Trend trotz iPad-Boom noch rascher voranschreiten. (zw)

Der WebStandard auf Facebook

Links

Quantcast

Nachlese

Android lässt Apple stehen

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
«‹›»
1 2
Peter W1
 
07.09.2010 11:32

Als ich genau diese Entwicklung im Juni 2009 vorhersagte gabs die üblichen roten Stricherln von den Apple fanboys.

Tja ... :) .

Als ich feststellte, dass Windows 7 nun das MacOS in Sachen Einsteiger überholt hätte wurde ich von den Net Applications Statistiken direkt nach verkaufsstart und nun langfristig von Google Analytics bestätigt. Das MacOS hat das erste Mal in diesem Jahrtausend Anteile an Windows verloren.

Beginnen jetzt ein paar Herrschaften vielleicht langsam ihr Hirn zusammenrinnen zu lassen und erkennen in welch katastrophalen Zustand Apple ist? Das wusste Pros seit Jahren, dass diese Entwicklung nur Marktanteile kosten kann, da sich die Strategie ausschließlich auf die Kerngruppe fokusierte.

Hermine Berg
 
06.09.2010 20:57
das ist es also

2010, das linux-jahr.

und 2011 kommt duke nukem :-)

Peter Widzky
07.09.2010 09:52
lol

sieht aus als hätte linux seine nische gefunden^^

silberstreif65
07.09.2010 07:56

Hermine, bleib bei deinem Herd. Beim Thema Computer kennst du Computer-Bild Expertin dich ja doch nicht aus.

repent
 
06.09.2010 17:40
Auch Fanboys steigen um, aber ...

Kollege, bekennender Apple-Fanboy, will sein 3G gegen ein Desire tauschen damit er nicht immer als Fanboy dargestellt wird.

Doch als ausgleich kauft er sich nen neuen iPod-Touch :D

MyStone
06.09.2010 13:57
Eigentlich hätte es im 3. Quartal ja anders aussehen sollen,

weil da das Iphone 4 mit seinem fulminanten Start mitgezählt wird. Tatsächlich hat das aber nur zu einer tenporären, leichten Abschwächung des Iphone-Abwärtstrends geführt.

Auf jeden Fall eine interessante Statistik mit positiven Effekten für beide Lager - Google gibt weiter Gas und Apple wird sich weiter von Android Features abschauen, um iOS auf einen aktuelleren Stand zu bringen.

>>insert coin<<
06.09.2010 14:15
features schaut sich android immer noch bei apple ab

nur so am rande bin selbst andorid user aber app sind bei iphone viel schöner und besser !!

Peter W1
 
07.09.2010 10:35

Ahso, deshalb hat Apple nun eine traurige TestZone geschaffen, nachdem es bei Android problemlos möglich ist gekaufte apps nach Tagen zurückzugeben und den Preis gutgeschrieben zu bekommen.

Blöd nur, dass Apple halt so patschert kopiert wie Microsoft in den 90ern von Apple und daher dort nichts als nutzlose Demoversionen sind :) .

Vormund von Peter W1
06.09.2010 15:52

rein technisch gesehen war android früher als iOS da.

Clemo
06.09.2010 18:28

Sorry, das ist vollkommener Schwachsinn.
Ja, beide Plattformen verwenden bekanntes. Android gewisse Java Komponenten (Patentverfahren von Oracle...) und iOS Teile vom MacOS-Kern der wiederum auf einer UNIX-Variante aufbaut.
Aber technisch ausgereift, das heißt am Markt mit den für mobilen Geräten notwendigen Anpassungen (keine Maustreiber, aber auch kompliziertes wie Baseband-Anbindung) war iOS um ca. 2-3 Jahre vorher.
Das alles ist jedoch letztendlich egal, die Gegenwart bzw die Zukunftserwartungen zählen...

Anonymous Coward
06.09.2010 20:26

Da kann ich nur zustimmen.

Zu glauben, Android sei technisch ausgereifter, bloß weil Google weniger restriktiv dabei ist, gewisse Features - mit allen Vor- und Nachteilen - dem Entwickler und dem Enduser zugänglich zu machen (Stichworte: Multitasking, Akkufresser), ist schon reichlich naiv, und zeugt nicht gerade von Fachkenntnis (die ja gerade Android-Usern immer wieder nachgesagt wird :-> ).

Andreas Prucha
07.09.2010 14:51

Das stellt sich die Frage: Was ist besser: Ein nicht vorhandenes Feature, oder ein Feature das zwar vorhanden ist, aber nur mittelmässig implementiert?

Mir persönlich ist es lieber, etwas geht ein bisschen, als garnicht. Wenn mir die suboptimale Lösung nicht reicht, muss ich sie ja nicht verwenden. Ist garnichts da, kann ich nicht mal.

>>insert coin<<
06.09.2010 16:09
das heisst überhaupt nichts

als ios ja (name) ;-) aber nicht früher als iphone

MyStone
06.09.2010 15:29

Das sagen vielleicht Apple-Jünger, nicht aber jemand, der beide Systeme kennt. Und vor allem nicht jemand, der Apps und System vermischt.

Aber es stimmt - am Iphone legen die Programmierer vor allem Wert auf die Optik. Bei Android legen sie mehr Wert auf die Funktionalität.

>>insert coin<<
06.09.2010 16:04
ja sehe qando

auf iphone funktioniert es seit jahren bei android nicht mal beim release

soviel zum thema Funktionalität, von optik brauchen wir nicht reden

Peter W1
 
07.09.2010 10:32

Gerade die iPhone-Version zeigt die Nacht-U-Bahnzeiten falsch an, während es bei der Android-Version keine Probleme gibt.

Aber vielleicht magst ja zufällig erstellte Fahrpläne ;) ?

>>insert coin<<
07.09.2010 12:51
dafür zeigt die android version nichts an !!

ich hab android handy und es kommt ständig meldung server fehler also was redest du für bullshit

Beamen bei Magnetstürmen
06.09.2010 11:37

Gefällt mir als iphone user gut. Meiner Frau hab ich auch ein Legend gekauft, so muss apple nachlegen und sich nicht auf den lorbeeren ausruhen.

>>insert coin<<
06.09.2010 11:48
konkurrenz ist immer gut

wenigsten sind beide TOP

für was man sich entscheidet ist reine Geschmacksache

Jasper Perky
06.09.2010 12:15

Reine Geschmackssache ist das ganz bestimmt nicht. Beide Systeme haben Vor- und Nachteile.

qu3ntin
06.09.2010 12:57

eben, und es ist reine geschmackssache, ob man diesen nachteil stärker gewichtet als jenen vorteil.

Jasper Perky
06.09.2010 14:17

So gesehen ist jede Entscheidung reine Geschmackssache.

The Alien
 
07.09.2010 06:42

Jede Entscheidung ausserhalb von Monopolen ist reine Geschmackssache!

Als Gegenbeispiel: keine "reine Geschmackssache" bei Entscheidungen, weil monopolistisch organisiert, sind solche Dinge wie z.B. Staaten. Diese sind territoriale Service-Monopolisten am Wohn- / Arbeitsort, keine freie Auswahlmöglichkeit, im besten Falle nur pseudo-demokratische Wahlen als Schein-Mitbestimmung, ohne echte Auswirkung. ;-)

Ein freier Markt - also die Möglichkeit, sich seinen "Service Provider" für staatliche Services unabhängig vom Wohnort frei aussuchen zu können, wäre wünschenswert.

Es gibt leider sehr viele Monopole (und kaum echte Freiheit und damit Auswahl), wenn man genauer hinschaut ....

konsens ist nonsens
06.09.2010 16:23

Ist ja auch so

Jasper Perky
07.09.2010 07:17
Ist nicht so.

Im konkreten Fall: Wenn Apple bestimmte mp3, VOIP und Navigations Applikationen blockiert, damit sie mehr Gewinne einfahren können, dann ist es bestimmt nicht Geschmackssache, dass ich mich dagegen entscheide.

Dann will ich etwas haben und bekomme es nicht von Apple. Nur wenn der App Store von Apple so frei wäre, wie der Android App Store, könnte man sagen, dass beides gleich wäre und es einfach nur Geschmackssache ist. Aber so ist es das bestimmt nicht.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
«‹›»
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.