Vergewaltigungsvorwürfe

Kachelmann-Prozess wurde vertagt

06. September 2010 10:18

Zwei Richter angeblich befangen - Bei Verurteilung drohen TV-Moderator Jörg Kachelmann bis zu 15 Jahre Haft

Der mit Spannung erwartete Prozess gegen den Fernsehmoderator Jörg Kachelmann ist am Montag vor dem Landgericht Mannheim in Deutschland kurz nach Beginn unterbrochen und vertagt worden. Die Anwälte Kachelmanns hatten zuvor am Morgen Befangenheitsanträge gegen zwei Richter der Kammer gestellt. Die Verhandlung soll am kommenden Montag (13. September) fortgesetzt werden.

Eine Begründung der Anträge wollte Verteidiger Reinhard Birkenstock nicht öffentlich mitteilen. Das 67-seitige Ablehnungsgesuch gegen den Vorsitzenden Richter Michael Seidling und die Richterin Daniela Bültmann wurde zu Protokoll der Geschäftsstelle des Gerichts gegeben.

Enormer Andrang vor Gericht

Der Prozess hatte mit leichter Verspätung unter großem Medieninteresse begonnen. Die Staatsanwaltschaft wirft dem 52- jährigen Schweizer vor, seine langjährige Geliebte mit einem Messer bedroht und vergewaltigt zu haben. Er hat die Vorwürfe stets bestritten. Bei einer Verurteilung drohen Kachelmann bis zu 15 Jahre Haft - derStandard.at berichtete.

Seit den frühen Morgenstunden warteten zahlreiche Zuschauer auf Einlass. Neben den Medienvertretern waren im Saal 1 des Mannheimer Landgerichts 85 Plätze für die Öffentlichkeit vorgesehen. Vor dem Gericht warteten Fernsehteams und Fotografen auf die Beteiligten.

Kachelmann hat zum Prozessbeginn sein Verteidigerteam erweitert: Neben dem Kölner Rechtsanwalt Birkenstock wird er nun auch von der Heidelberger Strafverteidigerin Andrea Combe vertreten. Das mutmaßliche Opfer, eine Radiomoderatorin, erschien zum Prozessauftakt überraschend vor Gericht. Sie wird als Nebenklägerin gleichfalls von einem Anwalt vertreten. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 57
1 2
Mario Rutar
07.09.2010 17:28

Soll er froh sein, dass nicht die Alice Schwarzer den Vorsitz hat. Für die ist der Fall klar: der Mann ist grundsätzlich schuldig, auch wenn die Frau lügt...

ente gut alles gut
07.09.2010 22:34

Und für Sie ist grundsätzlich klar, dass die Frau lügt, auch wenn der Mann schuldig ist. So what?

Jürgen Rembremerding
 
07.09.2010 13:43
So geht es:

http://www.express.de/regional/... index.html

Einen Mann fast in den Knast bringen endet mit "Verfahrenseinstellung"!

Dr.mumunator
07.09.2010 11:14
nichts ist gefährlicher

als eine in ihrer Eitelkeit getroffene Frau.

Ingrid Goeschl1
07.09.2010 14:03

Ich dachte Kachelmann sei ein Mann???

marty fink
07.09.2010 11:12
@Pocher:

Ein widerlicher Mensch, der immer nur einen Joker; will heißen ein Opfer braucht; um sich auf dessen Kosten lustig zu machen.
Hier zu applaudieren reflektiert schon sehr das Gemüt der Klatschenden!

Balrok Gauron
07.09.2010 07:58

Darum sollte man immer die Kamera laufen lassen und niemals Heiraten. Das schützt vor Kittchen und Verlust des Geldes.

aurora.logix
07.09.2010 07:53
Wer hat den Nutzen?

Ich kenne weder Kachelmanns Sendungen, noch interessiert mich das Ganze wirklich. Aber überbleibt für mich ein Hohn auf alle Frauen, die wirkich vergewaltigt worden sind. Sie sind wieder die gelackmeierten.

Ibsen
06.09.2010 18:38
Pocher war einfach

großartig!

Sonst...Aussage gegen Aussage

Ich könnte es mir so vorstellen: Die Dame vertrug wahscheinlich nicht mehr weiter, dass Kachelmann oft auch bei anderen Damen gegessen hat, sie fühlte sich verraten und verletzt, und als er bei ihr plötzlich nach einem Butterbrot fragte, sagte die Dame auf einmal "Nein" - woran Kachelmann aber wahscheinlich nicht gewöhnt war - aber er war hungrig, ging in die Küche nahm das Messer und schmierte sich selbst das Brot...

"Aha" - dachte die Dame - "sein DNS ist jetz auf dem Messer" und alles ander ist schon bekannt... sie zahlte ihm jetzt alles heim... wobei sie hätte ihn schon bei dem ersten "Auswärtsessen" verlassen sollen!

ente gut alles gut
07.09.2010 22:38

Ihr Nick ist ein Affront gegen den armen Dichter, der sich nicht wehren kann und alle die ihn schätzen und verstehen.

Ibsen
08.09.2010 09:53
Wenn...

...Sie ihn so sehr "schätzen und verstehen" würden, dann wüssten Sie, dass Ibsen kein Dichter sondern Schriftsteller und Dramatiker war.

ente gut alles gut
08.09.2010 18:47

Ja ja passt schon, tun'S nur i Tüpfelchen reiten und von Ihren Unzulänglichkeiten ablenken. Es ist nur so, dass es absolut üblich ist, einen großen "Schriftsteller" weniger banal als "Dichter" zu titulieren.
Mit den Inhalten seiner Stücke bin ich jedenfalls vertraut, was man von Ihnen nicht annehmen kann, wenn man Ihre Postings so liest.

Aber was ist schon von jemandem zu erwarten, der einen Oliver Pocher "großartig" findet...

Andreas Hofer
06.09.2010 18:33

Er sollte den Anwalt von Roman Polanski engagieren.

Marlon62
06.09.2010 16:45
Stark, dass Oliver Pocher (1,73m)

als Jörg kachelmann durchgeht.

zauberlehrling70
06.09.2010 15:51
Kachelmanns Moderationen im Deutschen TV

waren teilweise derart angehoben und beleidigend für so manchen Gast, dass es durchaus möglich sein kann, dass ihm zu Recht der Prozess gemacht wird.
Mangel an Selbstbewußtsein kann man ihm nicht vorwerfen.
Durchaus möglich, daß so ein "Macher" irgendwann einmal zu weit...ja viel zu weit geht, und ein Nein nicht akzeptiert.

Mormoloc
06.09.2010 17:10
Weswegen wird ihm denn der Prozeß gemacht?

Doch nicht aufgrund seiner Moderationen... den Zusammenhang, also, den...

napnap1
07.09.2010 03:27

nein im wird der prozeß gemacht auf basis von lügen einer einzigen person ...das hab jetzt nicht ich festgestellt.. sie hat sich selbst in ihren aussagen widersprochen.

Mormoloc
07.09.2010 18:51
Ach, echt? Vielen Dank, Mensch, wenn Sie das mir und uns allen, also, ich hätte gedacht, für schlechte Moderationen...

... man weiß ja nie in Deutschland, und dann noch Schweizer, die sind ja immer, habe ich das, nee, wohl doch nicht, aber macht nix.

Silvio Lackner
06.09.2010 16:00
Es wird wohl öfter vorkommen (in emotional aufgewühlten Ausnahmesituationen - nach einer gebeichteten Untreue usw.)

dass jemand mit seiner langjährigen Partnerin Sex an der Grenze zu "Gewalt" hat. Dazu muss man kein Macher&Medienstar sein.

Ingrid Goeschl1
06.09.2010 18:24

Sex an der Grenze zu "Gewalt" kann an die Grenze des Kittchens führen.

Also z'sammreißen, Herr Lackner...

Andreas Hofer
06.09.2010 21:21

Sind Sie neidig?

Silvio Lackner
06.09.2010 19:00
Ja, heutzutag wandelst als heterosexueller Mann permanent an der Grenze zum Kittchen oder zur Einweisung in die Nervenklinik zur Sexsucht-Therapie.

Und die meisten fühlen sich auch noch vorauseilend schuldig und finden die Ächtung ihrer angeborenen (und wohl einen biologischen Sinn habenden) Promiskuität als gerechte Strafe für ihren pöhsen Sexualtrieb (siehe Wayne Rooney, Tiger Woods, Jesse James). Das spielts bei Schwulen nicht, vielleicht weil die Ruhe vor (lesbischen) Emanzen haben (stehen in keiner sexuellen Konkurrenz). Und weil sie sich nicht wehren, werden Heteros nach Belieben gestraft, eingesperrt, verurteilt - für ihre sexuelle Neigung.

vanille
08.09.2010 09:28
na servas

das glauben sie aber jetzt nicht wirklich?

alecs garwin
07.09.2010 15:09
der heterosexuelle mann...

...ist fürwahr die meistgehetzte spezies auf dem planeten...sie bekommen weniger bezahlt als weniger gutausgebildeten frauen, ihnen wurde über jahrzehnte die möglichkeit zu heiraten verwehrt (erst in letzter zeit bessert sich diese situation), sie sind in manchen ländern von beschneidung bedroht, müssen ständig in angst leben, vergewaltigt zu werden....mir kommen gleich die tränen - ihnen auch ? :)

Octopus Paul
08.09.2010 12:48
polemik verstanden, aber...

"..ihnen wurde über jahrzehnte die möglichkeit zu heiraten verwehrt (erst in letzter zeit bessert sich diese situation)..."

....den satz müssten sie mir erklären

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 57
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.