Hack

Der Open-Source-Satellit im Eigenbau

06. September 2010 09:33
  • Artikelbild
    Foto: motohiko hasui

    Hojun Songs "Global Orbiting Device"

Hacker bastelt sich "Global Orbiting Device" um gerade mal 500 US-Dollar - Arduino-Board als Basis

Ein beeindruckendes Beispiel dafür, was sich mit etwas Kreativität und technischer Finesse machen lässt, liefert der vom US-Magazin Wired als "Alpha Geek" bezeichnete Hojun Song ab: In bester "Do-it-yourself"-Tradition hat der südkoreanische Hacker aus relativ günstigen Komponenten einen eigenen Satelliten gebastelt, rund 500 US-Dollar musste er investieren, um den ca. 980 Kubicentimeter zusammenzustellen.

Basis

Kernbestandteil ist dabei ein Arduino-Board, wie es auch sonst gern als Basis für Hardwareexperimente aller Art verwendet wird, allerdings hat Song dieses modifiziert, um es vor kosmischer Strahlung zu schützen. Dazu kommt eine Solarzelle sowie eine Lithium-Ionen-Batterie, außerdem sind auf der Außenseite vier LED-Lichter angebracht, die stark genug sind, um auch von der Erde aus gesehen werden zu können. Über diese sollen dann Morsecodes dargestellt werden werden, die er an den Satelliten schickt.

Song nennt das Ganze selbst "Global Orbiting Device" (GOD), ein Unterfangen, das er als Teil der "Open Source Satellite Initiative" versteht. Mit dieser soll der Zugang zu entsprechendem Wissen erleichtert werden, dazu passend wurden sämtliche Baupläne und Anleitungen in Form eines PDFs veröffentlicht.

Pferdefuß

Wer nun verlockt ist, selbst einen eigenen Satelliten zu basteln, sei auf ein nicht unwichtiges Detail verwiesen: Um eine solche Eigenkreation ins All zu bringen, bedarf es natürlich des zugehörigen Transports, was erheblich substantiellere Kosten nach sich zieht. So will Song seine Kreation vom kommerziellen Raketenanbieter NovaNano in den Orbit schießen lassen - um 100.000 US-Dollar... (red, derStandard.at, 06.09.10)

Der WebStandard auf Facebook

Link

Open Source Satellite Initiative

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 72
«‹›»
1 2
Mutya
18.09.2010 04:22
Nicht das einzige Projekt .... GSD

Das technische Wissen unserer Zeit kann man meiner Meinung nach nur in der Community erhalten. Mal ein Beispiel: wäre die Mondlandung ein Open-Source-Projekt gewesen hatten sicher tausende Leute die Daten und Baupläne in neuen Formaten gespeichert, weiterentwickelt und weitergegeben. So sind sie bei der Nasa im Archiv verstaubt, und Baupläne sowie Daten sind nicht mehr lesbar .... also für immer verloren.

PS: www.reprap.org .... ein Open-Source 3D-Drucker

mario kainz
 
09.09.2010 10:40
das geht auch billiger

http://video-observer.com/blide/schleuder.jpg

princ3
16.09.2010 16:09

Bei unsachgemäßer Bedienung könnten die Folgen allerdings verheerend sein:
http://www.youtube.com/watch?v=xMBYvKFdeiE
Jetzt stell dir mal vor was bei einem Satelit passieren würde :)

Lego12
07.09.2010 15:34
sinnhaftigkeit?

wozu nen sateliten der morse-codes empfängt und anzeigt? alleine um das wissen es möglcih zu machen?

christine sturm
07.09.2010 11:02
vielleicht gibts ja bald einen AMS-Kurs....wie bau ich einen Satelliten

wär mind so sinnvoll wie viele andere Kurse

Raubkopierer
06.09.2010 21:50

man könnte aber einen satelliten in die stratosspähre schießen, also etwa 30 km. die dänen versuchen das gerade vergleichsweise billig. hat das nicht schoneinmal eine uni oder so gemacht, mit einer styropor-verkleideten digicam? hat da wer einen link für mich?

GevatterTod
06.09.2010 22:33
nicht nur Unis

http://www.wired.com/wiredscie... ratophoto/
http://www.dailymail.co.uk/sciencete... amera.html

Turbinenreiter
07.09.2010 08:55

ist aber ein Ballon, keine Rakete, nur als ergänzung.

Kohlhaas1
06.09.2010 21:16
Und so ein Board hält auch die grosse Kälte aus ?

Ich bezweifle, daß handelsübliche Lithium Ionen Batterien mit den Temperaturschwankungen im Orbit zurecht kommen.
Auch die Chips die auf so einem Board installiert sind würden da Schwierigkeiten haben.
Ich halte das für eine Ente.

p.S.: habe soeben meinen uralten Röhrenradio in ein Plasitksackerl gepackt und ein paar AAA Batterien reingesteckt. und das Ding ist kleiner als 980 Kubik.
Also auch so ein Topsatellit
Und wenn der so vor sich hinqäkt, vielleicht hört das irgendwann mal wer ?

Dr. Dee Kay
07.09.2010 06:43

Schall breitet sich im Vakuum leider nicht aus...
Dein Radio werden nicht viele hören ;-)

Kohlhaas1
07.09.2010 19:22
Alles eine Frage zukünftiger Technik.

;))

la ardilla diablo
08.09.2010 12:48
nein, eine Frage der Physik ;)

schall wird auch in Zukunft nicht im Vakuum übertragen werden, da es für die Fortpflanzung ein Medium braucht. Solange sich da nicht ein paar Naturgesetze ändern, wird das nix mit dem Satellitenradio :P

myope
07.09.2010 08:04
na. a bisserl luft wird im plastiksackerl vielleicht noch drinnen sein...

der letzte leser
06.09.2010 20:29
Raketen basteln ist -vor allem im englischsprachigen Raum- eine nicht so seltene Freizeitbeschäftigung.

Um die für einen Orbit notwengie Geschwindigkeit- ca. 6800 m/s zu erreichen bräuchte man allerdings sehr viel Antriebskraft.

Unrealistisch ist das Vorhaben, selbst einen Sattelit ins All zu schießen aber keinesfalls.

Jens Kampe
06.09.2010 15:28
Wie sinnfrei ist das denn?

Nen "Satelliten" um 500 Dollar bauen, aber "Speditionskosten" von 100.000 Dollar. Also wer da an nem Satelliten spart, hat echt nen Lattenschuss.

Raubkopierer
06.09.2010 21:51

oder gerade 100.500 $ und nicht mehr zur hand ;)

Peter G
06.09.2010 13:41
Wie wär's mit einer Open Source Tägerrakete ?

Pe Sa
06.09.2010 15:03

daran arbeiten eh schon andere (gibt eh auch nen artikel heut hier :) low budget rakete, leider start fehlgeschlagen

Argumentationslinie: Autovergleich
06.09.2010 15:03

Zwei Dänen sind eh gerade am Basteln:

http://derstandard.at/128297897... escheitert

Allerdings klappts noch nicht so richtig...

Derfdeswoarsein
 
06.09.2010 14:14
War da nicht vor ein paar Tagen ein Artikel über eine schwedischen (?) Rakete hier im Standard?

Die habe auch für nur ein paar Tausender einen Start hingelegt

McErer
 
06.09.2010 13:29

Und gemorst wird dann die Botschaft ".... . .-.. .-.. --- .-- --- .-. .-.. -.." (hello world) XD

Deathflyer
06.09.2010 14:56

Würd ich die Software schreiben, wärs wohl eher "... . --. -- . -. - .- - .. --- -. / ..-. .- ..- .-.. -" ^^

Argumentationslinie: Autovergleich
06.09.2010 16:15

Cool! Wenn man den Schrägstrich weglässt, übersetzt Wolfram Alpha das sogar:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=... ..-+.-..+-

Nix da Smoothies! Obst trinkt man gebrannt
07.09.2010 09:54

Oi, bei mir nicht.

Ich glaub, ich hab's kaputt gemacht, da kommt nur so eine Fehlermeldung ...

;-P

Argumentationslinie: Autovergleich
07.09.2010 16:59

Das gestern auch schon wer gepostet, deswegen hab ich den Link gecheckt und verschiedene Browser gestestet.

... bis ich den Witz endlich kapiert hab ^^

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 72
«‹›»
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.