Weitere

Alle Favoriten siegen, nur nicht Jankovic, die muss fliegen

05. September 2010 11:17

Jelena Jankovic verpasst das Achtelfinale nach Niederlage gegen die Estin Kanepi - Kaum Probleme für Söderling

New York - Teilweise heftiger Wind hat am sechsten Tag der US-Open die Drittrunden-Matches begleitet, fast alle Favoriten haben sich auf dem Weg in die vierte Runde des mit 22,668 Mio. Dollar dotierten Grand-Slam-Turniers dadurch aber nicht irritieren lassen. Einziges "Opfer" war die als Nummer vier gesetzte Serbin Jelena Jankovic, die Kaia Kanepi (EST) mit 2:6,6:7 unterlag und dafür vornehmlich dem Wind die Schuld gab.

Die Nummern zwei und drei der Herren, Titelverteidiger Roger Federer und Novak Djokovic, erreichten hingegen mühelos das Achtelfinale, der Schweizer geht ohne Satzverlust ins Achtelfinale am Montag gegen Jürgen Melzer. Djokovic bekommt es nach seinem Dreisatz-Sieg über James Blake erneut mit einem US-Amerikaner zu tun. Mardy Fish rang den Franzosen Arnaud Clement in fünf Sets nieder. Ähnlich wie Djokovic hatte auch der als Nummer fünf gesetzte Robin Söderling in der ersten Runde (gegen Andreas Haider-Maurer/AUT) über fünf Sätze gehen müssen, doch auch er kommt immer besser in Schuss und wird wohl von Albert Montanes (ESP) kaum gefährdet werden.

Das vierte am Samstag ermittelte Achtelfinal-Duell ist ein rein französisches: Dawydenko-Bezwinger Richard Gasquet ließ dem Südafrikaner Kevin Anderson keinen Satzgewinn und trifft nun auf Gael Monfils (FRA-17), der wiederum Roddick-Eliminator Janko Tipsarevic aus Serbien in vier Durchgängen ausschaltete.

Damen

Bei den Damen ging alles noch weit schneller, nicht nur weil sie nur auf zwei Gewinnsätze spielen. Der dritte Satz war in nur einem von acht Spielen nötig. Patty Schnyder und Yanina Wickmayer hatten Jürgen Melzer auf dem Grandstand lange auf seinen Einsatz warten lassen, ehe sich doch nicht die Schweizerin, sondern die Belgierin mit 7:6,3:6,7:6 durchsetzte. Sie trifft nun auf Kanepi, die eben mit dem Sieg über Jankovic, die Finalistin 2008, für die einzige Überraschung gesorgt hatte.

Das Wichtigste war aber wohl die Fixierung des erhofften Traum-Achtelfinales zwischen der topgesetzten Caroline Wozniacki und der Russin Maria Scharapowa. Die beiden Blondinen haben sich ihren Bewunderern aber nicht lange gezeigt, beide exakt jeweils 73 Minuten. Wozniacki ließ Chan Yung-jan aus Taipeh, die Tamira Paszek in Runde zwei aus dem Turnier befördert hatte, nur ein einziges Game und hat bis ins Achtelfinale überhaupt nur drei Games (!) abgegeben. Einen derartigen Durchmarsch hat es bei einem Grand Slam seit 1994 (Mary Pierce/2 Games) nicht gegeben, bei den US Open gar schon seit 1981 nicht.

Und Scharapowa beendete den Run von Beatrice Capra (USA), die davor Aravane Rezai (FRA-18) geschlagen hatte, fürchterlich: Capra war kein Game gegönnt - dies wird bei den Amerikanern "double bagel" genannt. Ein Bagel ist ein Semmel-ähnliches Produkt mit einem Loch in der Mitte, also einer Null sehr ähnlich.

"An einem Tag wie diesem wollte ich nur konstant sein. Ich bin nicht so an die Linien gegangen wie sonst und habe smartes Tennis gespielt", lautete Scharapowas Rezept gegen den Wind. Nach den vielen einseitigen Partien bei den Damen sollte der Hit der dreifachen Grand-Slam-Siegerin mit Vorjahresfinalistin Wozniacki Spannung bringen. Scharapowa führt im Head-to-Head mit der Dänin 2:0. Doch Wozniacki ist jetzt 20, war bei der bisher letzten Begegnung 2008 noch nicht in den Top 30.

"Caroline kann den ganzen Tag laufen und dich Tonnen von Bällen schlagen lassen", sagte Scharapowa. Mit gutem Tempowechsel gelinge es ihr, ihre Gegnerinnen aus der Balance zu bringen. "Darum steht sie jetzt auch ganz oben." Wozniacki weiß auch, dass die nächste Runde kein Kinderspiel mehr wird. "Das wird ganz anders. Wenn wir da rausgehen, haben wir beide eine 50-Prozent-Chance auf den Sieg", sagte die topgesetzte Wozniacki. (APA)

Kommentar posten
20 Postings
baasztian
 
06.09.2010 20:28
in diesen artikel ...

hab ich mich nur reingeklickt, um dem standard(forum) mitzuteilen, wie scheiße so eine headline ist.

herr_rechtsausleger
05.09.2010 12:35

grün für die schöne headline :)

Eddi der Große
05.09.2010 11:59

Nach der Überschrift zu urteilen muß neuerdings ein Poet in der Sportredaktion des Standard sitzen.

Die Weisheit
06.09.2010 16:17

Bei so einer Überschrift fängt man ja gar nicht mal an, den Artikel zu lesen...

devil devil
06.09.2010 08:12
einer?

Roland Garros
05.09.2010 11:45

jankovic wieder mal zu passiv...so wird's wohl nie was mit dem GS-titel.

Makro 24/7
05.09.2010 01:45

7:5 6:3 und 4:1 für Melzer

:D

Zocker aus Leidenschaft
05.09.2010 00:37
Das Bild ist...

...naja, sagen wir mal, sehr unvorteilhaft...

baasztian
 
06.09.2010 20:29
schön beobachtet

die halbglatze schaut supersexy aus.

kurt haenel
 
04.09.2010 21:51

ist ja gut wenn das schöne unsympathische Pferd draussen ist....

Herr Nadal
04.09.2010 20:43

die tableaus sind alle nicht sehr übersichtlich, weder beim standard, noch auf der offiziellen open-seite. bei der fußball-wm ist das besser.

Jim Panse1
05.09.2010 01:33

auf livescore.cc gibt es einen turnierbaum.

einfach bei irgendeinem spiel rechts auf das statistiksymbol klicken und dann oben auf Turnierbaum gehen.

ist zwar auch nicht das gelbe vom ei, aber von allen noch am übersichtlichsten

Herr Nadal
05.09.2010 16:03

nein, das ist für mich das gelbe vom ei ;-), sehr hilfreich und übersichtlich.
murray ist auf rogers hälfte??

auch golf ist letztlich überschätzt
04.09.2010 22:48

naja, bei der wm spielen auch nicht 128 mannschaften gegeneinander.

...

wobei, aus unserer sicht würde das sinn machen ;-)

fuchstritt
04.09.2010 20:26

die is so schiach daß es einen reißt *duckundweg*

Die Koffeintherapie für das Nasenhaar ab 40
04.09.2010 20:19

Damentennis nervt ohne Ende. Und ja: Ich liebe Zitronen.

kurt haenel
 
04.09.2010 21:52

also ich schau schönen Frauen lieber beim Tennis als beim Tanzen zu.....

Herr Nadal
04.09.2010 20:13

wind ist kein argument. man muss sein spiel eben an die verhältnisse anpassen und akzeptieren, dass tennis nicht im labor gespielt wird. das wäre ja langweilig, ein bisschen widrige verhältnisse bringen das gewisse etwas, und es ist interessant zu beobachten, wie die jeweiligen spieler darauf reagieren.
ps.: diese schlagzeile wäre bei den herren sehr erfreulich ;-)

Polk Salad
04.09.2010 20:25

Herr Nadal! Der Spieler mit diesem Namen wird im Semifinale dafür sorgen, dass die Nummer 4 bei den Herren einpacken wird können. Er wird hoffentlich auch dafür sorgen, dass die Söderlings und mir ähnlich unsympathische Spieler keine Chance auf den Turniersieg haben. So wie dieser Ungustl gegen de Bakker gespielt hat, wird er möglicherweise auch Federer im Achtelfinale eliminieren, der sich noch sehr steigern wird müssen, wenn er um den Turniersieg mitspielen will.

Herr Nadal
04.09.2010 20:41

federer scheint ganz gut i form zu sein, und ist somit klarer favorit, auch gegen soderling. aber stimmt schon, soderling ist in der rangliste fest auf platz fünf verankert, das könnte schon sehr interessant werden. allerdings besteht bei federer immer die möglichkeit, dass er den gegner wegschießt.
was murray betrifft: auch der kann schon früher ausscheiden, keiner, der jetzt noch dabei ist, ist auf der nudlsuppn dahergeschwommen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.