.xxx: Pornoindustrie gegen Rotlichtdomain

04. September 2010 18:57

Geplante Endung für Kritiker Zensurgefahr und Geldmacherei

Um Moral und Anstand besorgte Kritiker können sich freuen: Auch die Erotikindustrie ist vehement gegen die geplante Pornodomain .xxx. Das zeigen die zum aktuellen Vertragsentwurf für die neue Top-Level-Domain (TLD), welche die oberste Domainverwaltung ICANN derzeit entgegen nimmt. Besonders laut wird der Vorwurf, dass die hinter dem .xxx-Antrag stehende ICM Registry der Erotikindustrie einfach nur das Geld aus den Taschen ziehen will.

Weitere Kritikpunkte umfassen die fehlende allgemeingültige Definition von "Erwachseneninhalten", Zensurbefürchtungen sowie eben, dass die Pornoindustrie gar keine eigene Domain will. Ob die Gegner .xxx diesmal noch stoppen können, ist fraglich. "Die Public Comments sind vermutlich eher Formsache. Die ICANN wird .xxx wohl nicht wieder abblasen", meint nic.at-Geschäftsführer Richard Wein.

Teurer Marken-Sex

".xxx ist nur unternehmerisch sinnvoll, um von defensiven Registrierungen zu profitieren", schreibt etwa die amerikanische Sex-Kolumnistin Violet Blue. Befürchtet wird, dass Erotik-Webseitenbetreiber .xxx-Domains letztlich registrieren müssen, um einen Markenmissbrauch durch Cybersquatter zu verhindern. Davon wird sich die ICANN aber kaum beeindrucken lassen. "Das ist allgemein das meistgenutzte Argument gegen neue TLDs", erklärt Wein. Dennoch wurde die Einführung neuer Endungen fix beschlossen.

Für Zündstoff sorgt aber auch der Preis von .xxx-Domains, die mit 60 Dollar pro Jahr deutlich teurer ausfallen sollen als Seiten mit .com-Endung. "Das ist schon relativ teuer. Doch das wird aber bei allen neuen TLDs ein Thema - die Zahl der Registrierungen wird einfach deutlich geringer sein als etwa bei .com", sagt Wein. Insofern dürften die Gegner der Rotlichtdomain auch mit diesem Argument wenig ausrichten.

George Kirikos, Präsident von Leap of Faith Financial Services, warnt in seinem Kommentar, dass offenbar keine Preisobergrenze für .xxx-Jahregebühren geplant ist. "Wenn das nicht sinnvoll geregelt ist, würde ich das als potenzielle Gefahr sehen", bestätigt der nic.at-Geschäftsführer. Denn Betreiber anderer TLDs wie VeriSign für .com könnten dann über Gleichbehandlungsklauseln versuchen, ebenfalls höhere Jahresgebühren durchzusetzen. Das würde die Internetwirtschaft allgemein belasten.

Definitionsfrage

Die Gemüter erregt ferner, dass dem Vertragsentwurf zufolge .xxx für Webseitenbetreiber gedacht ist, die einen Sinn in der Pornodomain sehen. Diese Gruppe ist überschaubar, hat sich doch mit der mit der Free Speech Coalition die Branchenorganisation der US-Pornoindustrie gegen .xxx gestellt. "Die Umsetzung einer .xxx-TLD betrifft die gesamte Erwachsenenindustrie, nicht nur jene, die der Idee zustimmen", kritisiert Quentin Boyer, PR-Leiter bei Pink Visual.

Außerdem gibt es keine sinnvolle internationale Definition von Pornografie und somit, welche Inhalte überhaupt auf .xxx-Domains gehören würden. Viele europäische Länder sind merklich liberaler als die prüden USA oder gar Staaten wie der Iran. Das spielt mit Zensurbefürchtungen zusammen. "Mit .xxx wäre eine Filterung relativ leicht", sagt Wein.

Totgesagte leben länger

Dass die Diskussion jetzt überhaupt in dieser Form entbrannt ist, entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Immerhin war die Pornodomain schon 2007 vermeintlich endgültig vom Tisch - damals noch auf Bestreben konservativer Gruppen. Doch ICM hat sich zurück ins Rennen gekämpft, wobei auch eine Klage gegen die ICANN im Raum Stand. Eben das ist ein Grund, warum eine erneute Ablehnung für manche Experten illusorisch scheint. (pte)

Links

ICANN

ICM Registry

Free Speech Coalition

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
19 Postings
dub_selecta
06.09.2010 11:31
...mal ehrlich

http://urbanoalvarez.es/blog/2008... -internet/

Cafe Corretto
06.09.2010 02:34
Einfach unnötig!

Kein Mensch kommt auf eine Pornoseite, wenn er nicht danach sucht.

Wenn eine Firma die Macht über die ganze Branche zugesprochen kommt, dann braucht man sich über hohe Preise nicht zu wundern. Irgendwie gibt es generell in jeder Branche heutzutage zu wenig Wettbewerb und das ist eigentlich unkapitalistisch. Man bräuchte wenn schon .xxx kommen sollte, eine Konkurrenz wie vielleicht .sex, .ero, oder .porn etc. Monopole sind nicht wünschenswert aus Unternehmer- als auch von Verbraucherseite.

Der sich den Wolf tanzt
06.09.2010 08:38
und kein mensch kommt auf stöhn(werbe)fersehen, wenn er spät fernsieht.

in welcher welt leben sie ;-)

Cafe Corretto
06.09.2010 09:00
Stöhnfernsehen ist lästig aber man kann ja umschalten.

Fernsehen ist mit Internet nicht vergleichbar. Man kommt nicht ungewollt aus Sexseiten. Sind Sie neu im Netz?

Ich möchte außerdem nicht, dass Pornoseiten in totlitären Staaten so einfach abgeschalten werden können. Sollen doch auch einwenig Spaß haben in ihrer traurigen Welt.

andreas weissnicht
06.09.2010 01:24
Ich "sroge" mich viehl merh um Tipfelerr

OGHaha
05.09.2010 20:58
Bin jetzt nicht informiert, aber ist die Entscheidung unter welcher Domain man anmeldet nicht völlig frei?

Alle "Einschlägigen" wären jedenfalls gut beraten nicht unter .xxx anzumelden.

hopper
05.09.2010 17:28
MTV.xxx?

(°)(°)
05.09.2010 16:15
"nic.at"

Höhö, der kaiserlich- königliche Hofkämmerer des "co.at" Flügels.

Def. Izit
05.09.2010 14:21
Mach ma doch a ".ngo" fia de, was midm MafiaParagraphen

vagnipft san, waun de tsoit hom, homs a a bissl an rechtsschutts. Des dadad da miattzl a guad gfoin.
"onglogd weu da beschuidigte ka "NGO" hod, oisa a echta foi fian maffiasotz"

brand
06.09.2010 09:42

sprachliches Def.Izit?

flucher
 
05.09.2010 19:49

was?

walter helfmann
05.09.2010 12:15
nicht wieder abblasen

finde ich passend.

Hoffentlich liest das keiner.
05.09.2010 09:55
Scheint genauso ein Kracher zu werden,

wie .name, .info, .mobi und .biz.

erasmus256
05.09.2010 14:14
weitere Vorschläge

Da die Welt groß ist und außerhalb der USA auch noch viele andere kontroversielle Inhalte existieren, schlage ich noch folgende TLDs vor:

.violence - gewaltverherrlichende Inhalte
.pagan - religionsablehnende Inhalte
.drug - drogenverherrlichende Inhalte
.skin - Inhalte (Photos) von Frauen, die zu viel Haut zeigen
.western - pro-westliche Inhalte (also regimekritisch gegenüber Nordkorea, Iran, etc.)

el diletanto
05.09.2010 13:13

gibts die schon??? ;-)

xEurocent
04.09.2010 19:57

Danke liebe Pornoindustrie, dass ihr einen wesentlichen Beitrag dazu geleistet habt eine der größten Innovationen der Menschheit, das Internet, aufzubauen!

uncle phil
05.09.2010 17:13
bin schon gespannt wer das 3d fernsehen voran treiben wird

die nachmittags-serien reichen mir in 2d

geodomus
05.09.2010 12:05

wie heißt es doch so schön?
"The internet is for p***"

Cepheus
05.09.2010 17:15

http://www.youtube.com/watch?v=JpdCJKPHzh8
:-)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.