FPÖ musste Anti-Minarett-Spiel vom Netz nehmen

03. September 2010 18:08
  • Artikelbild
    Foto: apa

Antrag der Staatsanwaltschaft gefolgt

 Das  Anti-Minarett-Spiel der steirischen FPÖ ist auf Antrag der Staatsanwaltschaft seit Freitagnachmittag vom Netz. Das Gericht sei dem am Donnerstag eingebrachten Antrag offenbar schnell gefolgt, hieß es von der Staatsanwaltschaft Graz. Der steirische FPÖ-Landeschef Gerhard Kurzmann kündigte Berufung an, sieht das mit dem Online-Spiel angepeilte Ziel aber dennoch erreicht.

"Liebe Besucher, aufgrund der politischen Einflussnahme unserer Gegner wurde dieses Spiel durch die Justiz verboten."

Wie der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Hans-Jörg Bacher, gegenüber der APA bestätigte, hatte die Anklagebehörde einen Antrag bei Gericht gestellt, nach dem Mediengesetz eine Beschlagnahme bzw. Sperre der Website durchführen zu lassen. Auf der Homepage der steirischen Freiheitlichen heißt es an der Stelle, wo bisher das Spiel positioniert war: "Liebe Besucher, aufgrund der politischen Einflussnahme unserer Gegner wurde dieses Spiel durch die Justiz verboten."

Rat

FPÖ-Landeschef und Spitzenkandidat Gerhard Kurzmann bestätigte den Erhalt des Beschlusses am Freitagnachmittag: "Unser Rechtsvertreter hat uns geraten, das Spiel vom Netz zu nehmen und eine Erklärung zu veröffentlichen". Man werde volle Rechtsmittel einlegen, zumal man nicht mit dieser Entscheidung der Justiz übereinstimme. 214.000 Zugriffe bis zuletzt zeigten, dass das Thema interessiere. Das Hauptziel des Spiels, eine Diskussion zu initiieren und der Bevölkerung die Möglichkeit zu geben, per Abstimmung Einfluss zu nehmen, sei jedenfalls erreicht worden, so Kurzmann.

Das Anti-Minarett-Spiel mit dem Titel "Moschee-Baba" hatte zum Inhalt, Moscheen und Minarette sowie Muezzine per Mausklick "zu stoppen" und dafür Punkte zu sammeln. (APA)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3
Lucky Luke 1988
05.09.2010 14:38
Und die Misshandlung von Christen in musl. Ländern ist nicht inakzeptabel oder was?

FalscherProphet
05.09.2010 20:09
Wo geht es hier denn bittesehr um die MISSHANDLUNG

von gläubigen Menschen?

So derartig unterbelichtet kann wirklich nur ein FPÖ-Wähler sein...

x x3
05.09.2010 20:06
Welche Christen?

In welchen muslimischen Ländern?

Vielleicht kannst du ja deine Stammtischbrüder nach Details fragen.
Und wenn dabei nichts rausschaut, probier's vielleicht mal mit dem Stichwort "Kirchturmverbot in der Türkei". Irgendeine dämliche Behauptung wird sich schon noch finden.

Commander Echelon
05.09.2010 15:41
Herr Kurzmann, sind sie's?

Der hinkende Vergleich zwischen Äpfel und Birnen ist eindeutig inakzeptabel!

Naeich
 
05.09.2010 09:30
Das eigentlich traurige ist ...

dass es wohl jede Menge Deppen gibt, bei denen mit diesem duemmlich-hetzerischem Muell Sympathie zu holen ist.

Die Welt des HC Strache: Minarette sind Symbole der Macht und Kirchtuerme Symbole der Liebe, oder was?

Zum Kotzen.

FalscherProphet
05.09.2010 11:50
Ein "Detail am Rande"

ist für die Strachisten vermutlich, dass beispielsweise in der Steiermark ja gar keine Moschee geplant ist.

"Am Rande" deshalb, weil Denen der Relativitätsbezug dieses "Schreckenszenario" wohl völlig egal ist.

Und die Träumer - ja das sind immer die Linken.

FalscherProphet
05.09.2010 13:27
Korrektur:

weil Denen der REALITÄTSbezug dieses "Schreckenszenario" wohl völlig egal ist.

M. P.1
05.09.2010 03:25

Um das braune Gesocks hier mal etwas zu schockieren, eine Rechnung, wieviele Moscheen mit Minaretten Moslems theoretisch zustehen würden. Im Hinblick auf den in der Verfassung festgeschriebenen Gleichbehandlungsgrundsatz (alle Religionen sind gleich zu behandeln):

Man nehme die Anzahl der katholischen Kirchen (mit Kirchtürmen) in Österreich, dividiere diese Zahl durch die Katholiken in AT, und multipliziert die Zahl mit der Anzahl der Moslems in AT. Soviele Moscheen stünden Moslems theoretisch zu, und da kommt sicher mehr raus als die 4, die es derzeit gibt.

Also haltet lieber die Pappn und seid froh, dass die Moslems nicht ernsthaft einfordern, was ihnen aufgrund der Verfassung zustehen müsste.

nino808
05.09.2010 01:11

geschossen wird in dem spiel überhaupt net, ich habs kurz angespielt. es wurde lediglich ein "stoppzeichen" geklickt...wieso assoziieren die medien das mit schüsse? wieso wird überall vom abschießen berichtet?

h 90
05.09.2010 06:19

Weil die Wahlen kommen und man SPOE und Gruenen helfen muss.
Darum FPOE poese poese, schlag zu mit der Faschismuskeule....

xray -
05.09.2010 03:30

weil es offensichtlich ist, dass das stop-zeichen nur kommt, weil nicht geschossen werden darf. es wird also politisch korrekt geschossen, aber geschossen.
man darf bzw. MUSS das auch beim namen nennen wenn es so ist.

nino808
05.09.2010 14:15

ich will das ominöse spiel net verteidigen, aber es wird eben NICHT geschossen! hier wird eine einfache tatsache offensichtlich verdreht. ein stoppzeichen ist kein schuss. außerdem sterben die kreaturen in dem spiel nicht sondern gehen einfach wieder zurück zur ursprungsposition nach dem "stoppzeichen". WO wird da bitte geschossen?
Wenn jeder einfach so assoziiert wie Sie und die Medien, dann brauchen wir keine Gesetze. Obwohl, bei unserer Justiz ist eh alle wurst....Österreich mach weiter so *kotz*

Spartaner13
04.09.2010 23:51
ist euch fad?

und ich dachte, die Zeit mit so facebook-spielen tot zu schlagen sei schon der Gipfel ... aber dieses mini-game mit dummen Hintergrund schlägt dies ja noch bei weitem. Wer seine Zeit nicht sinnvoll nutzen kann, sollte Moorhuhn spielen oder sich vielleicht ein richtiges Spiel zulegen.

Heimwerkerkönig
 
04.09.2010 19:18
"Baba" offensichtlich mal anders ^^

http://img811.imageshack.us/img811/75... leiner.jpg

xray -
05.09.2010 03:31

was willst du uns da jetzt mitteilen?

FalscherProphet
04.09.2010 23:42
Ich verstehe ja, dass FPÖ-affine Kellerheimwerker

jene Moderatoren beim ORF verteufeln,

die deren liebgewonnenen Führer StRache gekonnt aufmachen:

www.youtube.com/watch?v=t5O3nwg9gXk

Heimwerkerkönig
 
05.09.2010 12:52
Mir ist die Strachelbeere...

... ungefähr genauso wurscht wie du :-)

htt29
04.09.2010 18:49

Die Rechten flennen mal wieder, wie ein kleines verzogenes Kind das keinen Lutscher bekommt. Meine Güte, wie schnell und einfach man sich doch als Opfer fühlen kann.
Wie kann so ein gebaren bei jungen Menschen ankommen. Das ist doch nur peinlich.
Zu meinen Zeiten wurde sowas am Schulhof noch belacht, besserenfalls bemitleidet.
Eine Selbstinszenierung Sondergrausen.

htt29
04.09.2010 18:14

leider wird das spiel dadurch auch nur attraktiver. die gewünschte aufmerksamkeit wurde bereits erreicht. der plan ist aufgegangen.

blu3 _leg3nd
04.09.2010 16:27
Amtsbekannte Neonazis als Ordner bei FP-Veranstaltungen:

http://www.profil.at/articles/... staltungen

Funk1
04.09.2010 13:55
find ich nicht ok

ich habe kürzlich etwas über eine ngo in den usa gelesen die menschen dabei hilft ihre meinung frei äußern zu dürfen. diese organisation hat eine menge jüdische mitgliedern und hat trotzdem einer neonazi gruppe dabei geholfen eine zuvor verbotene demonstration auf dem rechtlichen weg durchzusetzen.

h 90
05.09.2010 06:22

Meinungsfreiheit hat in Oesterreich einfach keine Tradition.

Funk1
05.09.2010 09:21
leider...

dafür leider aber der katholizismus

ilchegu
04.09.2010 14:05

Sie finden es also nicht ok, dass Verhetzung in Österreich verboten ist?

El Hidalgo
04.09.2010 11:08

Unglaublich wie viele Einfachgestrickte in diesem Forum posten.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 107
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.