"Das Floriani-Prinzip nutzt Ihnen aber nichts"

  • PR-Profi Wolfgang Rosam erklärt Eva Glawischnig im Lokal 
"Österreicher im MAK" , das Rosam einst besaß, wie sich die Grünen 
besser verkaufen ließen. Glawischnig goutierte nicht jeden Vorschlag.
    foto: der standard/fischer

    PR-Profi Wolfgang Rosam erklärt Eva Glawischnig im Lokal "Österreicher im MAK" , das Rosam einst besaß, wie sich die Grünen besser verkaufen ließen. Glawischnig goutierte nicht jeden Vorschlag.

  • "So wie die Basisdemokratie derzeit ist, führt sie in 
eine Sackgasse."
    foto: der standard/fischer

    "So wie die Basisdemokratie derzeit ist, führt sie in eine Sackgasse."

  • "Wollen Sie die Welt retten oder die Situation im Kindergarten ums Eck 
verbessern?"
    foto: der standard/fischer

    "Wollen Sie die Welt retten oder die Situation im Kindergarten ums Eck verbessern?"

  • Artikelbild
    foto: der standard/fischer

Lobbyist Wolfgang Rosam gibt Grünen-Chefin Eva Glawischnig Ratschläge, wie man die Grünen besser vermarkten könnte

Als Reaktion auf die Querelen innerhalb der Wiener Landesparteigruppe kündigt die Bundessprecherin der Grünen, Eva Glawischnig, im Standard-Sommergespräch an, die autonome Erstellung der Kandidatenlisten durch die Bezirksgruppen diskutieren zu wollen: „Wir werden uns neue Modelle überlegen. So wie die Basisdemokratie derzeit ist, führt sie in eine Sackgasse.“ Glawischnig verteidigt im Gespräch mit dem Lobbyisten Wolfgang Rosam die Wiener Grünen-Chefin Maria Vassilakou. Diese sei eine „extrem begabte Politikerin“.

Rosam moniert, die Grünen müssten „mehr Leadership zeigen“ und sich „überhaupt neu definieren“. Momentan glaube der Wähler, die Grünen wollten „die Welt retten und dann erst Ottakring“. Das sei jedoch die falsche Reihenfolge.

Über den Wechsel Stefan Schennachs von den Grünen zur Wiener SPÖ zeigt sich Glawischnig „verwundert“. Sie sei zwar nicht zornig, wie das Vassilakou formuliert hatte, habe dafür aber „überhaupt kein Verständnis“.

Schennach selbst bezeichnet seinen Gefühlszustand als „traurig und leer“. Die Grünen zu verlassen sei ihm nicht leicht gefallen. Er werde aber sicher keine Wahlkampf-Geheimnisse der Grünen weitergeben, das habe er „der SPÖ klar gesagt“.

***

Standard: Maria Vassilakou hat gesagt, ihr Zorn aufgrund des Wechsels von Stefan Schennach zur SPÖ ist groß. Wie groß ist Ihrer?

Glawischnig: Zorn ist das falsche Wort, aber der Abgang war unsauber. Es gibt leider Menschen, denen eine Position oder ein Mandat wichtiger ist als ihre inhaltliche Überzeugung.

Standard: Herr Rosam, Sie haben zur Zeit der EU-Sanktionen gegen Schwarz-Blau die ÖVP beraten. Was ist Ihr Tipp für die Grünen?

Rosam: Das basisdemokratische Modell der Grünen gehört überdacht. Es ist tot. Außerdem interessiert es die Wähler überhaupt nicht, wie ihr eure Mandatare aufstellt. Die Österreicher wollen eine Partei mit Leadership. Wir sind ein an Autoritäten orientiertes Land. Es fehlen mir die Visionen bei den Grünen. Wie den Traum, für jeden Wiener suchen wir einen Quadratmeter Wiese.

Glawischnig: Für jedes Kind.

Rosam: Auch eine Idee. Das wäre ein Traum! Ihr träumt zu wenig.

Glawischnig: Dieser Sommer war alarmierend: die Katastrophe im Golf von Mexiko, in Pakistan, in Russland, all die Auswirkungen des Klimawandels, die auf einmal real werden. Die passende Grüne Vision gibt es.

Rosam: Ja, aber was macht ihr daraus? Die BP-Katastrophe hat dem dümmsten Ignoranten vor Augen geführt: So geht es nicht weiter. So ein Momentum darf sich ein Grün-Politiker nicht entgehen lassen.

Glawischnig: Bei diesem Ohnmachtsgefühl anzusetzen ist unsere Aufgabe. Der zweite Schritt, die Verhaltensänderung, ist schwieriger. Auch Österreich hängt am internationalen Öltropf. Wir haben den Schlachtruf "Raus aus Öl", um zu zeigen: Man muss die Energieversorgung umbauen.

Rosam: Das überfordert das Publikum aber. "Raus aus Öl" ist vielleicht plakativ, aber die Nachvollziehbarkeit endet da auch schon beim Hausmeister.

Glawischnig: Sie wollten doch mehr Träume!

Rosam: Zum Traum muss man aber auch die Machbarkeit liefern.

Glawischnig: "Raus aus Öl" kann man jeden Tag leben. Man muss sich nur ein Fahrrad kaufen oder mit den Öffis fahren.

Rosam: Aber ihr kommuniziert nicht, was der Einzelne davon hat. Die Argumentation bisher ist: Kauf eine Pelletsheizung, dann tust du was für den Umweltschutz. Besser wäre: Kauf dir eine Pelletsheizung und du wirst unabhängiger in der Energieversorgung. Das würde dem Bedürfnis nach Sicherheit voll entsprechen.

Glawischnig: Und es ist billiger. Vielleicht sollten wir den Kundennutzen weiter nach vorne stellen. Daran denken wir erst an zweiter Stelle. Wir reihen zuerst den Umweltschutz, das ...

Rosam: Sie wollen die ganze Welt verändern und dann erst Ottakring. Ich sage: Verändere zuerst Ottakring, dann ist es leichter die Welt zu ändern.

Glawischnig: Ich bin ja sehr zufrieden mit Ottakring. Da fällt mir ein schönes Beispiel für Integration ein: In dem Haus, in dem meine Wohnung ist, gibt es unten einen türkischen Greißler. Einer seiner Söhne hat eine Frau bedient, die Serbin war und mit ihr serbisch gesprochen. Sie hat gesagt:"Warum sprechen Sie meine Sprache?" Und er hat gesagt: "Gnä' Frau, wir sind in Wien." Übrigens hatten wir noch einen Slogan: "Pellets statt Putin".

Rosam: Ich unterstelle ja nicht, dass euch nichts einfällt, aber eure Kommunikation ist meistens viel zu soft oder zu intellektuell. "Pellets statt Putin" könnte durchaus eine tolle Kampagne sein.

Standard: Wie wäre es denn weniger soft?

Rosam: Um wahrgenommen zu werden, muss man auf einem Thema wochenlang und kampagnenmäßig draufbleiben. Die Grünen glauben, mit ein bisschen Pressearbeit hört sie schon jeder. Das funktioniert aber in unserer informationsüberfluteten Welt nicht.

Glawischnig: Breite Werbekampagnen können wir uns neben Wahlen nicht leisten. Aber es müssen uns geschicktere Werbemethoden einfallen. Da bin ich selbstkritisch. Nur weil ich etwas dreimal sage, merkt sich das keiner.

Rosam: Ihr sitzt auf den emotionalen Themen, die mehrheitsfähig sind, und macht nichts draus. Den Menschen ist nicht egal, was mit ihren Kindern oder der Umwelt passiert. Aber ihr gelangt mit eurem Kommunikationsstil nicht in das Herz der Leute. Manchmal habe ich den Eindruck, ihr seid zu hochmütig, um in diese Niederungen hinabzusteigen.

Glawischnig: Ich kann mir gut vorstellen, für bestimmte Kampagnen, wo es um den Inhalt geht, Geld zu sammeln.

Rosam: Etwa Fundraising für Themen. Eine Partei wie Ihre sollte viel aktionistischer auftreten.

Standard: Agieren die Grünen zu abgehoben, zu hochmütig?

Glawischnig: Ich glaube, bei den meisten der politischen Fragen haben wir die Mehrheit der Bevölkerung hinter uns. Wenn wir zum Beispiel sagen, bei den Kindern, bei Bildung zu sparen ist falsch.

Rosam: Ihr Politiker müsst von diesen Allgemeinsätzen wegkommen. Egal ob hier ein Roter, Schwarzer, Blauer oder Grüner sitzt, er wird immer sagen: Wir brauchen mehr Geld für Bildung, mehr Geld für Soziales. Diese Plattitüden können die Leute nicht mehr hören. Ihr müsst viel konkreter und nachvollziehbarer werden. Dazu braucht es in der Grünen-Dialektik eine andere Sprache. Ihr sprecht mittlerweile dieselbe Sprache wie die Politiker der anderen Parteien.

Glawischnig: Was heißt eine andere Sprache? Wir reden alle Deutsch (lacht).

Rosam: Sie wissen, wie ich das meine.

Glawischnig: Gut, also alles konkret machen? Mein Kind soll im Kindergarten nicht mit 25, sondern mit zehn Kindern in der Gruppe sein.

Rosam: Zum Beispiel. Mit so einem konkreten Ziel wäre der Druck der Öffentlichkeit ein anderer. Man muss eine persönliche Betroffenheit schaffen. Ihr müsst einen Weg finden, eure Ziele und Ideale mit den Befindlichkeiten der Bevölkerung in Einklang zu bringen. Viele erwarten von den Grünen mehr als von anderen Politikern.

Glawischnig: Es ist ja auch schön, dass an uns höhere Erwartungen gerichtet werden.

Rosam: Die Enttäuschung der Menschen kann bei Nicht-Erfüllung aber umso größer sein.

Glawischnig: Wir strengen uns ja an. Auf der anderen Seite ist uns nichts Menschliches fremd.

Rosam: Es braucht in der aktuellen Lage trotzdem ein Machtwort.

Glawischnig: Maria Vassilakou macht das gut. Ich hoffe, dass die Wiener Landesgruppe das hinkriegt.

Rosam: Die Vassilakou ist nett, aber reicht das?

Glawischnig: Sie ist eine extrem begabte Politikerin.

Standard: Nur sind Sie die Chefin. Der Satz "Nichts Menschliches ist uns fremd" ist verständlich, dennoch sind Sie verantwortlich für eine der fünf Parlamentsparteien.

Glawischnig: Die Partei möchte ich gerne sehen, wo, wenn jemand von einer anderen Partei gekauft wird, der Chef kommt und sagt, du bleibst jetzt da. Die steirische SPÖ hat sich gespalten, die in Kärnten ist mit drei Listen angetreten: Ist Werner Faymann jetzt ein schlechter Parteichef?

Rosam: Das Floriani-Prinzip nutzt Ihnen aber nichts.

Glawischnig: Eh nicht. Aber gewisse Dinge kann man nicht im Nachhinein ändern. Über die Listenproblematik werden wir diskutieren und uns neue Modelle überlegen. So wie die Basisdemokratie derzeit ist, führt sie in eine Sackgasse.

Rosam: Ihr müsst euch überhaupt neu definieren, und zwar spätestens nach der Wien-Wahl.

Glawischnig: Das ist jetzt Berater-Sprech. Was soll denn das konkret heißen? Ich seh schon: Glawischnig muss sich neu erfinden?

Rosam: Sie müssen die Positionierung, die Eigendefinition und vor allem die Wahrnehmung der Grünen ändern. Wenn das, was euch ausmacht, beim Wähler nicht ankommt, muss man es ändern. Man muss Sympathisanten sammeln.

Glawischnig: Wir haben Konzepte, die uns ausmachen. Wir sind auf jeden Fall ein Bollwerk gegen Rechts, jede Grenzüberschreitung wird von uns kompromisslos geahndet. Kernanliegen ist natürlich die Umwelt- und Klimaschutz-Thematik. Das ist eine positive Vision, sie verlangt aber auch viel ab. Menschen müssen hier ihren Lebensstil infrage stellen. Wenn alle so leben würden wie die Europäer oder die Amerikaner, braucht man mindestens einen zweiten Globus.

Rosam: Wollen Sie die Welt retten oder die Situation im Kindergarten ums Eck verbessern?

Glawischnig: Beides.

Rosam: Okay. Derzeit werdet ihr primär so wahrgenommen, dass ihr die Welt retten wollt. Das wird wohl positiv anerkannt, aber man glaubt nicht, dass ihr das, als Österreichs Grün-Partei, schaffen werdet. Also neigt der Wähler dazu zu sagen, ihr träumt vom Klimawandel, aber die unmittelbare Politik fehlt. Dabei könntet ihr, wie die zwei Wiener Bezirke gezeigt haben, durchaus abräumen.

Standard: Momentan stehen die Grünen dort nicht so positiv da.

Rosam: Ja, weil das basisdemokratische Prinzip die erfolgreiche Politik zerstört.

Glawischnig: Wir machen es uns nicht immer leicht. Wo wir regieren und arbeiten, wie in Oberösterreich, Graz oder Bregenz, bringen wir viel weiter.

Standard: Egal ob richtig oder falsch, die Bezeichnung "Chaostruppe" begleitet die Grünen seit Beginn. Wie könnte man diesen Stempel loswerden, Herr Rosam?

Rosam: Die Grünen müssen - wie jede andere Partei auch - Leadership zeigen. Die Menschen wollen Politiker, die ihre Partei im Griff haben und damit ihre Interessen vertreten können. Wenn man euch Chaos unterstellt, so müsst ihr das Positive daran herausstreichen und es als Stärke darstellen.

Glawischnig: Warum wird die ÖVP nicht als Chaostruppe bezeichnet, wo sich der Finanzminister noch nie gegen einen Landeshauptmann durchgesetzt hat? Die zeigen ihm die Nase. Von mir wird erwartet, dass ich in jeder Sitzung bei jeder Bezirksgruppe dabei bin und die Leute zu Ordnung ruf.

Rosam: Das Floriani-Prinzip haben Sie schon gern, oder?

Glawischnig: Nein, aber ich wünsche mir gleiche Maßstäbe. (Saskia Jungnikl, DER STANDARD, Printausgabe, 4./5.9.2010)

EVA GLAWISCHNIG (41) ist seit 17. Jänner 2009 Bundessprecherin der Grünen. Sie löste damit Alexander Van der Bellen ab, der diese Funktion elf Jahre lang innehatte. Glawischnig wurde in Kärnten geboren, sie studierte in Graz Rechtswissenschaften. Vor ihrem Einstieg in die Wiener Gemeindepolitik 1996 arbeitete sie als juristische Beraterin der Umweltschutzorganisation Global 2000. Glawischnig wurde 2002 Klubobmann-Stellvertreterin im Nationalrat, 2006 bis 2008 war sie zudem Dritte Nationalratspräsidentin.

WOLFGANG ROSAM (53) ist PR-Profi, Lobbyist und Kommunikationsberater in führenden Unternehmen. Er kommt wie Glawischnig aus Spittal an der Drau. 1987 kaufte er von Georg Mautner Markhof die PR-Agentur Publico, machte sie zum Marktführer und etablierte den Geschäftszweig Lobbying. 2003 verkaufte er die Publico, fünf Jahre später gründete er die "Wolfgang Rosam Change Communications" -Agentur. Er war unter anderem Berater von Wolfgang Schüssel während der EU-Sanktionen gegen die ÖVP-FPÖ-Regierung.

 

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 668
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
geh bitte ... rosam - die seitenblicke-plaudertasche ... der republik !

er , der links wie (ultra)rechts...beriet,
der vor lauter eitelkeit nicht weiss, wie er gehen soll
der - in news vor jahren - stolz und pfauenhaft seinen s c h u k a s t e n... präsentierte.

er ist DIE männlich TUSSI,
par excellence.

klassisch

beraterresistent oder?
glawischnig ist nicht in der lage ihre position und der der partei reflektiert darzustellen.
die frage ist nicht ob die grünen die welt retten wollen wenn sie könnten, sondern ob sie sich trauen aus dem elfenbeinturm zumindest einmal herauszuschauen und anzupacken!

An ihren Peinlichkeiten werdet ihr sie erkennen

Dass Glawischnig weder intellektuell einlösen kann, was sie mit dem Schein einer Intellektualität der kompromisslosen "gut"/"böse"-Dichotomie vorgibt, dass sie nicht authentisch zu den grünen Prinzipien steht, zeigt sich immer wieder an Interviewsätzen - hier z. B.:
"Dieser Sommer war alarmierend..."
"Was heißt eine andere Sprache? Wir reden alle Deutsch."
(Auf den Satz "Ihr müsst euch überhaupt neu definieren":) "Das ist jetzt Berater-Sprech. Was soll denn das konkret heißen? Ich seh schon: Glawischnig muss sich neu erfinden?"

erschreckend, was dieser nicht-silberrücken alles nicht weiß.

Endlich einmal einer...

...der den Grünen sagt, wie der Hase läuft. Wir werden sehen, was sie ändern werden, wenn sie die Wahlen in Wien und der Steiermark verlieren...

Die Grüninnen sind schon sehr kompetentinnen.
Sie haben so tolle KonzeptInnen, das sie die beiden natürlichen Gegner Zuwanderung und Sozialstaat unter einen Hut bringen, ohne dabei die Steuerschraube so hoch zu drehen das die österr. Wirtschaft auf dem Weltmarkt nicht mehr konkurrenzfähig ist.
NobelpreisInverdächtigInnen.

wenn es den nobelpreis für quatsch gäbe würdest du ihn wahrscheinlich jedes jahr bekommen.

Als Umweltpartei haben sie angefangen, als Migrantenpartei werden sie enden.
Nur in Opposition zu FP zu stehen reicht eben nur für 10% des Wahlvolkes.
Von Umwelttechnik hat der Mädchenverein, wie man ihren Vorschlägen, die Welt zu retten sieht, keine Ahnung.

Das Thema Migration

wird wichtiger, weil die Ressourcen knapper werden, nicht real aber in Bezug auf das was verteilt wird.
Und auch an dem Thema zeigt es sich, wie sehr oder wie wenig die hehren Ziele der Humanität in einer Gesellschaft vertreten sind. Übrigens nicht mit den Zahlen der aufgenommenen alleine, sondern auch mit der RL, wie Menschen in der Zeit in Ö behandelt/ verabschiedet werden.

Ich seh das Problem eher im Bubenverein, der es nicht aushält, dass er sich die schönsten Plätze nicht nur mit den anderen Buben teilen muss, und zu den Mittel der Denunziation und Abwertung greiffen muss.

Weil die Ressourcen knapper werden

müssen wir mehr Leute aufnehmen?

Wenn sie weniger Platz haben, holen sie sich mehr Leute?

ich hab nicht gesagt, dass wir alle aufnehmen müssen, weil die ressourcen knapper werden

ich hab gesagt, dass das thema migration wichtiger wird, weil die ressourcen knapper werden.

noch ein Vorschlag für die Grünen: der Ausstieg aus dem Wasser!

Nach Ausstieg aus Kernenergie und nun mehr auch noch dem PROKLAMIETEN AUSSTIEG AUS DEM ÖL (das war in irgend einem TV Interview das Statement von Frau Br...) würde ich dem neuen Marketingkonzept noch eins drauf setzen und nun endlich mal bitteschön DEN AUSSTIEG AUS DEM WASSER proklamieren und die nächste Wahl abwarten und analysieren.

wozu auch konsequenzen diskutierne und alternativen suchen=?

bei den vielen Erden, die wir zur verfügung haben, packen wir halt das zeugs, und ziehen um...

Apokalypso zieht wohl immer noch ...

Na... den Weltuntergang hat man schon in der Antike, im Mittelalter, in der (Früh)Neuzeit bis heute vorhergesagt. Heute macht man es eben etwas moderner klingend (Klimawandel) aber das Prinzip ist das gleiche wie im Altertum. Mensch Du bist böse und wenn Du nicht guter wirst, wird die Wölt bald untergehen. Uff. Ach ja und dann die Sprüche 'wir haben die Welt nicht von unseren Vätern geerbt sondern von unseren Kindern geborgt' ... klingt mir seit 1979 in den Öhren...

und weil es bis jett noch immerleute gegeben hat, dei uns gewarnt haben

müssen wir uns keine gedanken machen, ob unser handeln negative konsequenzen haben könnte, weil erstens hats die leut eh immer schon gegeben, und zweitens betrifft es eh die nach uns...

stimmt, dieser ansatz ist vielll intelligenter!

nein. aber die frage ist

was ihnen vorschwebt. konsequent und fair wäre es unser leben auf den status von sagen wir dem jahr 1500 oder 1600 zurückzusetzen.

alles andere wird nicht funktionieren, oder wollen sie den chinesen, indern oder brasilianern verbieten kraftwerke zu bauen oder autos zu fahren? und höhere steuern auf erdölprodukte (benzin) sind sozial nicht rechtfertigbar. und der vielgepriesene umstieg auf alternative energiequellen wird a) nicht den gesamten energiebedarf decken können und dauert b) jahrzehnte und ist c) z.b. den chinesen powidl.

kommt wohl immer drauf an was man bewirken will ...

mit "zurück zur Natur" und "westlichem Selbsthass" kommt man sicher nicht weit. Und dass die Lebenserwartung in den letzten Jahrhunderten kontinuierlich gestiegen ist, dürfte auch bekannt sein. Ziel müsste es eigentlich sein, dass es langfristig möglichst vielen Menschen möglichst gut geht, sowohl was Grundversorgung als auch gewissen Wohlstand betrifft. Ziel sollte es wohl nicht sein, dass es wenigen gut geht, vielen schlecht geht, damit es den Tieren gut geht. Klingt naiv aber diese 'ökologistische' Philosophie ist weit verbreitet und hat absolut nichts mit dem Einsatz für eine bessere Welt zu tun. Das behauptet ja eh jeder von sich, auch jede zweite Sekte ...

Besserer Vorschlag

Ein Ausstieg von den Grünen.

Ausstieg der Grünen

G. sollte sich um Gucci Modelle bemühen und die Finger von der Politik lassen.

Lustig wäre es noch gewesen,

Herrn Herbert Kickl dazuzusetzen zu der Runde. Der ist auch aus (dem Bezirk) Spittal.

also mmn legt der herr rosam da finger in offene wunden.

Alles menschliche ist uns FREMD

Nicht nur weil sie zu gut(mensch) sind, weil sie zu wenig gut(mensch) sind, verlieren sie manche Wähler.
Menschen auszugrenzen(=Grünen-Linie) sollte ein Mensch mit Idealen nie anstreben. Aber der Kampf gegen rechts wird so viel bringen wie der Kampf Israel gegen Palästina. Viel Kollateralschaden, und das Ziel wird nie erreicht. Wer etwas ändern will, muß die Situation erst akzeptieren wie sie ist. Menschen lassen sich nicht ändern, wenn sie abgewertet + ausgegrenzt werde.
Deswegen werden die Grünen selbst von Ausländern seltenst gewählt. Konservative Meinungen werden abgewertet, jedem wird Modernität aufgezwungen. „Alles menschliche ist uns FREMD“ sollte Glawischnig eher sagen. Alte Leute, Konservative, ängstliche (Zukunfts angst, Fremden

Zwei Ungustln/innen der Sondeklasse!

Leider

Diese bemühte Abgrenzung zu den anderen Parteien alleine reicht halt nicht.
Apropos Intelligenz: Wer die wirklich besitzt, lässt sich nicht derartig vorführen...

also ich sehe das anders als der herr rosam

die gruenen inhalte werden sehr wohl wahrgenommen. diese waehren das binnen-I, frauenquoten, nikolaus raus aus dem kindergarten um moslems nicht zu verschrecken, ...
und das ist halt eine eigenartige schwerpunktsetzung

Posting 1 bis 25 von 668
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.