Bericht

Deutsche Telekom verliert Exklusivrechte an iPhone

Patrick Drexler, 03. September 2010 13:29
  • Artikelbild
    Foto: apa

    Die deutsche Telekom könnte im Oktober die Rechte am Exklusivvertrieb für das iPhone 4 verlieren.

Weitere Anbieter noch diesen Oktober erwartet - In Österreich soll der Mobilfunker "3" hinzukommen

Einem Bericht des Wall Street Journals zufolge wird Apples iPhone ab Oktober 2010 nicht mehr exklusiv bei der deutschen Telekom angeboten. Am Donnerstag erklärten Vodafone und O2, dass man das iPhone künftig auch anbieten wolle. Die Verhandlungen befinden sich bereits in "fortgeschrittenem Stadium", schreibt das Blatt.

Exklusivrechte

Die Exklusivrechte der deutschen Telekom wurden nicht verlängert, nun droht dem Unternehmen die Stellung als einziger iPhone-Anbieter in Deutschland abhanden zu kommen. Die deutsche Telekom hält die Exklusivrechte an Apples Smartphone bereits seit November 2007. Bis Ende-Juni des laufenden Jahres gelang es dem Mobilfunker 1,9 Millionen iPhones in Deutschland zu verkaufen.

Wartenzeit

Im vergangenen Geschäftsquartal konnte die Telekom im Mobilfunkbereich 6, 1 Prozent mehr einnehmen, die Zahlen Vodafones stiegen hingegen um nur 0,2 Prozent. Nach eigenen Angaben versorgt die deutsche Telekom 37 Millionen Mobilkunden, Vodafone Deutschland 34,9 Millionen und der deutsche Sitz von O2 16,3 Millionen.

Niek Jan van Damme, Managing Director der deutschen Telekom, beschwerte sich kürzlich im deutschen Focus-Magazin über Apple. Er sehe es nicht ein, dass die eigenen Kunden neun Wochen auf ihr iPhone 4 warten müssen.

Exklusivrechte

O2 verlor seine Exklusivrechte in Großbritannien bereits vergangenes Jahr, aufgrund einer neuen Gesetzeslage erreichte die französische Telekom das gleiche Schicksal.

In Österreich wird Apples iPhone zurzeit exklusiv bei Orange und T-Mobile angeboten. Es wird aber erwartet, dass der österreichische Mobilfunker "3" noch vor Jahresende als dritter iPhone-Anbieter hinzukommt. (pd)

Der WebStandard auf Facebook

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 111
1 2 3
Kojak50
05.09.2010 09:42
Toll für drei

A1 hat vielleicht eine eine schnellere Verbindung aber die Netzabdeckung ist die schlechteste, musste mir für meine Geräte extra andere Provider nehmen. selbst dort wo A1 behauptet auch UMTS zu haben kann ich nichtmal mit A1 telefonieren. (drei und orange funktionieren). "da können wir leider nichts tun" war die Antwort bei meiner Beschwerde. Da sollten sie in ihrem Netzabdeckungsplan aber nicht so viel lügen.Leider bin ich noch beim Telefonieren an A1 mit 12 Handys gebunden aber nicht mehr lange.

stoned monkey
07.09.2010 11:03
So ein schwachsinn!

Du musst für einen Konkurrenten arbeiten, anders ist mir dein Posting nicht erklärbar!

Eins gleich vorweg: ich kann die Telekom und ihre Töchter überhaupt nicht leiden aber selbstverständlich hat A1 seit JEHER das beste Netz in Ö (sowohl Verfügbarkeit, Empfang als auch Datenrate). A1 hat bekanntlich auch am meisten KundInnen und die teuersten Tarife.

Wer schlau ist nimmt Bob: Bestes Netz & billig. Mit 3 fährt man auch gut (da A1-Roaming), T-Mobile ist auch okay. Wirklich schlecht ausgebaut ist lediglich Orange und auch das war schon immer so (außer in Großstädten).

Anmerkung: Ich habe alle Netze selbst getestet per 3G-Stick! A1/Bob/3 sind top, T-Mobile/Tele.ring okay und Orange/Yes nur in Ballungszentren verwendbar.

Beamen bei Magnetstürmen
04.09.2010 06:40

Beim Peterle dürftens die Medikation geändert haben, anders ist der unflatausbruch nicht zu erklären.

poerney
04.09.2010 13:47

Ich bin jetzt auch nicht umhin gekommen, mir noch mal durchzulesen, was er geschrieben hat.
Bei den Apple-Themen hab' ich inzwischen angenommen, dass er eigentlich nur jemanden ärgern will, aber das Thema "3" ist noch mal was anderes -- da wird er ja noch ausfälliger als sonst.
Lustig ist, dass er schreibt, dass er bei "3" ist, seit's die gibt, aber nur mehr wartet bis der Vertrag endet; immer diese 8-Jahresverträge ;-)
Und dann alle anderen als bezahlte Poster bezeichnet, obwohl er das gleiche nur in die andere Richtung macht. Vielleicht hat er ja mal bei "3" gearbeitet und hat sich unschön getrennt...aber das wäre schon zu viel der Spekulation.

hellfast
06.09.2010 11:59

vielleicht arbeitet er bei drei und wartet auf die fristlose...

hp12c
04.09.2010 15:24
nönö

zwar gut beobachtet - aber der peter ist doch unser sony vaio verchecker

Mr. Bubbles
03.09.2010 23:33

Rein interessehalber - kann man als Poster diesen werbungsstempel "via 3handy" deaktivieren, oder ist man für immer als abschreibungsposten gebrandmarkt?

natoll
04.09.2010 09:20

wenn man normal über den browser am mobile postet, steht da zu 100% gar nix.

Aleggs
03.09.2010 23:09

Ich kann ihr problem in keinster weise nachvollziehen. War insgesamt 4 Jahre bei drei und keinerlei Probleme, im Gegenteil. Mit drei hatte ich so gut wie überall 3G und Auf der westbahn auch durchgängig empfang. In Wien sowieso immer (wohne am Land und fahre jeden Tag nach Wien). Hier hatte ich 3G, das habe ich jetzt mit t-mobile nicht. Außerdem, wussten sie nicht, dass drei das A1-Netz mitverwendet? Das drei-Netz ist also mindestens so gut wie das A1. Abgesehen davon ist ihr ständiges drei-bashing echt nervtötend und sachlich falsch. Zumal in jedem post dasselbe steht. Naja, vielleicht hat einfach nur ihr handy einen schaden ...

nao...?
04.09.2010 09:18

habe bei meinem 3 Internet eigentlich auch immer 3G-Empfang, und auch beim Zugfahren gibt es so gut wie nie Verbindungsunterbrechungen (klar, in manchen Tunnels is nix mit dem Empfang, aber da kann ich mit meinem A1 Handy meistens auch nicht telefonieren...). Nur bei der Geschwindigkeit des Netzes sind sie A1 deutlich unterlegen.

RAGE
04.09.2010 09:05

3 hat doch ein eigenes umts-netz mit 94 prozent
netzabdeckung. mfg

Peter W1
 
04.09.2010 01:56

Schon wieder jemand der keine Ahnung vom Thema hat. Drei verwendet nicht das A1-Netz. Wäre das so könnten wir alle froh sein und 3G abschalten und nur das funktionierende A1-Netz verwenden. Tatsächlich aber schaltet Drei erst auf das A1 GPRS(!)-Netz wenn es nicht einmal keinen Empfang mehr bei Drei gibt. Meist ist aber von Drei noch irgendwo ein Minimalempfang. Der reicht zwar nicht zum Verbindungsaufbau aus, aber verhindert das Umschalten auf A1-Roaming. Und bei der Westbahn kannst jeden Drei-Empfang auf mehr als einige Minuten vergessen.

Wenn du mal seit Bestehen von Drei dabei bist, darfst gerne weiterreden. Ansonsten ist das peinlichste Kriecherei für die kein Drei-Kunde Verständnis hat.

Aleggs
04.09.2010 11:27

Achso, deswegen kann ich auch die ganze westbahnstrecke in einem durchtelefonieren ...
Und sie sind dabei seit es drei gibt? Also geschätzte 3 mindestvertragsdauern? Ja, was hat sie denn geritten? Ich wüsste auch garnicht inwiefern das relevant sein sollte dass sie schon seit Beginn bei 3 sind.
Und nein, ich krieche 3 sicher nicht in den Arsch. Bin ja selber nicht mehr dort. Aber was sie schreiben ist einfach nur Stuss.

Aleggs
03.09.2010 23:23

Das sollte eigentlich eine Antwort an Peter W1 sein ...

Stephen Ferrando
03.09.2010 22:41

Ob das mit der leisen Kritik der deutschen Telekom an Apple liegt?
http://de.news.yahoo.com/2/2010082... b2fc3.html

Kritik wird bei Apple nicht geduldet, dafür können sie gut austeilen.

sepp forcher54327
03.09.2010 20:34

also ich hab 3 + iphone. ja mein akku hält auch max 1 1/2 tage. hab aber alles so eingestellt das es energie frisst.
zu der netzqualität von 3. wohne in der pampa und fahre sehr viel herum. hab bis auf haag(niederösterreich) in einem graben(zug) überall empfang gehabt. bin übrigens weder ein von apple noch 3 bezahlter poster. wenn man nicht zufrieden mit einem angebot ist sollte man wechseln und nicht herumraunzen. gilt sowohl für apple als auch 3.

Peter W1
 
04.09.2010 01:58

Dann fahr mal nach Wien ins Zentrum. Oder mit der Westbahn in die Schweiz. Einfach lächerlich was hier Drei bietet. Und ja Kritik aufgrund von Erfahrungen ist notwendig um andere zu warnen. wenn du nicht in der Lage bist ein Produkt umfassend zu testen ist dein Posting daher auch wertlos.

Ggg14
03.09.2010 21:47

Also ich hab jetzt auch schon seit Jahren 3 und hab noch nie Probleme mit dem Netz gehabt. Auch beim Internet.

Peter W1
 
04.09.2010 02:06

Ist es so schwer einfach mal zugeben sich geirrt zu haben. Du hast den mit Abstand schlechtesten Provider Österreichs erwischt. Deren Netz ist ein Zustand.

ich habs ja auch und schaff es auch die Dinge beim Namen zu nennen. Also warum lügst du dir was vor? Gehts dir dabei besser? Macht das die nächste Verbindungsunterbrechung besser? Während neben dir ein A1-Nutzer steht und locker telefoniert.

salzrat
04.09.2010 11:59

Also ich kann das aus persönlicher Erfahrung überhaupt nicht nachvollziehen. Ich habe seit mehr als 2 Jahren 3 und verwende es andauernd unterwegs zum Surfen, und hatte bis jetzt immer Empfang, auch im letzten Kaff. Besonders interessant ist der Vergleich zu Orange und A1, den über das letzte Jahr hinweg machen durfte (meine Frau hatte diese Anbieter): während man bei 3 naturgemäß überall 3G hat, ist man bei den anderen beiden sehr oft nur auf GPRS, auch in Wien... Jeder macht halt unterschiedliche Erfahrungen!

XXXSimonXXX
03.09.2010 21:17

hab auch 3 und ein iphone 3gs und mein akku hält keinen tag. rein 3g empfang ist einfach sch... auf diesem teil. lg

Peter W1
 
04.09.2010 02:05

Da kann das iPhone ausnahmsweise nichts dafür. Der 3G-Empfang bei Drei ist unter jeder Kritik. Daher muss dein Handy meist eine stärkere Sendeleistung verwenden und der Akku ist schneller leer. Probier mal ... einfach alles andere als Drei. Aber A1 wäre zu empfehlen.

Frei_Denker
03.09.2010 20:28

...wen interessierts ?

sent from my telefon

The ShadowZone
03.09.2010 19:47
gähn

wie oft gibts die meldung noch? das kommt doch alle halben jahre...

poerney
03.09.2010 19:37

Teufel noch eins! Dieses Forum wurde von PW1 gekapert. Dann mal besser 'nen Abgang machen; das kann ja nix mehr werden.
Der ist ja schon wieder ein Highlight: http://derstandard.at/plink/128... 5/18007805

*undweg*

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 111
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.