Geldsorgen

Koalitionärer Zwist um Bankensteuer

03. September 2010 11:12

ÖVP-Abgeordneter Ikrath will "maximal" 150 bis 200 Millionen Euro Abgabe, Partei-Linie ist das aber nicht

Wien - Die heimische Bankensteuer sorgt für weiteren Stoff für koalitionären Unmut - zumindest einer aus der ÖVP-Riege schert aus der Partei-Linie aus. Während Bundeskanzler Werner Faymann (SPÖ) an dem jährlichen Volumen von 500 Millionen Euro festhält, dürfte die Abgabe für VP-Abgeordneter Michael Ikrath "maximal 150 bis 200 Millionen Euro betragen", wird er in der Tageszeitung "Österreich" zitiert. 500 Millionen Euro seien utopisch und würden dem Wirtschaftsstandort schaden, so der Sparkassen-Generalsekretär. Zudem möchte der ÖVP-Mann das Geld nicht für die Budgetsanierung, sondern wie in Deutschland geplant in einen Bankenfonds einspeisen. Laut "Österreich" vom Freitag dürfte diese Position zur neuen ÖVP-Linie werden.

Die ÖVP ließ am Freitag aber postwendend verlautbaren, dass die ÖVP ganz im Gegenteil bei dem 500 Millionen-Volumen bleibe: "Die Linie des Finanzministeriums hat sich nicht geändert", teilte Sprecher Daniel Kapp mit. Es gebe keinen Grund zur Aufregung. Die Aussagen Ikraths "entstammen seiner beruflichen Situation als Generalsekretär des Sparkassenverbandes", ÖVP-Linie seien sie aber nicht. Schon zuvor hatte SPÖ-Bundesgeschäftsführerin Laura Rudas den Koalitionspartner aufgefordert, in Sachen Bankensteuer ihr Wort zu halten und von Finanzminister Pröll eine Klarstellung verlangt. (red)

El Rick
03.09.2010 12:22

Hängt sie höher. Verdammte Klientelpolitik.

Wie kommt die ÖVP nur zu so viel Wählern? :(

FloW ERlebnis
03.09.2010 12:04
Die ÖVP ist einfach die Partei der Banken.

4 direkte Abgeordnete von Raiffeisen (Auer, Höllerer, Donabauer und Maier) dazu noch Stummvoll und Pröll.
Und eben noch Ikrath für die Sparkassen.

Fabian S.
03.09.2010 09:55

bei einem Angestellten der Sparkasse (wieso nicht Raiffeisen?) wundert es mich nicht, dass solche Aussagen kommen

außerdem sind bei den 500 Mio ja nicht nur Banken dabei, sondern auch Versicherungen und Fonds

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.