FCKW-Verbot wirkt

Ozonschicht erholt sich dank Umweltgesetzen

02. September 2010 17:34
  • Artikelbild
    vergrößern 540x460
    Foto: scientific visualization studio, nasa - goddard space flight center

    Ozonverteilung in der Stratosphäre über dem Nordpol. Dank der in den 1980er Jahren vereinbarten Verbote von FCKWs konnte sich die arktische Ozonschicht merklich erholen.

Studie belegt Erholung der Erdatmosphäre nach internationalem Verbot von Fluorchlorkohlenwasserstoffen

Hamburg - Dass gesetzliche Maßnahmen im großen Maßstab zu einer Erholung der vom Menschen beeinträchtigten Umwelt führt, zeigt eine aktuelle Untersuchung der Ozonschicht. Das 1987 international ausgesprochene Verbot von umweltschädlichen Fluorchlorkohlenwasserstoffen (FCKW) lässt die Ozonschicht in fünf bis 50 Kilometer Höhe laut Wissenschaftern rund um Jörg Mäder von der Eidgenössischen Technischen Hochschule (ETH) im schweizerischen Zürich wieder wachsen.

Die Studie wurde in dem Fachmagazin Atmospheric Chemistry and Physics Discussions veröffentlicht. FCKW wurden früher als Kältemittel in Kühlschränken sowie als Treibgas für Sprühdosen und als Reinigungs- und Lösungsmittel eingesetzt.

20 Prozent des Schwundes im Norden wettgemacht

"Die Studie liefert den ersten Beweis dafür, dass die Erholung der Ozonschicht begonnen hat, weil FCKW verboten wurden", sagte Markus Rex, Ozonexperte am Bremerhavener Alfred-Wegener-Institut (Awi). Dieser Zusammenhang war bisher unklar. Die Studie dokumentiert nun, dass die Ozonschicht wegen des 1987 verabschiedeten Montrealer Protokolls zum FCKW in den vergangenen zehn Jahren wieder dichter geworden ist. Ein Fünftel des Schwunds über der Nordhalbkugel sei wettgemacht, sagte Jörg Mäder von der ETH dem Bericht zufolge.

Das Ozonloch über dem Südpol, das sich jedes Jahr im September bildet, wird den Wissenschaftlern zufolge jedoch vermutlich erst in zehn bis 15 Jahren kleiner werden. Wegen des Ozonlochs gelangt mehr UV-Licht auf die Erdoberfläche, das negative Auswirkungen auf Mensch und Umwelt hat. (red/APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 38
1 2
Sam Uncle
13.09.2010 11:41
Ozonlochlüge + CO2 lüge

Es hat nie so etwas wie ein "Ozonloch" gegeben, sondern natürliche Schwankungen in der Ozonkonzentration an den Polen: Winter weniger Ozon, Sommer mehr Ozon (abhängig von der Sonneneinstrahlung)
Was es gegeben hat war ein PATENTKRIEG um Treibgase.

Es gibt auch keine durch menschenerzeugtes CO2 verursachte Klimaerwärmung.
Das Klima ändert sich immer (Im Verhältnis zu den Eiszeiten (nicht vom Menschen verursacht !) sind unsere Temperaturschwankungen nicht der Rede wert.

Aber die CO2-STEUER IST SCHON DA.
Da sind sie GANZ schnell

as ri
02.01.2011 21:54

Koffer
Ich hatte das Vergnügen ein Jahr lang mit einem jener Mitarbeiter des Forschers, der den Nobelpreis für die Entdeckung des Ozonlochs bekam - zusammenzuleben

AlK
16.09.2010 17:04

du solltest deine erkenntnisse unbedingt stockholm mitteilen, der np ist dir sicher

http://nobelprize.org/nobel_pri... ke-ty.html

-blos so-
03.09.2010 16:26
hat ja nur ca. 20 Jahre gedauert

daß das gegangen ist...

wie lange dauert es wohl bis sich das Weltklima wieder auf niedrigeren Niveau einpendelt (aber dazu müßten ja mal die CO2 Ausstöße geringer werden)

Zenon
03.09.2010 15:06

Sonnencreme-Aktien verkaufen, sofort!

Gobi Todic
03.09.2010 14:39
Es gibt Erfinder

bei denen die Eltern besser verhütet oder fromm gelebt hätten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Midgley

Cayenne69
04.09.2010 10:08

Anscheinend wurden ihm seine Erfindungen immer selbst zum Verhängnis...

"Im Alter von 51 erkrankte er an Kinderlähmung, die bei ihm zu schweren Behinderungen führte. Um dieses Problem zu lösen, entwarf er ein ausgeklügeltes System aus Schnüren und Umlenkrollen, das ihn aus dem Bett heben sollte. Er starb im Alter von 55 Jahren, als er sich versehentlich in den Seilen dieser Vorrichtung verhedderte und strangulierte."

Auch wenns makaber ist: LOL

Gobi Todic
06.09.2010 09:40
jop

dieser kerl hatte vermutlich tausende auf dem gewissen... naja, zum glück wurden seine produkte durch "gesündere" alternativen ersetzt.

hinterdemmond
03.09.2010 15:07
es gibt scheibar doch Gerechtigkeit:

"Er starb im Alter von 55 Jahren, als er sich versehentlich in den Seilen dieser Vorrichtung verhedderte und strangulierte."

L200
03.09.2010 11:23
Nau sicha! So a Böldsinn!

Nur die Gesetze haben das bewirkt. Glaubt das wirkich noch wer?

Gschichtldrucker!

mozi1
03.09.2010 16:16
ich schon,

wirkich!
:)

wellenschreiber
03.09.2010 08:27
erinnert ihr euch noch...

... an den sauren Regen und das Waldsterben?
... an FCKW und Ozonloch?
... an CO2 und Klimaänderung?
Alle paar Jahre eine neue Geschichte. Ich glaub so leicht nichts mehr, was in den Medien breitgetreten wird!

maxfax
04.09.2010 11:59
Bei Ihnen merkt man auch...

...daß die Fähigkeit Buchstaben zu erkennen noch lange nicht ein Verstehen deren Bedeutung beinhaltet...

Schnapphahn
03.09.2010 16:02
Ich erinnere mich

noch sehr gut an den sauren Regen und das Waldsterben und ganz besonders an den Geruch nach Katzensch... der regelmäßig aus Tschechien über den Zaun geweht ist. Das brauchen wir nicht mehr.

ignazius rummsfeld
03.09.2010 15:00
Ja, ich erinnere mich noch!

Und ich weiß noch genau wie schön das Gefühl war, einige Jahre nach Einführung der Kath-Pflicht festzustellen, dass es was genützt hat.

Zu den FCKW haben wir jetzt erste Ergebnisse, bezüglich des CO2-Problems würden wir -wenn es nach Deinesgleichen ginge-bis zum St.Nimmerleinstag warten.

Denken Sie einfach noch einmal darüber nach, Sie wären nicht der erste Mensch, der seine Meinung ändert!

Zoologe
03.09.2010 11:27
nix kapiert, gelle?

FCKWs wurden verboten.....lesen bringt´s! (Sinnerfassendes)

AlK
03.09.2010 11:08
du kannst ja mal urlaub in china machen...

http://einestages.spiegel.de/static/to... ubten.html

"Mittlerweile vollzieht sich im aufstrebenden China, was in der Bundesrepublik dank des Öko-Aufbruchs von 1983 weitgehend verhindert worden ist. Ein Drittel der Landmasse leidet dort unter Saurem Regen, ungefilterte Schwefel-Emissionen aus den Schloten der boomenden Industrie gehen auch über Japan und Korea nieder. Krankheiten wie Lungenkrebs nehmen so massiv zu, dass nach Weltbank-Berechnungen jährlich rund 650.000 Chinesen vorzeitig an den Folgen der Luftverschmutzung sterben. "

Coleman Silk
03.09.2010 10:34

was wollen sie uns mit diesem posting sagen ?

ganz ehrlich :ich verstehs wirklich nicht !

alle von aufgezählten beispiele sind . . . ja genau,was?

ja es gab das waldsterben, ja saurer regen war größtenteils schuld, ja das ozonloch existiert, ja fckw's haben es größtenteils verursacht, ja die co2 werte in der atmo. sind dramatisch angestiegen, ja der mensch ist dafür verantwortlich, . . . und ? was hat das alles mit den "medien" zu tun ? bitte um aufklarung.

Grisu der kleine Drache
03.09.2010 10:26
Oh ja, ich erinnere mich sehr gut ...

1980: Aus den Kraftwerken und Auspuffen strömen tagtäglich gigantische Mengen SO2. Daraus entsteht in den Wolken Schwefelsäure, die regnet auf die Wälder und bringt die Bäume um.
Wir stoppen die Schwefelemissionen, der Wald erholt sich!!

1990: Nachdem 5 Jahre zuvor entdeckt wurde, dass FCKWs das stratosphärische Ozon zerstören, werden diese Ozonkiller weltweit verboten.
Die Emissionen sinken gegen Null, die Ozonschicht erholt sich!!

2010: Gigantische Mengen an CO2-Emissionen verstärken den Treibhauseffekt, die Gletscher schmelzen, Temperaturen und Meeresspiegel steigen.
Die Erfolge von 1980 und 1990 sollten uns Mut machen, auch diesmal konsequent die Emissionen zurückzufahren.

peak oil
03.09.2010 17:38
leider muss dazu der energieverbrauch und der konsumwahn reduziert werden,

da dies dem kapitalismus zuwiderläuft, wird hier zuerst auf den systemcrash gewartet.

Don schlau on
05.09.2010 13:48
Bei 7 Milliarden Menschen

ein Ding der Unmöglichkeit, man kann Bremsen mehr nicht.

Dabei leben von den 7 Milliarden mehr als die Hälfte unterhalb des Westlichen Lebenstandards.
Ihr CO2 Ausstoß muß noch ansteigen.

So viel technischer Fortschritt ist gar nicht möglich um den CO2 Ausstoß Weltweit unter 1/3 des Jahres 1990 zu senken, und 7x10^9 Menschen ein Menschenwürdigens Leben zu ermöglichen!

Ich würde sagen die Erde verkraftet dauerhaft nicht mehr als 2 Milliaden Menschen.

srinivasa
03.09.2010 14:25
Besser am Boden bleiben.

Die Klimaerwärmung ist, im Gegensatz zu den vorigen Umweltproblemen, leider nicht nur hausgemacht.

mozi1
03.09.2010 16:19
?!

Hier fehlt die Gegenthese, von einem Beweis ganz zu schweigen.

srinivasa
03.09.2010 19:31

Zum Einem möchte ich festhalten, dass ich nicht behaupte, dass unsere CO2 Emissionen das Klima nicht beeinflussen. Zum Anderen ist nicht abzustreiten, dass es auch andere Faktoren gibt, die das Klima längerfristig beeinflussen (Gegenthesen gibts genug, Beweise findet man weder für die eine noch die andere These - nur Wahrscheinlichkeiten).
Zum Verständnis meines Postings:
http://vademecum.brandenberger.eu/themen/kl... umente.php

1000undeine8
04.09.2010 10:43

ihr link lässt praktisch kein argument der klimawandel-skeptiker aus. die gegenseite (sollten sie ernsthaft an wahrheitsfindung interessiert sein, inklusive links zu wissenschaftlicher literatur):

http://www.skepticalscience.com/

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 38
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.