Ozonschicht erholt sich dank Umweltgesetzen

Es hat nie so etwas wie ein "Ozonloch" gegeben, sondern natürliche Schwankungen in der Ozonkonzentration an den Polen: Winter weniger Ozon, Sommer mehr Ozon (abhängig von der Sonneneinstrahlung)
Was es gegeben hat war ein PATENTKRIEG um Treibgase.

Es gibt auch keine durch menschenerzeugtes CO2 verursachte Klimaerwärmung.
Das Klima ändert sich immer (Im Verhältnis zu den Eiszeiten (nicht vom Menschen verursacht !) sind unsere Temperaturschwankungen nicht der Rede wert.

Aber die CO2-STEUER IST SCHON DA.
Da sind sie GANZ schnell

Koffer
Ich hatte das Vergnügen ein Jahr lang mit einem jener Mitarbeiter des Forschers, der den Nobelpreis für die Entdeckung des Ozonlochs bekam - zusammenzuleben

du solltest deine erkenntnisse unbedingt stockholm mitteilen, der np ist dir sicher

http://nobelprize.org/nobel_pri... ke-ty.html

daß das gegangen ist...

wie lange dauert es wohl bis sich das Weltklima wieder auf niedrigeren Niveau einpendelt (aber dazu müßten ja mal die CO2 Ausstöße geringer werden)

Sonnencreme-Aktien verkaufen, sofort!

bei denen die Eltern besser verhütet oder fromm gelebt hätten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Midgley

Anscheinend wurden ihm seine Erfindungen immer selbst zum Verhängnis...

"Im Alter von 51 erkrankte er an Kinderlähmung, die bei ihm zu schweren Behinderungen führte. Um dieses Problem zu lösen, entwarf er ein ausgeklügeltes System aus Schnüren und Umlenkrollen, das ihn aus dem Bett heben sollte. Er starb im Alter von 55 Jahren, als er sich versehentlich in den Seilen dieser Vorrichtung verhedderte und strangulierte."

Auch wenns makaber ist: LOL

dieser kerl hatte vermutlich tausende auf dem gewissen... naja, zum glück wurden seine produkte durch "gesündere" alternativen ersetzt.

"Er starb im Alter von 55 Jahren, als er sich versehentlich in den Seilen dieser Vorrichtung verhedderte und strangulierte."

Nur die Gesetze haben das bewirkt. Glaubt das wirkich noch wer?

Gschichtldrucker!

wirkich!
:)

... an den sauren Regen und das Waldsterben?
... an FCKW und Ozonloch?
... an CO2 und Klimaänderung?
Alle paar Jahre eine neue Geschichte. Ich glaub so leicht nichts mehr, was in den Medien breitgetreten wird!

...daß die Fähigkeit Buchstaben zu erkennen noch lange nicht ein Verstehen deren Bedeutung beinhaltet...

noch sehr gut an den sauren Regen und das Waldsterben und ganz besonders an den Geruch nach Katzensch... der regelmäßig aus Tschechien über den Zaun geweht ist. Das brauchen wir nicht mehr.

Und ich weiß noch genau wie schön das Gefühl war, einige Jahre nach Einführung der Kath-Pflicht festzustellen, dass es was genützt hat.

Zu den FCKW haben wir jetzt erste Ergebnisse, bezüglich des CO2-Problems würden wir -wenn es nach Deinesgleichen ginge-bis zum St.Nimmerleinstag warten.

Denken Sie einfach noch einmal darüber nach, Sie wären nicht der erste Mensch, der seine Meinung ändert!

FCKWs wurden verboten.....lesen bringt´s! (Sinnerfassendes)

http://einestages.spiegel.de/static/to... ubten.html

"Mittlerweile vollzieht sich im aufstrebenden China, was in der Bundesrepublik dank des Öko-Aufbruchs von 1983 weitgehend verhindert worden ist. Ein Drittel der Landmasse leidet dort unter Saurem Regen, ungefilterte Schwefel-Emissionen aus den Schloten der boomenden Industrie gehen auch über Japan und Korea nieder. Krankheiten wie Lungenkrebs nehmen so massiv zu, dass nach Weltbank-Berechnungen jährlich rund 650.000 Chinesen vorzeitig an den Folgen der Luftverschmutzung sterben. "

was wollen sie uns mit diesem posting sagen ?

ganz ehrlich :ich verstehs wirklich nicht !

alle von aufgezählten beispiele sind . . . ja genau,was?

ja es gab das waldsterben, ja saurer regen war größtenteils schuld, ja das ozonloch existiert, ja fckw's haben es größtenteils verursacht, ja die co2 werte in der atmo. sind dramatisch angestiegen, ja der mensch ist dafür verantwortlich, . . . und ? was hat das alles mit den "medien" zu tun ? bitte um aufklarung.

1980: Aus den Kraftwerken und Auspuffen strömen tagtäglich gigantische Mengen SO2. Daraus entsteht in den Wolken Schwefelsäure, die regnet auf die Wälder und bringt die Bäume um.
Wir stoppen die Schwefelemissionen, der Wald erholt sich!!

1990: Nachdem 5 Jahre zuvor entdeckt wurde, dass FCKWs das stratosphärische Ozon zerstören, werden diese Ozonkiller weltweit verboten.
Die Emissionen sinken gegen Null, die Ozonschicht erholt sich!!

2010: Gigantische Mengen an CO2-Emissionen verstärken den Treibhauseffekt, die Gletscher schmelzen, Temperaturen und Meeresspiegel steigen.
Die Erfolge von 1980 und 1990 sollten uns Mut machen, auch diesmal konsequent die Emissionen zurückzufahren.

da dies dem kapitalismus zuwiderläuft, wird hier zuerst auf den systemcrash gewartet.

ein Ding der Unmöglichkeit, man kann Bremsen mehr nicht.

Dabei leben von den 7 Milliarden mehr als die Hälfte unterhalb des Westlichen Lebenstandards.
Ihr CO2 Ausstoß muß noch ansteigen.

So viel technischer Fortschritt ist gar nicht möglich um den CO2 Ausstoß Weltweit unter 1/3 des Jahres 1990 zu senken, und 7x10^9 Menschen ein Menschenwürdigens Leben zu ermöglichen!

Ich würde sagen die Erde verkraftet dauerhaft nicht mehr als 2 Milliaden Menschen.

Die Klimaerwärmung ist, im Gegensatz zu den vorigen Umweltproblemen, leider nicht nur hausgemacht.

Hier fehlt die Gegenthese, von einem Beweis ganz zu schweigen.

Zum Einem möchte ich festhalten, dass ich nicht behaupte, dass unsere CO2 Emissionen das Klima nicht beeinflussen. Zum Anderen ist nicht abzustreiten, dass es auch andere Faktoren gibt, die das Klima längerfristig beeinflussen (Gegenthesen gibts genug, Beweise findet man weder für die eine noch die andere These - nur Wahrscheinlichkeiten).
Zum Verständnis meines Postings:
http://vademecum.brandenberger.eu/themen/kl... umente.php

ihr link lässt praktisch kein argument der klimawandel-skeptiker aus. die gegenseite (sollten sie ernsthaft an wahrheitsfindung interessiert sein, inklusive links zu wissenschaftlicher literatur):

http://www.skepticalscience.com/