iPod Nano und Touch überzeugen Tester

Patrick Drexler, 2. September 2010, 18:25

Wired konnte neue Apple-Geräte bereits antesten - Nano: Touchscreen ersetzt "click wheel"

Das Technik-Magazin Wired konnte sich Apples neue iPods aus der Nähe ansehen und einen ersten Eindruck gewinnen. Gefallen fand man an den Modellen iPod Nano und Touch.

iPod Nano ohne iOS

Das "click wheel" des iPod Nano wurde entfernt, stattdessen unterstützt das Display nun Multitouch. Der Nano misst 4,06 mal 3,6 cm, das Gehäuse besteht aus Aluminium und trägt einen Gürtelklipp an der Rückseite, die Kamera wurde entfernt. Auf dem Screen zeigt der iPod die Menüpunkte "Künstler", "Playlists", "Genius Mixes" und "Now Playing" an. Wischt man über den Touchscreen gelangt man zu weiteren Apps, wie "Radio", "Foto" oder "Podcasts". Die Anwendungen, sind wie auch auf dem iPhone, in Form kleiner Icons angeordnet. Hält man eines der Symbole fest so lässt sich dieses beliebig verschieben.

Trotz ähnlicher Handhabung handelt es sich bei dem iPod-Betriebssystem nicht um Apples iOS, wie Wired aus zuverlässiger Quelle erfahren konnte. Die Preise bewegen sich zwischen 169 Euro, für 8 GB Speicher, und 199 Euro, für 16 GB.

Einzige Neuigkeit beim iPod Shuffle ist der VoiceOver-Knopf, Nutzer können so Lieder auf Ansage suchen. Der 2-GB-iPod misst 3,05 mal 2,8 cm bei einer Tiefe von 7,6 mm und kostet 55 Euro.

iPod mit Facetime

Einige neue Funktionen wurden auch dem iPod Touch spendiert. Dieser ist rund einen Millimeter dünner als das iPhone 4, verfügt über das gleiche Retina-Display und Apples A4-Prozessor. Videotelefonie ist ebenso möglich wie Fotografieren, mittels WLAN darf auch Apples Videotelefoniedienst Facetime genutzt werden. Wired konnte Facetime auf dem neuen iPod Touch testen und kam zu dem Schluss, dass es sogar besser funktionierte als auf dem iPhone 4. Allerdings, so das Magazin, könnte sich dafür auch die bessere WLAN-Anbindung verantwortlich gezeichnet haben.

Der iPod Touch wird mit 8 GB Flashspeicher ab 239 Euro erhältlich sein, die größeren Modelle mit 32 oder 64 GB werden 309 bzw. 409 Euro kosten. (pd)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 83
1 2 3
sargon999
00

wenn der touch ein 3g modul hätte und dann noch zum selben preis erhätlich wäre, fänd ich ihn perfekt...

mal ehrlich: wer will denn auf seinem smartphone schon telefonieren... frisst ja nur strom... ;-)

the JJ
01

Der coolste nano war noch immer der 1G...sah einfach stilvoll und klassisch gut aus...

Max User
10

Wer auf die neuen verschlimmbesserten Schnickschnack-nanos verzichten kann, einfach hier zugreifen:
http://tinyurl.com/2fmqotx

Erzmagier
00

ein Wunder ist geschehen, die 8gb nanos kosten nicht mehr 150€!

Peter W1
 
60

Der Nano ist draussen aus der Produktreihe. Der iPod ist eh am Wegbrechen und mit dem Fehldesign hat Apple zu erkennen gegeben, dass die Nano-Reihe als erstes aufgelöst wird.

the academic cyber sense
00

NICHT ANTWORTEN!
TROLLGEFAHR!

Mind |
00

..aber auf deine trollige Ansage antworten ist ok ..oder?

the academic cyber sense
00

für dich offensichtlich schon.

martin11974
20

ja toll, wieder um 30 Euro teurer und für was? wer braucht eine Kamera auf dem ipod? apple wiederholt die gleichen Fehler wie Microsoft!! Die Geräte werden immer komplizierter, aber nicht bedienungsfreundlicher...

WimAir
11

vermutlich, weil der ipod immer schon der bedienungsfreundlichste mp3 player war, meiner meinung nach (und ich besitz nichtmal einen - "dank" ituneszwang).

SiSe
02

iTunes Zwang kann ich nicht nachvollziehen, gibt mittlerweile genügend Programme, welche das befüllen auch ohne iTunes ermöglichen.

iPoster
14

iTunes hat einen Genius dabei
http://de.wikipedia.org/wiki/ITunes#Genius

Falls man einen iTunes Account ohne Kreditkarte erstellen mag
http://support.apple.com/kb/HT2534... cale=de_DE

ich versteh es nicht, dass Personen den iTunes nicht wollen - OK - er ist nicht so spacig im Design wie vielleicht der WinAmp

Aber mal ganz ehrlich - wer starrt die ganze Zeit in den Bildschirm und saugt sich die Visualisierung ins Hirn ???

3Bein
21

Warum ich iTunes nicht mag?

.) spielt keine Flac Dateien ab
.) Quicktime Müll wird mitinstalliert
.) aufgeblasen
.) träge, bei großen Datenbanken
.) ...

Den Genius hatte ich mal angetestet - kann mir gestohlen bleiben. Jemanden, der den Genius als Pro Argument für iTunes nennt, nehme ich sowieso nicht ernst. Wäre so, als würdest Du behaupten, MacOSX wäre deshalb so gut, weil iWeb und iPhoto dabei ist.

Deep Sky
01

Das kommt dabei raus, wenn man ahnungslos ist.

iPhoto und iWeb waren noch nie bei OSX "dabei". Wo haben's denn das her?

Wobei iLife (das bei jeder Mac Hardware dabei ist und ua. diese beiden Apps beinhaltet), alle Funktionen abdecken, die 90% der Leute benötigen.

cu

ernst weber1
 
00
holaholahola

also mal halt. da muss ich praktisch intervenieren.
itunes und schlapp bei großen datenmengen?

nö, kann ich absolut nicht bestätigen. hab songbird und auch andere "große player" verwendet/getestet/whatsoever, aber itunes ist mit abstand am flinkesten (zumindest unter osx), wenn's um große musikdatenbanken, deren indizierung etc. geht.

ich selbst verwalte hier knapp 40.000 stücke und diese flutschigkeit/suchgeschwindigkeit ist meineserachtens unter itunes unerreicht

hayama
00

er redet wahrscheinlich von itunes auf windows ("quicktime-müll wird mitinstalliert") daher kann ich das irgendwie schon verstehen. itunes unter mac os ist super, die windows-version ist manchmal eine zumutung.

the JJ
01

iPhoto ist tatsächlich nicht soo schlimm...ich finds ganz gut zum Fotos verwalten und nur ein bisschen bearbeiten...

iPoster
00

das alte Design vom ersten iPod wurde wiederbelebt *Hurra*

meiner funzt noch genau so wie am ersten Tag
wie eine Kluppe anzustecken und hat dadurch einen unerreichten Trage-komfort

the JJ
00

Von welchem iPod sprechen Sie da?

Der nano und der erste iPod hatten ja noch ein (Click-)Wheel, der erste shuffle sah aus wie ein USB-Stick (hatte ja auch einen USB-Stecker) und der classic schaut noch immer gleich aus...

Außerirdischer
10
Liebe Leute, eine echte Frage:

Kann ich so einen ipod oder touch auch für ical verwenden? Lassen sich darauf textdateien (pdf, pages, windows..) dateien lesen, oder schreiben?

Im Apple shop wurde ich sofort auf den ipad verwiesen, aber diese tablets sind mir persönlich zu groß, ich verwende auch meinen filofax (zu schwer) mittlerweile nur mehr sehr ungern.

Irgendeine idee, links?

(Bitte keine bashing postings, das geht mir gehörig auf den Zentralnerv)

Scorchy
00
Liebe rAußerirdischer, eine echte Antwort:

ja, man kann auf dem iPod Touch mit einer App namens Files Lite alle möglichen Arten von Dokumenten wiedergeben.

Einzig nötig dafür ist eine WLAN Leitung im Haus : )

Argumentationslinie: Autovergleich
02

Eine WLAN Leitung hätte ich schon längst, wenn nur die Kabel nicht so teuer wären :-(

Keli Orange
 
00

Für Textdateien gibt's einige Programme auf dem Touch. Das fix installierte Programm Notes synct mit Apples MailProgramm (weiß nicht wie's unter Windows ist). So kann man Texte recht praktisch übernehmen. Unangenehm für längere Texte ist eher nur die kleine Tastatur am Bildschirm, aber man kann sich eine Bluetoothtastatur zum Schreiben nehmen ...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 83
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.