Schennach hat sich wohl ausgerechnet haben, dass er bei der Abstimmung am Bundeskongress der Grünen (nach der Wienwahl im Spätherbst) als Bundesrat nicht wiedergewählt wird, wenn er schon die Wahl zum Bezirksrat bei den Döblinger Grünen nicht schafft.
Offensichtlich hat es niemand in der Grünen Partei für nötig befunden, mit ihm über seine politische Zukunft zu sprechen.
Schade, er hat viel für die Grünen geleistet.
Das "Vehikel" Basisdemokratie gehört innerparteilich dikutiert, da Menschen wählen, die nacher keinerlei verantwortung für ihre Wahl übernehmen müssen. Aus Döbling ist er weg, ob das Konsequenzen für die Gesamtpartei der Grünen haben könnte. wurde von dieser kleinen Bezirksgruppe wahrscheinlich überhaupt nicht bedacht.

die Wahl in Döbling war ja nicht jetzt, wie im Artikel behauptet, sondern schon im Frühjahr. Ich habe da zwei Termine genannt bekommen Jänner/Februar.
Der Bundesrat wird von den Länderparteien entsandt, darüber hätten die Wiener: Vorstand? Landesausschuss? entschieden. Ich kenne leider das Wiener Statut diesbezüglich nicht, aber sicher entscheidet hier nicht der Bundeskongress.
Sie haben recht, die Führung hat man ihm nicht gesprochen,aber er auch nicht mir ihr. Wie kann es sein, dass die Maria V. sagt Sie war mit ihm persönlich befreundet, es sprechen aber beide nicht über so ein wichtiges Thema, wer z.B. der nächste Bundesrat in Wien sein wird? Komische Freundschaft:-(
Dass Stefan erst vor der Wahl übertritt ist schäbig und schmerzt!

Schennach ist seit 23 Jahren bei den Grünen ... vor 23 Jahren habe ich aus Menschenfrust aber auch Lebenslust aufgehört mich parteipolitisch zu engagieren! Wer sich nämlich professionell dem Parteiensystem andient muss mit dem Schlimmsten rechnen, denn Neid und Zweifel altgedienten Leithammeln gegenüber ist eine Spezialität der Linken. Und Schennach zeigt genau, was nach einem Vierteljahrhundert politischer Arbeit übrigbleibt: Verstörtheit, dass man von den "eigenen" abgesägt wurde und Käuflichkeit aufgrund von Existenzängsten.
Wer sich (wie die Grünen) mit Parteipolitik an das verbessern der Gesellschaft macht, muss leider auch die Techniken dieses Spieles zur Kenntniss nehmen und darf nicht herumdiletieren ... ansonst hat man versagt!!!

die Führung der Wiener Grünen ist nicht mehr zu tolerieren. Da würd ich auch davonlaufen. Allerdings würd ich vorher noch zur ÖVP wechseln bevor ich der SPÖ beitreten würd. Zum unterscheid der SPÖ, sagt die ÖVP, dass sie konservativ ist und macht nicht nur eine solche Politik...

finde ich gut und richtig.

Das ein paar Alt-Grüne damit nicht zurechtkomen ist eine persönliche Schwäche.

Die wichtigen langgedienten Grünen wie Alexander Van der bellen, Freda Meissna Blau, Peter Pilz, Madelene Petrovic unterstützen Eva Glawischnig .

Dann sind die Tausenden, die den Grünen bei den letzten (und vermutlich auch nächsten) Wahlen davongelaufen sind, ja nicht relevant.

In die Politik treibt es nur Gesindel!!!

Der Punkt ist doch ganz einfach: Wollen die mitregieren (und rtgo mitbestimmen) oder nicht. Aus !!!

Ich meine, die Kollegausgabe ist ja an Dampfplauderern nicht arm. Aber Stefan Schennach war einer jener Theoretiker der Werbeakademie, die mit ihrer heißen Luft eine Armada von Ballons befüllen konnten - noch vor dem Frühstückskaffee!

verdient er...

....ein Wendehals wie viele andere auch. Ob Heide Sch., KH G. od. so manch andere.

wenn der 7 zwerg vom grünen kleeblatt...
seine farbe wechselt.

er ist ein parteiapparatschik und völlig unbedeutend !

Mir kam er in diversen Statements wesentlich kompetenter vor als Fr. Vassilakou und Fr. Glawischnig.

Zum Glück ist er weg, und hoffentlich geht er mit der SPÖ unter !

Schennach war viele Jahre eine sehr große Stütze der Grünen, und einer von den Vernünftigen und Kompetenten

des unterhosenwechslers ... rein gar n i x ...aus !

ich kann mich an kein einziges statement von ihm...
erinnern, das mich beeindruckt hätte.
aber - dies trifft wohl auf 170-178...
der 183 abgeordneten zu.

Das ist, bitte net böse sein, Herr Schennach, auch net schwer ! Die beiden Super-Emanzen sollten endlich aufwachen. Und wenn es jetzt nur noch rote Stricherl regnet: Eva und Maria - ihr gehört's weg ! Bitte VdB zurück, BITTE !!!

Und Alexander van der Bellen tritt in Wien an , und könnte der nächste Vizebürgermeister werden.

anspruch auf eine pension - hätt er nehmen sollen, sich zurückziehen und die angeschlagenen grünen nicht noch einmal zu düpieren.

... sie träumen ...

Vor einiger Zeit hätten da die Grünen leicht eine Absolute gehabt, die restlichen Stimmen hätten sich Sp und Kp aufgeteilt, einige VP Stimmen waren vereinzelt auch zu finden.Jetzt vor der Wien Wahl sagen mind. 2/3 der ansonsten Grünen Stammwähler, dass es im Bezik wahrscheinlich noch eine Grünstimme wird (im. 6, bzw. 8. wirds wohl anders ausschauen), aber auf Stadtebene aus Mangel an wählbaren Alternativen eine Häuplstimme wird. Als Gründe werden Grabenkämpfe in der Fraktion, Maria V., eine Ideenlosigkeit, schlafende Oppositionsrolle und dergl. genannt.Die Häuplstimme sehen die "Ehemals aber jetzt sicher nicht Grün" Wähler als Notwendigkeit dem WC Strache das Feld nicht zu üblassen. So jetzt bin ich´s los.

Ich fürchte mich vor SPÖ-FPÖ oder ÖVP-FPÖ in Wien !

Die SPÖ bietet Strache sowohl inhaltlich als auch realpolitisch stärker Paroli als die Grünen. Einerseits ist jede Stimme, die nicht die FPÖ unterstützt, gut. Allein dadurch scheidet auch die ÖVP aus. Nur stellt sich schon die Frage, wie eine grüne Erneuerung stattfinden soll, wenn diese furchtbare Truppe nicht eine ordentliche Niederlage erleidet. Denn ohne eine solche wird weiter beschwichtigt, getäuscht und hintergangen.

da Strache mit 20% weit entfernt von der Stadtregierung ist, würde er nur mit der SPÖ gemeinsam regieren können. Wenn Häupl sich auf dieses Spiel einlassen würde, ist er so und so nicht wählbar.

Sonst kann die SPÖ mit den Grünen oder der ÖVP koalieren. Und es wäre demokratiepolitisch sogar begrüßenswert, wenn die SPÖ-Alleinmacht fallen würde.

Zu einer Koalition kommt es aber nur, wenn die Liberalen ins Rathaus kommen. Das ist 1996 schon einmal gelungen: http://blog.liberale.at/2010/08/5... e-brechen/

So ein Blödsinn. Wie viele liberale und grüne Gruppen treten diesmal an? Seid ihr völlig irre? Von denen schafft es niemand in den Gemeinderat, der einzige, der sich darüber freut, ist Strache, wenn sich seine Gegner spalten. Wer Strache verhindern will, sollte rot oder grün (Original) wählen. Gegen grün spricht aber, dass die grüne Führung einen ordentlichen Dämpfer braucht, sonst wird sie niemals verbessert oder ausgetauscht. Aber eine Stimme für grün ist immer noch 100mal sinnvoller als für die sog. Liberalen, die sich mehrfach gespalten haben- und das als Minipartei ohne Einfluss. Da ist ja Hans- Peter Martin noch solider als die.