Linz: Meldestelle soll Stadtwache überwachen

31. August 2010 17:17

Grüne und Bürgerinitiative kritisieren Stadtwache, FPÖ deren Vereinnahmung durch die ÖVP

Linz - Vor dem Dienstbeginn der neu eingeführten Stadtwache in Linz am 1. September hat die Bürgerinitiative "Keine Stadtwache Linz" am Dienstag in einer Presseaussendung eine Meldestelle für Vorfälle im Zusammenhang mit der Stadtwache angekündigt. Grüne und KPÖ hatten sich gegen die Stadtwache ausgesprochen.

Ab 1. September sollen 18 Mitarbeiter des Ordnungsdienstes der Stadt Linz auf den Straßen der Landeshauptstadt für mehr Sicherheit sorgen. Die Bürgerinitiative sah ihre grundsätzliche Kritik an einer "autoritären Law & Order-Politik für die stellvertretend die Stadtwache steht" schon im Vorfeld bestätigt. Deshalb wolle die Initiative eine Online-Meldestelle ins Leben rufen, mit der Vor- und Zwischenfälle, sonderbare oder nicht berechtigte Handlungen bzw. Übergriffe von Augenzeugen und Betroffenen gemeldet werden können. Diese Meldestelle sei auch als ein Beitrag zu verstehen, die negativen Auswirkungen einer "Politik der Ordnung und Sicherheit" so gering wie möglich zu halten, hieß es in der Aussendung.

Kritik von Grüne und KPÖ

Gemeinderat Markus Pühringer (Grüne) kritisierte in einer Pressemitteilung: "Obdachlosigkeit und Bettelei werden nicht weniger, wenn mehr überwacht wird. Linz leistet sich eine 1,5 Millionen teure Stadtwache anstatt diese Budgetmittel zielgerichtet im Sozialbereich zu investieren." Auch die KPÖ bekräftigte neuerlich die Ablehnung der Stadtwache.

Das definierte Aufgabenfeld der Stadtwache umfasse die Weiterleitung von Beschwerden und Missständen, Prävention durch Präsenz, Hilfeleistung für Opfer einer Straftat, Einschreiten gegen illegale Müllablagerungen, illegale Straßenmusik und illegale Bettlerei, Überwachung der Hundehalte-Vorschriften sowie der Jugendschutz-Bestimmungen, so die ÖVP Linz. Sie wertet den Dienstantritt der Stadtwache als großen Fortschritt für die Linzer Bevölkerung und als großen politischen Erfolg.

FPÖ zeigt sich verwundert

Sicherheitsstadtrat Detlef Wimmer (FPÖ), dessen zentrale Forderung die Stadtwache im Wahlkampf 2009 war, zeigte sich in einer Pressemitteilung verwundert, "über die intensive Öffentlichkeitsarbeit der ÖVP in Anbetracht ihrer bisherigen Kritik" und kündigte an: "Jede Partei, die nun für den Ordnungsdienst als eigene Leistung wirbt, werden wir in Zukunft beim Wort nehmen, wenn es um wichtige Verbesserungen für den Ordnungsdienst geht."

Am 4. Dezember 2009 hat der Linzer Gemeinderat mit den Stimmen von SPÖ, ÖVP, FPÖ und BZÖ den Aufbau einer Stadtwache beschlossen. Bürgermeister Franz Dobusch (SPÖ) lehnte sie ursprünglich ab. (APA)

 

Kommentar posten
19 Postings
fizcaraldo
08.09.2010 00:18

Statt diesen 18 Ordnungsdienstlern hätte man auch 9 Polizisten einstellen können.

MemoryDragon
03.09.2010 09:40
Diese Sinnlosigkeit

ist reine Geldverschwendung, wieso wird das Geld nicht Richtung Polizei umgeleitet, nein ich bin weder Grün noch KPÖ noch Rot... aber was soll das bitte eine pseudo Polizei hinzustellen die grade mal Hundehaufen überwacht anstatt für dasselbe geld mehr echte Exekutive auszubilden (PS Die privaten Parkwächter gibts schon in Linz). Populismus und Steuergeldverschwendung, und die Initiatoren feiern sich jetzt natürlich wieder als große Macher und wissen selber was für einen Schwachsinn sie da produziert haben. Gute Nacht Österreich, der letzte macht das Licht aus!

galiontariaho
01.09.2010 10:51
in graz wird aufgestockt..

die nahezu nutzlose stadtwache, die zwar geld kostet, aber deren nutzen wohl weiterhin ungeklärt bleibt, wird in graz nun massiv aufgestockt.

das ehemalige putzpersonal des rathauses, das kurzfristig zum sicherheitspersonal "umgeschult" wurde, wird nun ergänzt durch parkwächter, deren aufgabengebiet vom zettelausstellen nun zum sicherheit bewahren erweitert wird.

sollen wir uns nun sicherer fühlen? oder einfach nur im wissen, dass hier gutes geld ausgegeben wird um der etwas einfacheren bevölkerung sicherheitsgefühl vorzugaukeln wo in wahrheit amateurisierung der exekutive sicherlich nicht zur erhöhung der sicherheit beiträgt.....

und in graz macht grün brav mit!!!

Der sich den Wolf tanzt
01.09.2010 09:14
so als idee:

man könnte ja als braver stadtbürger jeden hundehaufen, jedes papier, jeden zigarettenstummel bei der stadtwache melden.

täglich ein paar tausend anrufe und unsere blockwarte hätten ausreichend zu tun!

Michael Holzermayr2
01.09.2010 08:18
Die Stadtwache überwachen.

Der Schwachsinn demaskiert sich selbst.
Hoch die Effen.

TheWeeklyRevolutionOfficialBlog.com
01.09.2010 03:04
die grünen sind die einzig wählbaren zur zeit... auf welch autoritären kurs wir mit den anderen parteien zusteuern ist an hand einiger beispiele einfach vor augen zu führen...

stadtwache in graz, linz, fußfessel, alkoholtest vor starten der autos (övp), forderung nach 1000 militärpolizisten (övp), der ständige ausbau der überwachungssysteme in der öffentlichkeit...

diese liste ließe sich ewig fortführen...

MemoryDragon
03.09.2010 09:41
Wobei man dazu sagen muss

die Fussfesseln sind Gefängnissen durchaus vorzuziehen und auch billiger, Problem ist damit sinkt aber eine gewisse Hemmschwelle bei der Bestrafung vor allem kleinerer Delikte die normal bedingt durchgehen.

w.p. r
01.09.2010 11:08

Sie würden also Gefängniss einem Hausarrest mit Fußfessel vorziehen?

Sehr, sehr seltsame Logik.

Guten Tag.

galiontariaho
01.09.2010 10:52
wenn sie hier grün aufführen..

in graz gibt es die stadtwache TROTZ (oder wegen) grüner regierungsbeteiligung.. und in graz wird diese stadtwache nun massiv aufgerüstet.

grün sind in dieser frage wählbar? nein, hier sind sie lediglich scheinheilig (zumindest in der steirischen landeshauptstadt)

Der sich den Wolf tanzt
01.09.2010 09:12
wenn sie beamteter lehrer sind und prius fahren... ja!

standardabweichung
31.08.2010 22:52

wie sich bürokratie reproduziert

Der sich den Wolf tanzt
31.08.2010 20:45
in der (hunde)scheixxe herumwühlen...

da fühlt sich die fpö wohl!

htt29
31.08.2010 21:03

gleich und gleich gesellt sich gern

Prostetnik Vogon Jeltz
31.08.2010 20:44
Hannes Sperl 1
31.08.2010 20:40
Die Linzer "Stadtwache" im Standard...

Die Qualitätszeitung Standard hat ein hohes Niveau, ist aber sehr wien-lastig, wie z.B. auch der ORF. Wenn ich als Linzer die Oberösterreich-Themen des Standard betrachte, muss ich fast zum Schluss kommen, dass diese Linzer "Stadtwache", die in Wirklichkeit "Ordnungsdienst der Stadt Linz" heissen wird (und deren wirklicher Name auch der Aufgabe der Gruppe gerechter wird, als der hier benutzte) das wesentlichste Thema ist, das es hier gibt. Ich finde die hohe Bedeutung, die dieser 18 Mann/Frau-Einheit beigemessen wird, nicht sehr angebracht. Es gibt in Linz viel wichtigere Themen (z.B. Ausbau des öffentlichen Verkehrs per zweiter Schienenachse versus Westring etc.). Wollen Sie darüber auch schreiben?

FMGD
01.09.2010 06:50

Naja - hier werden 1,2 Mio (glaub ich) pro jahr verplempert - hat indirekt schon was mit anderen projekten zu tun, die dadurch nicht finanzierbar sind.

MemoryDragon
03.09.2010 09:45
Ah geh

das Geld kommt doch eh aus den Taschen der zuständigen Stadtpolitiker, zumindest feiern sie sich grade so wie wenn es so wäre.
Ich könnte sowieso fast immer heulen wenn irgendeine Politschranze sich als großer Bauherr feiert und eigentlich nix anderes tut als das Geld der Wähler auszugeben und andere arbeiten zu lassen.
Die Stadtwache ist auch nix anderes und derselbe Kreis feiert sich wieder als große Macher!

Leider hat es sich bis in diese Kreise nicht durchgesprochen dass sie eigentlich Angestellte der Steuerzahler sind und nicht mehr und nicht weniger und die Pflicht haben das eingesetzte Geld vernünftig zu verwalten!

Und im übrigen gilt für Karl Heinz die Unschuldsvermutung, und die Föhnfrisur sowieso.

tablespace65
31.08.2010 23:46
Leider wahr! Unser GrazerInnen geht's auch nicht besser...

FloW ERlebnis
31.08.2010 21:57
Ist da auch morgen am 1. September Beginn?

'Ausbau des öffentlichen Verkehrs per zweiter Schienenachse versus Westring'

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.