"Waffenhändler" Bout bittet Bangkok um Hilfe

30. August 2010 14:49

Regierungschef Vejjajiva solle Abschiebung stoppen

Bangkok/Moskau - Im Kampf gegen seine drohende Auslieferung an die USA hat der als "Händler des Todes" bekannte mutmaßliche Waffenschieber Viktor Bout Thailand um Hilfe gebeten. In der Petition an Regierungschef Abhisit Vejjajiva forderte Bouts Anwalt, die Abschiebung zu stoppen. Er verlangte von den thailändischen Behörden, die Sicherheit seines Mandanten zu gewährleisten. Zudem bat er Abhisit um ein Treffen, wie die russische Agentur Interfax am Montag aus Bangkok meldete.

Der 43-jährige Bout hat die Vorwürfe der USA stets zurückgewiesen, Waffen an die radikal-islamischen Taliban in Afghanistan und das Terrornetzwerk Al-Kaida geliefert zu haben. Er war im März 2008 in Bangkok festgenommen worden. Russland will ein Gerichtsverfahren in den USA verhindern und setzt sich für die Freilassung ein. Bout hat angeblich auch mit russischen Geheimdiensten Geschäfte gemacht. (APA)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
14 Postings
entropian
30.08.2010 19:24
Wen kümmerts?

Egal ob der Mann nun in die USA abgeschoben wird oder nicht, die Tatsache besteht, dass es sich bei ihm um einen Waffenhändler handelt, der mitverantwortlich am Tod und Leiden von unzähligen Menschen in verschiedensten Ländern ist!

h 90
08.09.2010 06:04

Den Rechtsstaat kuemmerts.
Er hat "legal" Waffen an eine Gruppe die in Thailand als Freiheitskaempfer eingestufft werden, geliefert.
Hat nichts mit der USA zu tun gehabt.
Soll in die USA ausgeliefert werden (nachdem die USA die Richter bestochen hat).
Das Rechtssystem entscheidet normalerweise nicht aus dem Bauch herraus wer gut ist und wer boese sondern geht nach Fakten vor.

ST Admin
 
23.09.2010 13:49

Würden sie uns allen mal erklären woher sie wissen das Bout Waffen an "Freiheitskämpfer" in Thailand geliefert hat? Das behauptet nichtmal die Regierung. Bin auf den Link dieser Behauptung sehr gespannt!

h 90
24.09.2010 05:16

Nein Suedamerika, und da wird er nur beschuldigt.
Nicht Thailand

Advaita0
30.08.2010 18:12
"Waffenhändler"

wieso ist das Wort mit Anführungszeichen versehen?
Das ist doch Tatsache, oder hat er etwa Waffeln verkauft?

h 90
30.08.2010 15:22

Diese Abschiebung ist illegal und wahrscheinlich korrupt.

Fluchtweg
30.08.2010 16:42

wie kann eine abschiebung korrupt sein?

h 90
08.09.2010 06:04

indem man die Richter besticht.

Walter Kaiser
 
30.08.2010 16:18
mag sein, aber wieso kommen sie drauf?

gomaxgo
 
30.08.2010 19:01
weil alle "beweise" von den amis kommen

und niemand ueberpruefen kann ob die nicht manipuliert sind ! es sei darauf hingewiesen das der russe in bangkok festgenommen wurde weil er angeblich den farc rebellen raketen verkaufen wollte. jedoch die angeblichen farc leute waren ami geheimdienstleute die den bout zu dem geschaeft draengten um den dann manipulativ einzusacken. es gibt keinerlei beweise fuer das alles ausser manipulierter schriftstueke der amis.

Walter Kaiser
 
31.08.2010 15:01
Mag ja alles sein ... aaaaber:

Wenn zu mir FARC oder sonstwelche Leute kommen, dir Raketen kaufen wollen, hau ich sie auch raus. Es sei denn, ich bin Waffenhändler und finde grundstzlich nichts dabei.

OK, untersuchenswert - aber der Anschein spricht schon gegen den Waffenhändler.

h 90
08.09.2010 06:06

Die Farc ist in Thailand aber keine terroristische Bewegung sondern als Freiheitskaempfer eingestuft.
Laut thailaendischen Gesetzen spricht nichts dagegen ihnen Waffen zu verkaufen.
Und eine Auslieferung an die USA??? Warum das. Wenn illegal: Verurteilung in Thailand/Abschiebung nach Russland/Vielleicht Abschiebung nach Kolumbien.

rubbberduck
30.08.2010 22:23

da er bereit war, wenn auch vielleicht druck ausgeübt wurde, unterstreicht das den vorwurf ein waffenhändler zu sein. generell, kann man hier aber auch noch rauslesen, dass jeder dem von den usa ein verbrechen vorgeworfen wird, generell als das opfer gilt, wobei die tat nicht hinterfragt wird. sondern weil die usa die vorwürfe erheben, sofort als unschuldsengerl gilt.

rubbberduck
30.08.2010 17:53

ganz einfach, die usa wollen ihn einsperren und deswegen muss er unschuldig sein

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

© derStandard.at GmbH 2012 - Impressum

Alle Rechte vorbehalten. Nutzung ausschließlich für den privaten Eigenbedarf.
Eine Weiterverwendung und Reproduktion über den persönlichen Gebrauch hinaus ist nicht gestattet.