Nachlese

Anwesenheitspflicht wegen "rasantem" Asylwerberplus

29. August 2010, 20:41
  • Artikelbild
    foto: apa/neumayr

    Volkstümlich: Fekter mit Bundeskriminalamt-Chef Lang

Innenministerin Maria Fekter besteht auf anfänglicher Flüchtlingsinternierung - SPÖ sieht das "gelassen"

Wien - Innenministerin Maria Fekter (ÖVP) sieht sich bestätigt. Ihr seit heurigem Frühjahr ventilierter Plan, für Asylwerber in den Erstauaufnahmezentren zu Verfahrensbeginn eine Anwesenheitspflicht einzuführen - was von einer Reihe Experten als menschenrechtswidrig bezeichnet wird -, stelle sich jetzt als notwendig heraus, ließ ihr Pressesprecher am Sonntag wissen.

Grund dafür: ein "Warnsignal". Konkret: "Rasant steigende" Asylwerberzahlen im August. Während von Jänner bis Juli 2010 monatlich nur zwischen 800 und 900 Menschen - rund ein Drittel weniger als 2009 - ihr verbrieftes Recht in Anspruch nahmen, in Österreich um internationalen Schutz anzusuchen, seien es im August 2010 "an die 1300" gewesen. An manchen Tagen gegen Monatsende seien gar 100 Anträge registriert worden, mit dem 23. August und 110 Anträgen als Spitzenreiter.

Weiter Roma-Diskussion

Diese Menschen müssten künftig am Untertauchen gehindert werden, meinte die Ministerin. Zum Beispiel jene "südosteuropäischen" Roma, die - so hatte Fekter zum Standard gesagt - "aus der Asyl-Grundversorgung ein vorübergehendes Taschengeld beziehen". Eine Stellungnahme, die ihr von der stellvertretenden Grünen-Bundesvorsitzenden Maria Vassilakou eine Rücktrittsforderung einbrachte.

Vor dem Hintergrund der Massenausweisungen von Roma aus Frankreich sei es "erschreckend, wie Fekter offenbar dankbar die Gelegenheit ergreift, um diese zu denunzieren", sagte Vassilakou. Am Samstag hatte der Obmann des Kulturvereins der Roma, Rudolf Sarközi, die Situation seiner Volksgruppe in Österreich noch als problemlos bezeichnet.

Am Sonntag präzisierte Fekters Sprecher die Zusammenhänge: Zwar würden Asylwerber "nicht nach Ethnien, sondern nach Herkunftsländern erfasst". Doch man könne "davon ausgehen, dass viele Roma aus Mazedonien kommen und die Zahl von Asylwerbern aus diesem Land derzeit bei 30 bis 40 pro Woche liegt." Da Mazedonien als sicheres Drittland gilt, komme bei Asylwerbern von dort ein beschleunigtes Asylverfahren zum Tragen.

Vom STANDARD befragte Experten verstehen indes nicht, was eine Anwesenheitspflicht an all dem ändern könnte - "es sei denn, man will Flüchtlinge von vornherein abschrecken, nach Österreich zu kommen", meinte Tim Außerhuber vom Migrantinnenverein St. Marx. Bei der SPÖ, ohne deren Okay die Anwesenheitspflicht koalitionär nicht durchsetzbar ist, sah ein Sprecher von Verteidigungsminister Norbert Darabos die Sache "gelassen". Anders FPÖ-Generalsekretär Harald Vilimsky: Er fordert Anwesenheitspflicht während des ganzen Asylverfahrens. (Irene Brickner/DER STANDARD-Printausgabe, 30.8.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 54
1 2
badat
00
30.8.2010, 20:34
Aha

In den ersten sieben Monaten des Jahres sind als gut ein Drittel weniger Asylwerber nach Österreich gekommen, als im Vorjahr, laut Artikel ca. 850 pro Monat. Im August nun ca. 1300. (850x7)+1300 macht nach Eva Zwerg 7250.
Wenn nun 850 pro Monat ein Drittel weniger sind als im Vorjahr, kamen 2009 von Jänner bis August 850x1,5x7 Asylwerber ins Land, macht 8925.

Von 8925 auf 7250 ist also ein "rasantes Plus".
Hat es nach der Rechtschreibreform jetzt etwa auch eine Mathematikreform gegeben, die spurlos an mir vorübergegangen ist?

super cat
01
30.8.2010, 19:31

Mazedonien= sicheres Drittland
Kann jeder, egal aus welchem Land, einen Asylantrag stellen?
Wenn ein Land sicher ist, dann sollte niemand von dort einen Grund haben um politisches Asyl anzusuchen.

super cat
01
30.8.2010, 19:25
Irreführend...

Vassilakou: Am Samstag hatte der Obmann des Kulturvereins der Roma, Rudolf Sarközi, die Situation seiner Volksgruppe in Österreich noch als problemlos bezeichnet.
...seiner Volksgruppe in Österreich = die in Österreich (seit Generationen) ansässigen (geht aus dem Interview hervor). Zu Roma und Sinti aus anderen Ländern, die um Asyl ansuchen, hat sich Sarkösi in dem Interview nicht geäußert. Kann man eh online nachlesen.

Peter Hammer 06
00
30.8.2010, 17:21
Zwei SCHWARZE auf dem Weg zum Kirtag.....

orang orang
52
30.8.2010, 15:06
Authentisch die Verkleidung

Das nahende Erntedankfest wirft halt seine Schatten voraus. Wie wär's mit einem Kranz aus Brennnesseln zum Dirndl, ist auch grün und wäre viel passender.

Grammelknoedel
30
30.8.2010, 11:59

@Photo: ein nettes Trachtenpärchen
(wenn der Anlaß nicht so ein trauriger wäre)

Wieviel Demokratie ist es bitte?
10
30.8.2010, 11:36
SPÖ und ÖVP

Faymann und Pröll und selbstverständlich der stets vergnügt im Sog des Grauens paddelnde Darabos fühlen sich sichtlich pudelwohl mit Fekter, die den heimlichen Rassismus der großen Koalition aggressiv nach außen hin vertritt während die anderen im Hintergund feixen.

Wäre es anders, wäre Fekter längst aus dem Amt entlassen.

e.ass
02
30.8.2010, 18:05

da kocht die grüne Galle wieder über.

Hans A
00
grosse Aufregung......

850 Asylwerber in einem Monat.......8
Millionen Österreicher?........warum die Aufregung? Ist das nicht ganz normal heutzutage in dieser Welt?

rosalie68
52
30.8.2010, 11:25
ist es nicht verwunderlich ??

wie rasant die Antragszahlen plötzlich steigen wenn die Wien und die Steiermark im der Endphase des Wahlkampfes sind ?

wenn plötzlich eigenartige Kostenaufstellung zu den Eurofightern im Raum stehen ??

und neue Verluste der Hypo Albtraum Adria vermutet werden?

wenn die U-Haft über Kulterer verlängert werden soll, Grasser grad mal nicht in den Medien ist..

dann gilt natürlich für alle die Unschuldsvermutung, (Beginn Sakrasmus)außer für südosteuropäische Roma, bei diesen Gfrastern - die noch dazu Visafrei aus Mazedonien einreisen gilt natürlich gleich ein pauschaler Tatverdacht (Ende Sarkasmus)

Fer Luzi
15
30.8.2010, 10:04
Lachhaft wie immer!

Wer eine Anwesenheitspflicht (bzw. dem Vernehmen nach viel mehr eine abendliche Rückkehrpflicht) für unpassend hält, hat sowieso ein klitzekleines Verständnisproblem mit der realen Welt.

Mal eine andere Frage: Wo wollen die dem Elend ihres Heimatlandes frisch Entflohenen denn hin, so sie denn nicht in das Anhaltezentrum zurückkehren müssten? Wer von den Asylwerbern hat denn bei Ankunft in Österreich schon eine Unterkunft oder Geld für eine solche? Ein Schelm, wer dabei Böses denkt...

In keinem anderen Land der Welt ist das anders. Und jemand, der Asyl braucht, wird froh sein, endlich in einem sicheren Land zu sein (in das er legal gar nicht kommen konnte). Die paar Tage Anwesenheitspflicht werden da keine große Rolle spielen.

FAIL
32
30.8.2010, 09:42

interessant wie kurz vor den wahlen die rotstrichler ins forum kommen. kapierts doch endlich, der großteil der standard-leser wählen sowieso nicht den größenwahnsinnigen zahntechniker - eure auftraggeber könnten sich viel geld einsparn ...

nabukis fred
24
30.8.2010, 12:29

wenn du wüsstest wer aller fpö wählt.......

da wird sich die kopftuchpartei spö noch ordentlich wundern.

Sonnenhungrig
08
30.8.2010, 08:43

Dank der vereinbarten Belegungs-Höchstgrenzen in Traiskirchen und Thalham stehen jetzt weniger Plätze in Erstaufnahmezentren zur Verfügung als vor der Diskussion um Eberau.
Diese Höchstgrenzen sind bald erreicht, wenn sich die Antragszahlen so weiterentwickeln.
Die Bürgermeister und Bevölkerungen von Traiskirchen und Thalham werden einer höheren Belegung nur dann zustimmen, wenn die Aufenthaltspflicht umgesetzt wird.
Dann wird sich die SPÖ bewegen müssen - oder die Asylwerber stehen auf der Strasse.

e.ass
00
30.8.2010, 18:12
angeblich (lt. Nachrichten)

soll bedingt durch die Drittstaatenregelung, die Rückweisung innerhalb von 2 Tagen geschehen.

tassen im schrank
20
30.8.2010, 07:47
dieser reformwillen, kann nur eines bedeuten:

die mit jahresbeginn in kraft getretene reform des letzten gesetzes war offenbar schei$$e. sonst hätte frau fekter nicht schon im jänner - und jetzt erneut - zu einer neuerlichen verschärfung gedrängt.

oder könnte es sein, dass frau fekter vor den karren gespannt wird, um von dem budget-dilemma abzulenken?

I man i dram ...
10
30.8.2010, 13:39
oder könnte es sein, dass frau fekter vor den karren gespannt wird, um von dem budget-dilemma abzulenken?

Aber doch nicht vom Budget-Dilemma!

Jede Partei lässt nur allzu gerne die Finger von der Asyl-Problematik, weil man sich da so oder so keine Freunde macht. Die Gummistiefler halten sich eben einen Kettenhund, der willfährig die Zähne fletscht und all das aufs Tapet bringt, was niemand aussprechen will.

Sie macht das freiwillig - und so heißt das Feindbild der Gutm€nschen nicht 'Gummistiefler', sondern 'Fekter'. Wenn man alles Schlechte auf eine Person projizieren kann, bleiben alle anderen sauber!

e.ass
00
30.8.2010, 18:14

hui, was für eine logik.

acidcore
1619
30.8.2010, 06:28

genau. Lassen wir halt alle die wollen zu uns kommen die wollen und lassen wir alle tun was sie wollen! In den sozialkassen ist ja reichlicher überschuß! Und arbeitsplätze sind ja zu hauf vorhanden!! das ich nicht lache!!!

fizcaraldo
00
30.8.2010, 14:46

Sie sind also gegen ein Inhaftierung der Asylwerber? Leute einzusperren und zu bewachen wird nämlich die Kosten eher steigen lassen.

trollvottel
33
30.8.2010, 09:45

Bist du Milchmaid oder rechnest du nur wie eine?

Es ist in einer komplexen Gesellschaft wie dieser unsinnig, Asyl, Immigration und Arbeitslose gegeneinander aufzurechnen; das tun "nazional-soziale" FPÖ-Fans aber schon seit den 1920er Jahren.

Nick Not
510
30.8.2010, 07:40

sie haben ein paar !!!!! vergessen. so kommt ihre Botschaft nicht ganz rüber.

Auguste Bußmann
106
30.8.2010, 07:08
ämmh - zum falschen artikel gepostet?

hier gehts darum wie die schwächsten in der gesellschaft zum gaudium des mops drangsaliert werden.

Ben Vassy
02
30.8.2010, 09:52

Welcher Mops?

Kuoni_der_Hirt
00
30.8.2010, 10:08

Die Innenministerin

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 54
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.