Community will Internetforen erhalten

ich bin zwar kein freund des orf, aber ich gebe denen in diesem punkt recht. ich setze sogar noch eines drauf, auch der standard ect. sollte auf die daten pochen...denn wenn man etwas zu sagen hat, sollte man es im eigenen namen sagen, oder dafür auf die strasse gehen und sich für etwas einsetzen. aber leider nutzen menschen diese technologischen möglichkeiten dafür, sich nurmehr anonym und bequem als eine art spontane ventilwirkung auszukotzen, als sich vorzunehmen auf die ringstrasse oder den heldenplatz zu gehen, um gegen etwas zu sein.

dass die aktuell bei jedem ORF-ON Login erscheinende Aufforderung zur Registrierung.... direkt in den Verkauf der persönlichen Daten an den Kurier mündet

Bin einer der ORF.on user der ersten Stunde und war einige Jahre sehr aktiv dort. Ich habe in all den Jahren NIE auch nur ein einziges Angebot vom Kurier bekommen. Weder schriftlich noch telefonisch und das obwohl alle meine Daten bei ORF.on bekannt sind.

Bitte keiner Verschwörungsphantasien als Tatsachen verkaufen wollen!
LG
isi

Woher beziehst du dein "wissen", und wie kannst du es belegen ?

denn einem Verkauf der persönlichen Daten wird bei Registrierung nirgends zugestimmt, sondern im Gegenteil verbietet das neue ORF-Gesetz solchen Handel generell, er darf nicht einmal bei vorliegender Zustimmung erfolgen. Der Verdacht ist also mit großer Sicherheit unausgegorener Unsinn.

warum jetzt noch die Aufforderung zum registrieren,
das stinkt doch hinten und vorne.

pranter kann das nicht entscheiden. das macht unsere politik, und die hat sich vor der "öffentlichen Meinung" (whatever the fuck that is) schon immer versteckt.

;-)

... da euch weder das Standard-Forum noch das ORForum privat gehört!

Aber cool zu bleiben, während der NR, ferngesteuert durch durchsichtige Interessen von ORF und VÖZ, ein Gesetz ganz gegen die Interessen der ORF-Community verabschiedet, noch dazu mit 2/3-Mehrheit, das noch dazu eigentlich dem öffentlichen Auftrag des ORF entgegensteht, ist nicht gerade eine erwartbare Reaktion.

und dann kommt so was

http://tinyurl.com/29jtqyx

:-P

Das Bestem was ich seit langem hier gelesen habe:-)

das Beste natürlich

COOLbleib!

;-)

a) bei ein paar usern wie time bandit, mayday, whose ass to kick? und sonstigen parallelen erscheinungsformen
b) bei der (vor)moderation auf derstandard.at

denn sie haben in einer gemeinschaftsarbeit in nullkommanix bewiesen, dass es nicht an der vielgeschmähten nachzensur oder am moderationsstil von orf.on liegt, wenn eine diskussionskultur oder ein forum den bach runter geht, sondern einfach am saumäßigen stil ein paar einzelner zerstörer.

nur ein paar wenige (und die teilweise in virtuellen ausprägungen) von orf.on haben sich in diese debatte verirrt - und schon sticht die posting-zahl absolut heraus.

wie werdet ihr mit dem rest fertig werden? das da ist ja nur ein matter vorgeschmack.

s.s.k.m.! ihr wolltet es so!

wichtigtuerischer troll.

... auf welche reizworte der "foromat" überhaupt reagiert, um postings auszufiltern oder wenigstens einer menschlichen kontrolle vorzulegen:

wichtigtuer ist nicht dabei, troll nicht, lüge(n) nicht ...

spannend!

vor lauter ot-wahn kapiert _ihr_ nicht, daß es sozusagen wurscht ist, ob es das orf-forum weiterhin gibt oder eben nicht.
da bricht ein schwärmchen ot-ler über den standard herein, wie ein versprengtes häufchen übriggebliebener aus einer firma ("wir waren in woodstock = im offtopicforum des orf dabei!"), die von irgendwem übernommen wird und will mit lautem gepolter auf sich aufmerksam machen......nur: es interessiert keinen.
integriert euch hier, oder laßt es bleiben. so wichtig wart ihr dem orf nicht wie ihr fälschlich meint.

tatsächlich bin ich seit einiger Zeit auch Mitglied der hiesigen Community gewesen, den Usancen hier entsprechend. Das werde ich allerdings - so leid mir das auch tut, denn ich mag dieses Angebot - nicht bleiben, da ich zu dem Teil der ORF.at-Community gehöre, der nicht nur nicht anderen österreichischen Angeboten "vererbt" wird, sondern im Gegenteil diesem nachträglich verloren geht, von diesem speziellen Forum zum Thema abgesehen.

Dass unser Anliegen sich keineswegs mit der Beibehaltung des OT erschöpft, dieses nicht einmal als primär betrachtet hat, ist hier und andernorts leicht auffindbar nachzulesen, ebenso, worin das Hauptanliegen tatsächlich bestanden hat. Es entfällt also die Notwendigkeit, es hier zum x-ten Mal zu wiederholen.

integriert euch hier: ah ja, danke, der tipp ist - grad von dir - wirklich unheimlich dienlich!

so wichtig wart ihr dem orf nicht: na, was glaubst, warum diese initiative gestartet worden ist?

(ein nick, der übrigens über stil etc. einiges aussagt. und aufgrund des durchgezogenen stils rede ich dich nicht mit "sie" an)

ot-wahn? ist dir schon irgendwie aufgefallen, dass es den leuten, die hier - von dir kritisiert - posten nicht vordergründig ums OT geht (siehe auch bericht aus dem gespräch), sondern um die drohende generelle einschränkung der debatte auf der größten internetseite des landes?

ein schwärmchen ot-ler? mhm, du selber warst also nie im OT? jaja ... eh!

mit lautem gepolter auf sich aufmerksam machen: es wird dir vielleicht entgangen sein, aber das da ist das forum zu einer standard-nachricht über genau dieses thema.

zitat TB: "Jede/r UserIn hat das Recht auf freie Meinungsäußerung. ...." schon gelesen?

wenn man sich das forum ansieht, stellt man unweigerlich die frage, ob es nicht dringend nötig wäre, auch auf dieser plattform eine registrierung mit nachvollziehbarer namens- und adressangabe, wie es dem orf per gesetz angeschafft wurde, zu verlangen.
denn offensichtlich ist es ansonsten möglich, dass einzelne user ganze debatten zerstören oder andere verleumden.
wahrscheinlich ist dieser teil des gesetzes höchst sinnvoll, weshalb wir danach trachten sollten es auch dem standard und den anderen privaten foren angedeihen zu lassen.

die rot-grünstricherlverteilung sieht ja enorm realistisch aus hier.
so soll also ein ordentlich moderiertes, seriöses forum für kunden aussehen?
ganz offensichtlich missbraucht ein einzelner user hier die forenregeln, beschimpft andere, denunziert sie, legt real names offen, verleumdet andere user... und ganz offensichtlich ist das für die moderation völlig in ordnung (ein schelm, wer jetzt böses denkt)...
abgesehen von den rechtlichen problematiken, die damit möglicherweise auch auf sie zukommen:

meinen sie wirklich, dass diese aktion hier und wie sie mit ihr umgehen, ihrem medialen ansehen nützt?

Ein Klick ist ein Klick ist ein Klick.

Und um mehr geht's in diesem tollen deal nicht, wer kann sich in einer demokratie unter normalen umständen schon lästige konkurrenz von halse schaffen ?

... per gesetz ...