Schwere Sicherheitlücke in der Windows-Welt

26. August 2010, 14:20

DLL-Sicherheitslücke betrifft zahlreiche Programme - darunter Photoshop, Skype und Powerpoint

Nach dem Bekanntwerden erster Details zur DLL-Sicherheitslücke unter Windows mehrt sich nun die Anzahl betroffener Programme. Unter anderem sind Powerpoint, Photoshop, Skype oder VLC von dem Problem betroffen, entsprechende Exploits, um die Schwachstelle auszunutzen, finden sich bereits im Internet.

Problemstellung

Die gravierende Sicherheitslücke betrifft die als DLL (Dynamic Link Libary) bezeichneten Programm-Bausteine, die sich auf einem Windows-PC mehrere Softwarepakete teilen. Durch eine unzureichende Überprüfung beim Nachladen von externen DLLs (Dynamic Link Library) ist es möglich, betroffenen Anwendungen Programmcode unterzuschieben, den Angreifer für Attacken auf den PC ausnutzen können. Diese unautorisierten Programm-Bausteine könnten dann auf dem Rechner mit den Rechten des angemeldeten Benutzers ausgeführt werden.

Die DLLs können über Netzlaufwerke und USB-Sticks verteilt werden. Damit ist es Angreifern vergleichsweise einfach möglich, die Anwender auf gefährliche Web-Sites zu lenken oder sie zum Anklicken von manipulierten Dokumenten zu bewegen.

Zwar veröffentlichte Microsoft Ratschläge und ein Tool für den richtigen Umgang mit dem Problem, doch ist ein Patch - welcher die Lücke endgültig schließt - nicht zu erwarten. Microsoft und das Sicherheitsunternehmen Secunia, sehen den Fehler bei den Programmierern von Anwendungen. "Es handelt sich meiner Ansicht nach um ein Kernproblem von Windows", sagt hingegen Mat Aharoni, Gründer der Sicherheitsfirma Offensive Security dem Fachdienst Cnet. "Um diese Lücke zu schließen, müsste man komplett das Verfahren ändern, wie Windows die DLLs lädt. Und das ist sehr, sehr schwierig und würde zweifelsohne dazu führen, dass viele Programme dann überhaupt nicht mehr laufen."

Fix

Geoffroy Couprie, Entwickler von VLC, weist in seinem Blog auf einen Fix von Metasploit-Entwickler H.D. Moore hin, welcher es einigen Exploits unmöglich machen soll ins System zu gelangen. Innerhalb von Anwendungen seien Exploits allerdings nach wie vor ausführbar. Eine Lösung für alle Anwender findet Couprie nicht, Programmierer hingegen könnten die Lücke mithilfe seiner Anleitung in den Griff bekommen.

Microsoft stellt Nutzern ein eigenes Tool für die Fehlerbehebung zu Verfügung und erklärt den Umgang damit im Technet-Blog. Eine Liste mit betroffenen Anwendungen findet sich auf den Seiten von Secunia oder VUPEN. Die erfolgreich getesteten Exploits zu Anwendungen wie Google Earth, Media Player Classic, Corel Draw X3, Mozilla Thunderbird oder Skype finden sich auf der Seite Exploit Database. (pd/APA/dpa)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 53
1 2
Macht, Medien und meine Meinung!
00
30.8.2010, 22:22
super und wie merkt man den dll-fehler

wenn man nerd ist ??

biolam
31
27.8.2010, 11:58
Hat M$ nicht behauptet ihre Software wäre sicherer als OpenSource

da bei ihnen Leute angestellt sind nur um den Code der Programmierer zu kontrollieren!
Buuuhhaaaaa - M$ hat sich wieder mal ans Bein gepinkelt!

KindDesKellers
10
28.8.2010, 06:57
ich

bruahahahahaaaahahaaahahaaaahe mit!

Parkschwein
22
27.8.2010, 15:07

lass mich raten du hast nur das wort "sicherheitslücke" gelesen.

Biechblende
11
27.8.2010, 15:30
›du hast nur das wort "sicherheitslücke" gelesen.

… und gleich gewußt, wo nur das sein kann. richtig, MS.

Enrico Dal Vero
04
27.8.2010, 11:23
Es muss sich hier um ein grosses Misverständnis handeln.

Wenn man in der letzten Zeit Windowsanwendern glauben darf, gibt es keinerlei Probleme mehr.

Gut und dann...?
10
27.8.2010, 11:23
Na Bumm, dass ist wenn man mit dem Klump arbeitet!

Also jeder Programmierer wird hier eine grobe Schlampigkeit bei der Prommierarbeit zugeben müssen.

das Hendl
02
27.8.2010, 14:52

Es ist mmn eindeutig ein Konzeptionsfehler aus den Anfängen her…

Andreas Grois
11
27.8.2010, 09:53
Ich finde es lustig...

Microsoft machte einen groben Designfehler und schiebt nun den Drittherstellern die Schuld in die Schuhe, weil diese keinen Workaround nutzen.

Jetzt sollte MS mal Eier zeigen und die Kompatibilität zu (offenbar echt richtig schlecht programmierten) Anwendungen kippen und den aktuellen Ordner einfach aus der Suchliste rauswerfen. Shared libs gehören ins systemweite lib-Verzeichnis oder wenn es unbedingt sein muss ins Verzeichnis der jeweiligen Anwendung. Wo anders haben diese Dateien einfach nichts verloren!

Aber lieber quatscht man lange, dass es kein Bug sondern ein Feature sei und dass Anwendungsentwickler da aufpassen müssten...

milosewitschnig
03
27.8.2010, 08:39

falls sich wer wirklich dafür interessiert, gute analyse von ars-technica: http://arstechnica.com/microsoft... -again.ars
natürlich schon ein paar tage alt, der webstandard braucht ja schließlich ein bisschen um die guten artikel zamzukürzen und basher vs. fanboy diskussionstauglich zu machen (durch kürzungen eigentlich wichtiger stellen - so wie auch in diesem fall).

stolmich
11
27.8.2010, 07:51
Ich sags immer wieder:

SW-Hersteller die solchen Pfusch abliefern gehören ordentlich bestraft, jaja, ich weiß: Viele berufsmäßigen Programmierer und SW-Entwickler hören das nicht gerne, aber ich würde schon wegen einem Ziffernsturz im Programmcode den 3fachen Wert des Programmes als Schandersatz verlangen, wenn ich Gesetzgeber wäre. EULAs sind gesetzlich legaler Betrug am Kunden. Wenn bei Software alles so gut wie der Kopierschutz laufen würde, wären wir happy.

derstandard.at/wurscht
00
28.8.2010, 04:27
...

selten so über einen kommentar bzw. auch die antworten gelacht,...

Parkschwein
00
27.8.2010, 09:54

also es ist ok für dich, wenn andere leute für fehler kräftig blechen, dich betriffts ja nicht.

Biechblende
10
27.8.2010, 14:56
und warum

sollen sich softwareschmieden im rechtsleeren raum bewegen?

Auf dem Gletscher fehlt Schneee
00
29.8.2010, 04:38

also wer sonst sollte gerechterweise für seine fehler einstehen?
beim scheindl und MS regelmäßig nicht die urheber. das*ist*typisch*

Parkschwein
00
27.8.2010, 15:07

tun sie ja nicht.

Biechblende
20
27.8.2010, 15:35

› also es ist ok für dich, wenn andere leute für fehler kräftig blechen, dich betriffts ja nicht.

du nimmst dich wieder einer sache an, als obs deine kinder wären.

>>insert coin<<
10
26.8.2010, 21:54
hier das beweis video

Microsoft Windows 7 DLL Exploit in Aktion Übernahme in 1:38 :-)

http://www.offensive-security.com/offsec/mi... in-action/

John Matrix
02
26.8.2010, 18:31
Ist das im Bild

Mahmud Ahmadinedschad?

Bastian Balthasar Bux
00
29.8.2010, 01:22

ja. auch der satz unter dem bild ist zum prusten. als ob die dll-hell so was neues wär. ;)

think-nordic
02
26.8.2010, 18:05
Broken by...

Windows: borken by design
Mac: broken by bling
Linux: broken by market power

Netwing
10
26.8.2010, 17:41

Isn’t this like saying PHP is vulnerable because of mysql injection and XSS?

derstandard.at/wurscht
00
28.8.2010, 04:31
nope,...

it's like a parser blames an xml dataset for having changed the schema on rootlevel,... ;)

thare
01
26.8.2010, 17:17
Das

Problem betrifft aber nicht Windows selbst sondern ausschließlich Programme von Drittherstellern die die Sicherheitsrichtlinien beim Laden von DLLs nicht eingehalten haben. Aber ich weiss, in diesem Forum wird immer versucht jegliche Schuld MS in die Schuhe zu schieben.

Andreas Grois
00
27.8.2010, 09:55

Es betrifft alle Windows-Programme, die nicht den von MS vorgeschlagenen Workaround um diesen groben Designfehler nutzen.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 53
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.