Canon schickt digitale Spiegelreflex EOS 60D ins Rennen

wurde von Canon aus dem Programm genommen und ist z.T. nicht mehr erhältlich. Wer Geduld und Glück hat, findet noch ein Exemplar, allerdings zu mittlerweile wieder gestiegenen Preisen.

Nachdem ich aber die Kommentare gelesen habe
kommt meine 450d jetzt auf Ebay, ich kauf mir dafür einen großen Fernseher und knipse Regenbögen mit meiner Handykamera.

Was brauch ich selektive Tiefenschärfe, was brauch ich einen Blitzschuh, Wireless-Blitz oder einen schnellen Autofocus. Und jetzt versteh ich endlich das man Glas durch Elektronik ersetzen kann. Wenn ein Bild unscharf ist, kann ich das JPEG einfach im Photoshop Programm verlustfrei nachschärfen. Dann siehts auch Hammermäßig am 40"er TV aus :-).

Da Sie mir diverse Unterstellungen machen müssen.

Aber Sie gehören auch zu denen, die meine Erfahrungen lesen und darauf reflektieren. Aber:

Ich habe mich auch schon vor langer Zeit von Röhrenverstärkern verabschiedet.

Ein Eizo Monitor mit Format 4:3 ist halt bei meinen 16:9 Bildern nicht das Wahre. Meine Kameras machen halt mal das bessere Format 16:9 - oder warum glauben's werden die TVs nun in 16:9 gesendet. Wenn man dann 2 breite schwarze Streifen am Monitor bevorzugt, dann nur zu!

wow, jetzt bringens aber einen völlig neuen Aspekt in das Ganze: Röhrenverstärker! Bitte, erklären Sie uns verblendeten Profis (wir haben ja gelernt: Sie haben es nicht notwendig, Profi zu sein) doch in Ihren eigenen Worten was ein Röhrenverstärker mit all dem zu tun hat?

Bin echt ungemein auf Ihre abermalige Kreativität gespannt!! :)

Ich habe mich auch von den Schallplatten verabschiedet, als die CD aufkamen. Nun bin ich schon bei MP3 gelandet - unglaublich, gell!

Früher filmte ich mit 8mm Kamera, mit dem miesen VHS gab ich das Filmen auf. Und seit es Digitale gibt mache ich - nur mehr Fotos. Eine gute Systemkamera spielt genauso gut.

Aber beim Monitor bin ich aus Erfahrung kompromislos. Der ist das Um und Auf!

Wenn's ohne Spiegelreflex nicht leben können, dann nur zu! Ich schreibe niemandem eine vor!

geh sterben

Was machens eigentlich bei Hochformat-Aufnahmen?
Ein Hochformat 16:9 Bild sieht sicher super aus auf ihrem 16:9 Fernseher! :)

Den Fernseher um 90 Grad drehen, was sonst? *eg*

Bitte... Schluss jetzt, ich kann nimmer... brech hier gleich nieder vor Lachen... :)

Beim Werbevideo betrachtet der Mann das Hochkantfoto bei horizontaler Kamerahaltung! Kann diese Super-DSLR nicht das Bild automatisch drehen, um es formatfüllender anzuzeigen?

Übrigens zeigt er die Fotos am Monitor der Kamera - ob das zulässig ist - ein Monitor, wäh! Nur der Sucher macht glücklich - oder!

Weil ich ganz schlicht und einfach Zeit dazu habe, ich brauche mich ja nicht dauernd mit der Bearbeitung der Raws beschäftigen, die Bilder dann auf Fotopapier umständlcih ausdrucken und dann schubladieren, oder an Agenturen verkaufen.

Ich habe Zeit Euch zu erinnern, dass die technologische Karawanne inzwischen weitergezogen ist!

Viel Spaß noch beim Ärgern!

Bei hochformatigen Bildern stelle ich den Fernseher hochkant - gell da schaust!

stirb

1. Wird vorwiegend der schwenkbare Monitor verwendet - das ist doch eine DSLR mit Sucher!
2. Es werden diverse Automatikprogramme gezeigt. Wie bitte bei einer DSLR - nur das Manuelle macht glücklich!
3. Die Blässe des Models wird gleich mal gesättigt. Wie bitte, doch nicht bei Raw - alles andere ist nix Foto! Durch den Sucher wäre ihm das gleich gar nicht aufgefallen - also weg mit dem Monitor!

Facit: Ohne Spiegel und Sucher wäre diese Kamera ein brauchbares Modell.

Besonders super ist, dass man das Gehäuse im Oktober und die Objektive im Dezember erhält. Man hat Zeit zum Üben der Automatikprogramme und zum Putzen des Sensors - echt super Performance!

richte dich selbst

überraschung - das sind die neuen features, die hier im video vorgestellt werden ...

und es gibt schon jetzt zig objektive von canon, die sie mit der 60d verwenden können ...

ich find's wirklich schön, dass sie eine methode gefunden haben, mit der sie beim fotografieren und fotos betrachten rundum zufrieden sind, aber diese hat halt keine allgemeingültigkeit, warum sehen sie das nicht ein?

Merke:
Mit Eitelkeit und Dummheit kann man die besten Geschäfte machen!
Wobei ich Keinem Dummheit unterstellen möchte, der wirklich die Features einer DSLR braucht - damit wir uns nicht falsch verstehen!

Es gibt aber viele Hobbyknipser die meinen mit einer teuren DSLR werden sie automatisch zum Fotografen.

Ich fotografiere seit meiner Jugendzeit meist mit SLRs. Aber seit es gute DigiCams gibt, brauche ich schlicht und einfach keinen Sucher und Spiegel mehr. Dafür ist der Monitor (zum Betrachten des Ergebnisses) das absolut wichtigste. Hab alles andere auch gehabt. Nur lerne ich halt und mache mir neue Technologien zunutze - es erleichtert ungemein und man hat mehr Zeit zum Bilderschauen - oder sonst was!

halt solange die luft an, bis du endlich vorbei bist

genug leute haben ewig mit slr fotografiert, die meisten haben aber nur die belichtung zwischen "+" und "-" gehalten, kein bisschen von offenblende oder so war die rede. nachdem sie den sinn einer dslr auch nicht verstehen haben sie wohl nie ein ordentliches portait geschossen, tiere in lauf oder flug fotografiert, auf reisen aus bahn/bus/auto fotografiert oder bei dunkelheit die stimmung in fremden städten mit deren leben festgehalten. all diese dinge kriegen sie mit keinem kleinen sensor, langsamem AF und elektronischen zoom (dies wird zu oft vergessen) hin...

Ich habe mich auch schon seit eingerr Zeit von den Röhrenverstärkern verabschiedet. Die digitalen können's besser.
Soviel zu halbtauglichen Mitteln der Bildbetrachtung.

Übrigens, solche Fotos mach ich aber auch, dazu braucht's keiner DSLR. Die Spiegellose kann's genauso gut.

Wahrscheinlich ist die Auslöseverzögerung bei den DSLR so kurz, weil man für die Einstellungen so lange braucht und dann keine Ziet mehr hat das Motiv zu komponieren.

spring aus dem fenster