Nationalgarde setzte Tränengas gegen Chavez-Gegner ein

http://www.noticierodigital.com/2010/08/a... el-pueblo/

Traurig, aber wahr! Vielleicht kommt euch Roten GEnossen jetzt die Erleuchtung!

Vielleicht kommst du jetzt zur Erleuchtung - die Nachricht ist nämlich falsch.

Solltest sie anständigerweise dementieren.

sagt Holzinger und kann das sicherlich auch beweisen. Diese NAchricht ist allerdings nicht falsch: Ex-Konteradmiral unter Chavez bestätigt Waffenlieferungen an die FARC. Schon immer gewußt und immer wieder bestätigt....
http://www.noticierodigital.com/2010/08/a... -las-farc/

Google halt mal unter dem Namen des Krankenhauses und du wirsts sehen.

wurde eine Wand verletzt. Größerer Schaden konnte angesichts der "Größe" der "Bombe", die als "pequeño artefacto explosivo" (Böller der Klasse C) bezeichnet wurde glücklicherweise abgewendet werden. SOnst hast nix zu berichten, Holzinger? Wie wär´s mit einem Update zu der Inflationsrate, Kriminalität (außer "Silversterbomben"), Korruption etc.? Interessiert die meisten hier sicherlich mehr!

http://www.globovision.com/news.php?nid=159524

Sprengstoffexplosion in der Nähe der Wohnviertel der kubanischen Ärzte, die, erstmalig in der Geschichte des Landes, in den Armenvierteln die Leute kostenlos behandeln

Globovision (der Partnersender von CNN) erklärt "die Motive seien unklar". Natürlich.

Wird es nicht in die Medien schaffen, auch nicht die täglich ermordeten Journalisten und Gewerkschafter in Honduras oder Kolumbien.

Das ist ja alles nicht so schlimm, wie Tränengas gegen ein paar Hanseln, die es sich als Nichtparlamentarier einfach nicht nehmen lassen wollen im Parlament eine Erklärung zu verlesen.

1. Die Erklärung stammt NICHT von Globovision, sondern vom Grateron, Bürgermeister!
2. Es war gegenüber des Wohnviertels der Kub. Ärzte! Warum nicht gleich bei denen, wenn es, Ihrer Aussage nach diesen gegolten hat?

Träumen Sie sich immer irgendwas zusammen? Gehns zum Psychiater!

1.Die Erklärung stammt nicht von Globovision, sondern vom Bürgermeister Grateron. Sie müssen schon richtig interpretieren, um glaubwürdig zu sein.
2. Wo steht, dass die Erklärung IM Parlament verlesen werden sollte? Auch das stimmt nicht, sondern VOR dem Parlament!

Sie outen sich! Sie sind nichts als ein verblendeter Chavistaaaaaaaaaaaa!

""ibamos hacer una actividad en la asamblea.." erklärte Stalin Gonzalez in einem Interview von Globovision.

"Asamblea" ist die Versammlung des Parlaments. sie wollten also während der Parlamentsversammlung im Parlament eine Aktion (actividad) durchführen, eine Erklärung verlesen - Privatpersonen, Leute, die keine Parlamentarier sind.

Dass sie ins parlament rein wollten unterschlägt der Artikel, man kann sich denken warum.

Man nenne mir 1 Land, wo man in das Landesparlament als Privatperson reinmarschieren kann um dort persönliche Stellungnahmen zu verlesen.

Vor Chavez, zu Zeiten der glorreichen Opposition, wären die schon alle in irgendwelche Knäste verschwunden oder schlimmeres.

Die unterdrückte "Opposition" der reichen Familien

A la Asemblea nacional = ZUM Parlament! Nicht mehr, nicht weniger!

"ibamos hacer una actividad A la asamblea"???

Junge, Junge, dein Spanisch ist ja grottenschlecht.

Der Satz wäre grammatikalisch vollkommen falsch.

Nimm mal etwas Nachhilfeunterricht über Präpositionen und deren Verwendung.

Danke, werd ich machen, ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Erklärung vor dem Parlament verlesen hätte werden sollen!

er sagte "en la asamblea" - hör Dir deinen angegebenen Link nur an.

sek 58 - a la asemblea!

"ibamos hacer una actividad en la asamblea" - wir wollten eine Aktion in der Versammlung durchführen.

Ansonsten wäre der Satz, wie oben erwähnt, grammatikalisch falsch formuliert.

Sonst hätte er formulieren müssen "fuera de", "ante de","delante de", "al lado de" etc.

"hacer algo a XY" mit XY als Ortsangabe, gibt es nicht.
http://www.globovision.com/news.php?nid=159324

Sek. 58, wie Du richtig bemerktest.

Und jetzt geh bitte zum Nationalrat und verles dort eine Erklärung von Dir. Mal sehen, was passiert.
Na, hopp. Zeig uns, was Du kannst. Mal sehen, ob Du in Österreich daran gehindert wirst. Mal sehen, ob ausländische Medien darüber berichten.

So blöd ist nicht mal der dümmste Venezolaner um zu wissen, dass man nicht einfach so ins Parlament spaziert, um eine Erklärung vorzulesen. Das müsste sogar Ihrem bescheidenen Hirn einleuchten!

Was willst du denn? Haben doch ihre Meldung gekriegt, so wie geplant.

Wenn die eine Erklärung irgendwo in der Nähe gehalten hätten wäre nichts passiert und sie hätten auch ihre Meldung nicht gekriegt.

Du kannst vielleicht etwas spanisch, kennst Dich dennoch nicht in Venezula aus. Fakt ist: Demonstrationen gegen die Staatswillkür sind in Venezuela nicht von des Chavez Gnaden erwünscht und werden gnadenlos bekämpft und niedergeschlagen. Die ohnehin schon fast täglichen Demos gegen Chavez gegen den Niedergang Venezuelas werden wachsen, mal schauen was passiert. Irgendwann werden dann Panzer aufgefahren und wie 2001 von Puente Llaguna friedliche Demonstranten ersch+ssen. Wollen wir wetten? Chavez wird niemals friedlich abtreten!

Ja ist denn dort der Schüssel und der ORF am Ruder?

Tränengas, gegen Demonstranten die auf die Polizei los gingen...

Ja wo gibts denn sowas?

gegen die 1.Mai-Prügelorgie von Linz oder den Kessel Mariahilf beim Kooperationsball

Lateinamerika ist auch nicht mehr das, was es einmal war

Unsere Polauzau hat die längst überholt.

hilft der Opposition in Venezuela auch nicht wirklich weiter...

von der Uni-besetzung oder unter den Tierschützern saßen wochenlang im Gefängnis.
Ich wage die Behauptung, sie hätten ein wenig Tränengas vorgezogen...

gegen den Knast in Ö. eintauschen! Da lebt sichs nicht lange, aber das werden Sie wahrscheinlich nicht wissen

Und welcher 'Tierschuetzer'?
Nach welcher Demo wurden diese Menschen noch mal verhaftet?