ÖVP

Chilloutstrecke als "Verhöhnung"

25. August 2010, 11:11

VP-Planungssprecher Hoch: Bahnhof sei kein Ort, der aufgesucht wird, um sich zu erholen und zu entspannen

VP-Wien-Planungssprecher Alfred Hoch kritisiert die Aussagen von SP-Planungsstadtrat Schicker zum neuen Hauptbahnhof im derStandard.at-Gespräch. "Wenn Schicker meint, der 335 Meter Fußweg von den Bahngleisen am neuen Hauptbahnhof bis zur U-Bahn sei eine "Chill-Out-Strecke" und als solche sinnvoll, so ist dies eine klare Verhöhnung der Öffi-Benutzer, insbesondere der Pendler, aber auch von Touristen."

Schicker habe offenbar "keine Ahnung von der realen Situation an Verkehrsknotenpunkten, besonders zu den täglichen Stoßzeiten", so Hoch. Ein Bahnhof sei kein Ort, der aufgesucht wird, um sich zu erholen und zu entspannen. Für den VP-Planungssprecher ist Schickers Aussage auch ein Indiz dafür, dass es ihm an Argumenten, warum kein zweiter U-Bahnanschluss für den Hauptbahnhof geplant sei, fehle, die Anfahrts- und Zufahrtskapazitäten seien nur unzurecihend gegeben, befürchtet die ÖVP Wien. (red, derStandard.at, 25.8.2010)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 85
1 2 3
Briefmarkenkleber
00
Implantierbare Kunstniere soll Dialyse ersetzen

Stoascheissa Korl
00

Nun ja, mit gebrochenem Bein und Krücke gilt das schon als Anstrenung. Und es gibt viele Leute, ältere und mit verschiedenen Gebrechen, für die das noch schwerer ist. Nicht zum Spaß, täglich! Und ich bin ja schon zum Bahnhof gehatscht und muss noch sonst wohin.
Extra planen würde ich keine chill-out-Strecken.
Wer Bewegung braucht: Ich hätt' da einen Job....ist auch an der frischen Luft!....

hed
01
335 meter vom bahnsteig bis zur u-bahn

und in wien bricht die welt zusammen. das ist ja lächerlich

Wilhelm Guschlbauer
00
Genau! Ich lebe in Frankreich. Wissen Sie wie lange ein

TGV ist. Die DoppelZüge (2 x 8 bz. 10 Waggons) sind zwischen 350 und 450 m lang. Wenn Sie also in Paris-Montparnasse (oder sonstwo) ankommen, müssen Sie zuerst 10 min hatschen und dann kommen Sie in den eigentlichen Bahnhot, wo es fast keinen Rolltreppen gibt. Um in die Metro zu kommen haben SIe noch 500m Fliessband ...
Waren Sie schon auf einem gösseren Flughafen in USA, z.B. in Chicago?

Michel Houellebecq1
00

schon ziemlich lustig, über was man sich alles aufregen kann.

Oldsgone
00
28.8.2010, 23:31
ach

ich finde im vergleich zu manch anderen bahnhöfen ist das ja noch nicht der absolute supergau allerhöchstens ein kleiner (wenn man bedenkt es hätte bei der planung viel mehr fehler gemacht werden können.

Wirtueller
13
26.8.2010, 09:46

Der totale Wahnsinn!

335 Meter zu Fuß gehen das ist der absolute overkill!

Wie soll das erst unsere Jugend bewältigen? Die ist chancenlos.

doko
00
30.8.2010, 10:24
hab ich mir auch gedacht

800m lauf der herren 1'41¨
300m huerden gehen am bahnhof, wer von unserer jugend wird die 5min unterbieten, wasser einlassen und den jukic schwimmen lassen, nehm ich an
unsere politiker sollten einfach mal auf einen flughafen ala bangkok, hongkong, oder singapore schauen. ein paar fliesbender installieren und aus is. was soll die diskussion ueber 300m?
meine mutter ist fast 80 und geht auch noch 1-1,5km jeden tag zu fuss. was kommt als naechstes fuer unser bequeme jugend?

doko
01
30.8.2010, 10:30
bender

da war nicht der aus futurama gmeint, fehlt nur ein a

Walter Bimini
12
28.8.2010, 15:27
für sie natürlich eine kleinigkeit mit 30, 40 kilo gepäck und vielleicht noch kaputten rolltreppen/liften

doko
02
30.8.2010, 10:36
ich reise echt viel

geschaeftlich aber auch privat da ich in asien, meine familie in oesterreich, die familie meine frau auch nur ueber flug erreichbar, aber 30-40kg gepaeck hab ich noch nie zusammen gebracht (als einzelner).
im flugzeug ist bei 20kg eh das limit, wenn man dann noch 1-2 stueck handgepaeck mit max 5kg zusammenbringt ok = 25kg. 40kg das schau ich mir an. nehmen sie sich ein transportunternehmen fuer solche mengen, aber vergewaltigen sie nicht den personen verkehr fuer solche lasten.

Ziemlich leichter Stessa
14
26.8.2010, 15:55

Auch ein 10km-Lauf ist für mich kein Problem. Wenn ich das will. Aber nicht dort, wo ich nur umsteigen will. Ist das verständlich, oder soll ich anschaulichere Beispiele bringen?

hed
00
ein zentral- oder hauptbahnhof

ist idr ein ziemlich großes teil. und ich glaube, man wird nicht viele hauptbahnhöfe in hauptstädten rund um den globus finden, wo sich die u-bahn in einer geringeren distanz als 335 meter befindet.

doko
01
30.8.2010, 10:39
siehe oben

schon einmal in bangkoker flughafen umgestiegen?
anyway ich hab schon die mega business idee: saenften traeger: ein paar kulis aus indien rekurtiert (hoffentlich gibt fekter ihren segen), 1 eur pro 300m ist sicher ein geschaeft....

Ava Tar
57
25.8.2010, 20:42
Immobilienschacher mit Nebengewerbe Bahnbetrieb

Nicht mitbekommen ?

Die 335 Meter sind Shopping- und Pizza-Kebap-Zone
links und rechts

Es wird auch extra KEIN Personenförderband gebaut
=>
DAMIT die Leute an den Shop-Fronten vorbei hatschen müssen

600 Mio. jährl. Subvention, aber den Bahnbetrieb VERSCHLECHTERN, WEITER VERSCHLECHTERN und WEITER VERSCHLECHTERN - bis zum Fußhatscher

Vielleicht kauft ja der eine oder andere ÖBB-Vorstand ein paar hundert Meter Shops als private Armutsabsicherung ?!

ocelote
05
25.8.2010, 23:40
verkürzung

wo ist denn die verschlechtern, wenn die u-bahn nun in gehbare nähe rückt - schon mal am südbahnhof gewesen?

Jo eh...
23
25.8.2010, 23:16

"Die 335 Meter sind Shopping- und Pizza-Kebap-Zone
links und rechts"

Und was soll daran so schlecht sein? Nichts schlimmer als Bahnhöfe ohne vernünftige Einkaufsmöglichkeiten.

Regina Fellangi
04
25.8.2010, 23:07
So ist es.

Seit das staatliche Infrastruktur-"Unternehmen" Bahn "gewinnorientiert" handeln muss, müssen halt andere Geschäftsfelder erschlossen werden. Als Steuerzahler kann ich da nur jubeln, als Bahnkunde weniger.
Aber vielleicht sollten wir alle uns entscheiden, was wir eigentlich selbst wollen, eine brauchbare (kostenintensive) Infrastruktur oder eine gewinnbringende Bahn.......

El Coyote
11
25.8.2010, 18:38
Präpotenz ist das Schuldeingeständnis der Beamten !

good news 08
01
25.8.2010, 15:54
Nehme an...

...die Taxi-Innung hat bei der Planung des Hauptbahnhofes mitgemischt.
Die müssen eine starke Lobby haben.

pretty1
14
25.8.2010, 17:28
Da hat sicher auch Fr Laska noch mit"geplant" ! 350m Fußweg sind ein Schwachsinn !

lassens mich durch, ich bin immerhin wahnsinnig
00
25.8.2010, 17:16

gibts denn dort dann überhaupt taxistandplätze?

werauchimmer1
 
110
25.8.2010, 15:18
zumindest

solltens so rollbänder wie am flughafen machen... da kommt man schneller und mit weniger anstrengung von a nach b

moejoe187
00
25.8.2010, 21:57
war gestern bei einer Präsentation dabei

und der Herr meinte die Förderbänder müssten mehrere Male unterbrochen werden (ca. alle 30 M), der Fussgänger Tunnel wird unter der Autounterführung sein

Heinz Anderle
 
25
26.8.2010, 06:36
Keine Rollsteige? Justament nicht?

(Ost-)Österreichische Mischung aus Inkompetenz, Gier und einem Schuß Bösartigkeit.

Rollsteige sind auf Flughäfen Standard, selbst wenn sich daneben Geschäfte befinden und die Fluggäste ihr großes Gepäck schon am Schalter abgegeben haben.

Noch wäre wohl Zeit zur Umplanung. Aber für die "Chill-Out"-Zone gehören solche Gestalten in einer Gletscherspalte versenkt.

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 85
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.