Priester war an Anschlägen beteiligt

Hier das Leben des Brian zitieren finde ich geschmacklos.

"Zuerst ziehe die heilige Zündnadel aus dem Gehäuse. Sodann sollst du zählen bis drei, nicht mehr und nicht weniger. Drei allein soll die Nummer sein, die du zählest, und die Nummer, die du zählest, soll drei und nur drei sein. Weder sollst du bis vier zählen, noch sollst du nur bis zur zwei zählen, es sei denn, dass du fortfährst zu zählen bis zur Drei. Die Fünf scheidet völlig aus. Wenn dann die Nummer drei, welches ist die dritte Nummer von vorne, erreicht ist, dann schleudere mit Kraft deine Heilige Handgranate von Antiochia gegen deinen Feind."

So so die Kirche ist auch dabei, nicht nur bei den Kinderschänder

sind generell brandgefährlich, egal ob Islamisten, Christen oder sonstwas.

Wieviele Kriege wurden im Namen der Kirche oder von der Kirche direkt angezettelt? Wie konservativ hat sich die Kirche noch während der letzten beiden Weltkriege verhalten? Wieviele christliche Einzelkämpfer könnte man mit andersreligiösen, sogenannten Terroristen der Neuzeit direkt vergleichen? Leute, lasst euch nicht länger für dumm verkaufen. Vertraut keinem Politiker und kehrt den Kirchen den Arsch. Gleichzeitig arbeitet aber an eurer eigenen Moral und befasst euch mit ethischen Grundgesetzen, dann geht's der Welt vielleicht eines Tages besser, und die Menschheit muss nicht erst zugrunde gehen, damit dieser einzigartige Planet vielleicht weiterleben kann.

du sprichst du wohl von den katholen??

Die katholische Kirche hat nie jene Funktionäre ihres eisernen Flügels gemaßregelt oder in Frage gestellt, die in ihrem Namen zum Beispiel Folgendes vertreten:

- Die Morde und Methoden der IRA.
- Die Bestrafung vergewaltigter Frauen in der Republik Irland, die eine Abtreibung auch nur versuchen.
- Die antisemitischen Tiraden des "Radio Marija" in Polen.

Dafür sind Päpste immer eilig zur Stelle, wenn es um eine Kopfwäsche für Befreiungstheologen, für Aufdecker von Kindesmissbräuchen geht.

http://www.netzeitung.de/medien/392019.html

die katholen san echt lieb, das muss man ihnen lassen.

hier ihr glaube, und wenn nur eine aussage darin nicht stimmen sollte sagt es mir bitte!
http://www.chick.com/de/readin... ist=DE0100

die evangelikalen sind leider meist noch schlimmer

Ein Jack-Chick-Traktat? Seit den Verteufelungskampagnen gegen D&D in den 1980ern ist mir keines mehr untergekommen *lol*

ist angesichts der Bombenserie vom August (siehe den aktuellen Economist) sehr vorsichtig ausgedrückt...

schauts euch father ted auf dvd an, dann wird alles klar worums geht.

gilt nicht nur um nordiraland und terror, im gegenteil, frauen, sex, big money, alkohol, frauen, bier, old-school-rassismus, minigolf, tourismus, bier, liebe, urlaub, fesselspiele, gewinnspiele, verlorenes geld in las vegas, kuba, cluedo, nazis, minigolf-turniere, das verhütungs-verbot in eire, blasphemische filme, die wahre story hinter den gefühlten 12 song-contest veranstaltungen in dublin, die heiligen reliquien, naja und und und ....

oder wie bringts father hackett immer so schön auf den punkt: feck, drink, girls, arse, feck, drink, girls, arse ..........................

der nordirische pater haspinger...

(für nichttiroler: tiroler freiheitskampf googlen)

"ad maiorem dei gloriam" ist für die diversen christlichen Bekenntnisse nicht wirklich neu ;-)

Und warum decken die Briten den katholischen Priester. Habe Nordirland nie verstanden, aber vielleicht hat hier wer eine kurze Antwort :-)

hätte zu einer eskalation geführt, die man zu dem zeitpunkt überhaupt nicht brauchen konnte.

Es war nicht so unangenehm die Täter nicht immer zu finden, konnte man so doch "Maßnahmen" legitimieren lassen, die man gerne haben wollte (Überwachung, mehr Polizei,...). Außerdem konnte man dadurch sicherstellen, dass die Kirche in Rom sich zurück hält.

Dieser Konflikt war immer schon schmutzig.

Warum stehen in der Überschrift nicht wie im Haupttext die Wörter "soll" oder "Verdacht". Meines Wissens gilt ein Tatverdächtiger solange als unschuldig, bis die Schuld erwiesen ist (siehe Artikel 11 Absatz 1 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der UNO von 1948). Daran sollte sich seriöser Journalismus halten, allzumal es bekannt ist, dass manche Leser nur die Überschrift lesen.

Das trifft ja nur auf Lebende zu. Gegen Tote kann kein Gerichtsverfahren stattfinden.

Nach Ihrer Logik müssten ja auch AH und JS als unschuldig gelten, da "ihre Schuld nicht in einem öffentlichen Verfahren, in dem sie alle für ihre Verteidigung notwendigen Garantien gehabt haben, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist."

Wohl nicht zufällig erscheint der Artikel 30 Jahre nach dem Tod des Beschuldigten - nach dieser Zeit laufen die meisten Persönlichkeitsrechte ab.

aus dem PDF, das ja netterweise zur Verfügung gestellt wird:

"Extensive police Intelligence received after the bombings details
allegations that Father Chesney was involved in acts of terrorism,
including the bombing of Claudy. It also connects him to terrorist
activities with Man A, who left the jurisdiction after being arrested and
interviewed by police. The Intelligence further identifies Father Chesney
as the IRA’s Director of Operations for the South Derry Area."

war der nordirische protestantische Pfarrer Jan Pesley verwickelt? Dieser Kampf von Christen gegeneinander war und ist eine Katastrophe und jeder hat einen Teil der Schuld, den größten Teil hat aber die britische Nordirlandpolitik. Aber Hauptsache, man kann einen katholischen Täter ausgraben und posthum einen Skandal daraus machen.