"The Unblockable"

Facebook-Gründer kann nicht mehr blockiert werden

24. August 2010, 09:23
  • Artikelbild
    screenshot

    The Unblockable

"Blockieren fehlgeschlagen" kommt, "wenn eine Person zu häufig blockiert wurde"

Wer Facebook-Gründer Mark Zuckerberg in dem Online-Netzwerk blockieren will, hat Pech gehabt. Beim Versuch komme lediglich die Fehlermeldung "Blockieren fehlgeschlagen", berichtet der Blog "Mashable" am Montag. Die "Blockieren"-Funktion dient dazu, unliebsamen Nutzern den Zugang zum eigenen Profil zu verwehren. Der Online-Dienst vermutete, dass die Fehlermeldung beim Facebook-Chef vielleicht einer der Späße sei, die die Programmierer eingebaut haben.

Fehlermeldung, wenn Person zu oft blockiert wird

Facebook-Sprecher Simon Axten sagte jedoch der Nachrichtenagentur dpa, dass diese Fehlermeldung nicht spezifisch für Zuckerbergs Account sei. "Sie wird generiert, wenn eine Person zu häufig blockiert wurde." In einigen Fällen würden Kampagnen gegen einzelne Nutzer geführt, so dass viele diese Person blockieren wollen. Diese Art von Online-Mobbing solle so unterbunden werden. "Wir verbessern unser System kontinuierlich und werden noch einmal einen Blick darauf werfen." Facebook hat mehr als 500 Millionen Mitglieder. Derzeit wird vor allem über den neuen Online-Dienst Facebook Places diskutiert, da es teilweise möglich ist, den Aufenthaltsort von Personen ohne deren Einverständnis zu markieren. Wegen eines laschen Umgangs mit dem Datenschutz wurde das Netzwerk bereits mehrmals kritisiert. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 99
1 2 3
asket
00
29.8.2010, 11:47
Was bitte ist das?

Ein Artikel darüber, dass der Facebookgründer auf seiner Facebookplattform nicht geblockt werden kann? Ich würde mir mehr fundierte Berichte aus dem Bereich Datenschutz wünschen, nicht so eine billige Werbung (noch dazu von der APA)...

John Bello
00
29.8.2010, 03:28
Mark Zuckerberg

hat die größte private p*rnodatenbank!

Radioactive Man
00
25.8.2010, 12:51

und ab wieviel ist "zu oft"? 256? 65535? ?

Irrer Wahnsinn
00
25.8.2010, 09:41
Der große Bruder,

der Pöbel spürt halt schon seine Allgegenwärtigkeit.

Hugh Jass
3350
25.8.2010, 09:32
kurze abstimmung

nur weils mich interessiert:

rot: ich bin bei facebook
grün: nö, ich bin da nicht dabei und werde es auch nie sein

Extrabreit
00
29.8.2010, 13:45
"Gefällt mir "

;-)

Radioactive Man
32
25.8.2010, 12:49

rot, weil ich die umfrage unnötig finde ...

bigpenn0r
00
25.8.2010, 10:56

machen sie dieselbe umfrage bei jugendlichen bzw. erwachsenen von 16 bis 25. da wird das ergebnis anders aussehn.

gar nicht gewusst, dass soviele alte säcke auf standard.at surfen ;)

Hugh Jass
00
25.8.2010, 12:50

mit dem ergebnis hätt ich auch nicht gerechnet!

Walter Kaiser
00
28.8.2010, 19:12
Welches Ergebnis?

Dass Facebook Benutzer zu Faul zum klicken sind? Oder lesen Sie was Anderes aus diesem Ergebnis?

Nusserl
02
25.8.2010, 08:26
Zwei Fragen

Ich weiß nicht, ich weiß nicht ... ich hab da ein paar Fragen, die mir nicht aus dem Kopf gehen:

1. Wenn mir das facebook-zeug auf die Nerven geht, ich Angst um meine Daten habe, Mark Zuckerberg hasse etc. dann bin ich doch einfach gar nicht fb-Mitglied, oder?

2. Wenn ich Mitglied in einem Verein bin, dann muss ich wohl oder übel die Statuten akzeptieren, wenn nicht, dann trete ich aus. Abgesehen davon, dass ich bei einem "normalen" Verein auch Mitgliedsbeitrag zahlen muss. M.Z. kriegt keinen Cent von mir, und das Werbezeugs muss ich mir nicht ansehen, wenn ich nicht möchte.

Oder seh ich das zu einfach? Oder bin ich einfach zu wenig neidisch auf Mark Zuckerberg?

Nina_The_Dog
00
28.8.2010, 12:33

ich glaub auch, dass sies zu einfach sehen. am anfang hätte man schon so argumentieren können, aber am anfang waren die ganzen privatsphäre-geschichten noch kein thema

um bei ihrem vereinsbeispiel zu bleiben: bei mittlerweile zig millionen mitgliedern, sollten diese aber schon auch bissl einfluss haben können auf die vereinsstatuten..

und mz bekommt zwar keinen cent VON den mitgliedern aber ganz viel kohle DURCH die mitglieder

m m 10
01
25.8.2010, 09:38
sie...

...sehen das zu einfach, denn "dann trete ich aus" ist zb so eine sache, die nicht immer so einfach ist...

Threonin
01
25.8.2010, 09:36

Es gibt sowas wie Gruppenzwang. Beispiel, wenn sich die Kollegen am Arbeitsplatz nur noch über Facebook fürs fortgehen verabreden. Wer dann nicht dabei ist, der ist nicht dabei. Das kann dann auch Auswirkungen fürs reale Leben haben, wenn man in bestimmten Situationen etwa auf das Wohlwollen der Kollegen angewiesen ist, oder wenn eben dort wichtige Dinge informell beschlossen werden, die bei der nächsten Teamsitzung nur noch abgesegnet werden,...

Da kann man sich dann kaum noch wehren und ist wohl gezwungen dabei zu sein.

norbertz
00
28.8.2010, 12:07

den Gruppenzwang kann ich ja noch nachvollziehen, aber Kritikpunkt ist doch immer die Privatsphäre.

Wie sollt ich dadurch gezwungen sein private Informationen/Bilder online zu stellen?

Threonin
00
28.8.2010, 14:25

Die Kritik an Facebook betrifft vor Allem Bereiche, die man selber nicht beeinflussen kann. Wenn jemand Anderer sie auf der Straße sieht und ihren Aufenthaltsort auf Facebook markiert, dann können sie fast nichts dagegen machen.

kalapuno
00
26.8.2010, 16:40

die kirche und die religionen, die allesamt lächerlich sind, unterscheiden sich nicht im geringsten.... bill maher: religious anschaun :) genialer film. kann man auch in diesem kontext sehen...

Bastian Balthasar Bux
00
26.8.2010, 13:21

Wenn meine Mitarbeiter solche Kollegen hätten, hätte ich FB schon auf der FW gesperrt, und die Kollegen möglicherweise sogar fristlos entfernt. ;)

Naeich
 
03
25.8.2010, 12:16
Wenn ich solche Kollegen habe, dann will ich eh nicht mit denen ausgehen

system1
03
25.8.2010, 10:38
wenn ich solche kollegen habe, kündige ich sofort.

Threonin
00
25.8.2010, 11:05

Ist nicht immer so einfach, das mit dem Kündigen. Ist auch nicht mir persönlich passiert.

Hartmut Rücker
01
25.8.2010, 10:28

Berufliche Abstimmungen über Facebook?
Sollte vom Chef sofort unterbunden werden, denn das bedeutet doch nichts anderes, dass Firmeninternas ausgeplaudert werden!

Und wer sich einem Gruppenzwang unterzieht hat wahrscheinlich die falschen Freunde!

Threonin
00
25.8.2010, 10:40

nein, die berufliche Abstimmung findet nicht über Facebook statt. Das Ausgehen nach der Arbeit wird via Facebook beispielsweise ausgemacht. Wer nicht bei Facebook ist, wird beispielsweise nicht eingeladen und ist nicht dabei, wenn im Wirtshaus die relevanten Dinge besprochen werden.

Nusserl
02
25.8.2010, 09:51
Mir wird ...

... gerade ein wenig übel.

Martin Major
 
00
25.8.2010, 08:24

er wurde wohl öfter als 16.777.216 mal blockiert ...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 99
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.