Ein Mord jede halbe Stunde im Jahr 2009

und wer kauft das koks?

ich war vor acht jahren in crracas. ich bin zwar rucksacktourist und nicht pingelig, aber dort hab ich gänsehaut bekommen.

zu den lustigen erlebnissen gehörte, dass ich mit einem taxi gefahren bin, dass weder motorhaube, vordere noch hintere kotflügel hatte. ...

I'm lovin it...

tja, wenn die regierung ihr unangenehme berichte zu unterdrücken versucht nennt man das zensur und diese ist kein zeichen von ausgereifter demokratischer einstellung der besagten regierung.

http://amerika21.de/nachricht... alt-medien

Ella Wassnik, Pressereferentin des Deutschen Presserates, sah zwar kein grundsätzliches Motiv, Gewaltdarstellungen zu verbieten. Auch sieht sie eine staatliche Intervention kritisch. Allerdings empfehle auch der Presserat, auf solche Darstellungen auf dem Titel zu verzichten.

In Ziffer 11 des Pressekodexes wird eine "unangemessen sensationelle Darstellung" verurteilt. Dies sei der Fall, "wenn in der Berichterstattung der Mensch zum Objekt, zu einem bloßen Mittel, herabgewürdigt wird", etwa bei "sterbenden oder körperlich oder seelisch leidenden Menschen"...
"Nach meiner Ansicht wäre eine solche Veröffentlichung auch bei uns ein Verstoß gegen den Pressekodex", s

das ist der wahre Hort der Weisheit

du regst dich über propaganda auf und zitierst amerika21, DIE propagandaseite schlechthin? looool

Chávez lässt aber nicht nur unappetitliche Bilder auf Titelseiten verbieten, sondern praktisch gleich die komplette Berichterstattung über Gewalt in Venezuela:

El pasado martes, un tribunal de menores prohibió al diario El Nacional de Caracas publicar noticias de violencia que pudiesen "alterar el bienestar psicológico de niños, niñas y adolescentes". Se refería el juez a "imágenes, informaciones y publicidad de cualquier tipo, con contenido de sangre, armas, mensajes de terror, agresión física, que utilicen contenidos de guerra y mensajes sobre muertes y decesos".

http://www.elpais.com/articulo/... iint_1/Tes

chávez leider weit entfernt davon ein diktator zu sein, raus mit der GN auf die Strassen, den polizeiverbaenden = 80% aller verbrecherbanden muss endlich das handwerk gelegt werden. polizeisicherheitsgesetz seit 2000!! nicht umgesetzt !!!

auf der Titelseite der gestrigen Ausgabe von El Universal (im linken mittleren Teil des Artikel http://www.nytimes.com/2010/08/2... html?_r=3)
macht nur allzu deutlich, wie es um die Sicherheitslage im Krisenland Venezuela steht: so schlimm wie aktuell war es noch nie: sage und schreibe 118,541 Tote seit Chavez (1999), so viele gibt es in keinem anderen Land der Welt! Allein 43.792 Tote seit 2007 sind Weltspitze, damit hat Venezuela Mexiko mit seinen 28.000 Toten aus den Bandenkämpfen verdrängt. Tatsachen tun nun mal solchen leuten wie einem Chavez, der große Mitschuld an der (Un-) Sicherheitslage in venezuela hat, weh, das Abdrucken solcher kann er verbieten, damit ändert er aber nicht an der Situtation!

naja, "krisenland" ist doch etwas übertrieben, oder?

oder haben Sie sich verirrt oder tatsächlich keine Ahnung, was im Land passiert?!

ja ich weis wo ich poste. und ich denke dass du übertreibst.

wenn man uns vor den Wahlen mit solchen Meldungen manipulieren will.

Aber es ist logisch.

Die Opposition kann nicht punkten bei der Wirtschaft (nie gab es mehr Menschen, denen es besser ging in Venezuela), oder bei Demokratie (nie gab es ein demokratischeres Venezuela).
Die Venezolaner lachen, wenn die Opposition, die Jahrzehnte die Bevölkerung verarmte und mit Maschinengewehren in ihre Armenviertel hielt, mit diesen Themen ankäme.

Es bleibt eigentlich nur das thema "Sicherheit", weshalb die Zeitungen seit Jahren jeden Kadaver in allen Aspekten abfotografieren.

Die Maschinengewehropposition Washingtons, die bereits einmal 12-15 Jahre Militärdiktatur mit Hilfe der "freien Welt" installieren wollte, wird auch diese Wahlen verlieren.

als Redakteur vom amerika21, musst Du wohl so einen Schmarren posten, nicht wahr?! Tatsachen: noch NIE war Venezuela undemokratischer (da kein Rechtssystem mehr durch nicht vorhandene Gewaltenteilung), noch NIE waren mehr Leute arbeitslos und auf der STraße, noch NIE war die Lebenshaltung so teuer, noch NIE war die Korruption so groß und die Kriminalität so hoch wie seit Chavez. Deine Lügen kannst Deinen roten Freunden erzählen, nur die glauben es Dir vielleicht noch. Chavez wird die Wahlen haushoch verlieren, wenn alles normal laufen würde, da er so gut wie keine Unterstützung mehr im Volk hat.
aber aus den vergangenen Wahlen wissen wir, um des Hugos Wissen ums Thema Wahlbetrug .

wer seid "ihr"?

aber da du amerika21 so toll findest, musst du ja sehr aufgeschlossen gegenüber propaganda sein.

und die umfragen srtehen eher schlecht für die regierung. deswegen auch das kriegsgetöse. aber wer nicht viel über dieses land weiß wie du (offensichtlich) der lässt sich leichter in die irre führen.

und das ständige blöde usa-bashing entlarvt ahnungslose zudem.

Ja Horstl, woher hams denn Ihre schlechten Werte?
Hier hams ein paar Umfragen: Spanisch könnens ja, oder?
http://www.noticierodigital.com/forum/vie... p?t=686481

toll finde ich diesen Link
nur eine Frage habe ich, Gibt es jemanden der das glaubt,? denn wenn das so ist ist das Problem Chavez beendet
Einfach ein Referendum revocatorio einberufen y ya,

Seltsam das die op nicht darauf kommt oder sollten diese Zahlen doch nicht stimmen

Natürlich Didi, die Werte sind frei erfunden! Wozu ein referendum? Damit man es dann so oft wiederholt, bis das Ergebnis passt? So wie beim Letztenmal? Sie scheinen zu vergessen, dass Chavez verfassungswidrig ein 2tes Referendum abgehalten hat, weil das Ergebnis beim 1sten nicht gepasst hat! Aber das ist ja Nebensache!

Es gab nur ein referendum revocatorio, das chavez glaube ich mit fast 60% gewonnen hat ;
ist auch schon lange her,

Chávez hatte das Volk im Dezember 2007 ausschließlich über die Wiederwählbarkeit des Präsidenten abstimmen lassen, war er allerdings gescheitert. Im Januar 2008 hat das Parlament (das ohne Opposition auskommt) für ein zweites Referendum abgestimmt, das Chavez knapp gewonnen hat, weil er die Wiederwählbarkeit mit unzähligen anderen Abstimmungen gekoppelt hatte- clever!
Demonstrationen gegen ihn wurden damals schon gewaltsam zerschlagen.
Ändert also nichts an seiner Machtgier und der Antidemokratie, die im Land herrscht! Mal schauen, was die Wahlen im September bringen.

Es gab nur ein referendum REVOCATRIO
was er verloren hat war eine Volksabstimmung über eine Verfassungsreform
das Parlament kommt ohne Oposicion aus, weil die einfach nicht zur Wahl angetreten sind und es mich nicht wundern würde wenn sie es dieses Mal auch nicht tun

ein Parlament kommt ohne Opposition aus! Warum wanderst nicht nach Cuba oder Venezuela aus. Ich habe geschrieben Chavez hat ein Referendum verloren, mehr nicht. Damit Du es auch verstehst: sowas nennt sich referendum constitutional. und Fakt ist: das Volk wollte Chavez nicht auf Lebenszeit! Entiendes ahora?

weder ich, noch Chavez ,du, oder sonst wer hat die schuld wenn sich eine Gruppe von Oppositionsparteien nicht zu Wahl stellen; In Venezuela, Österreich Deutschland, USA; und in den meisten Ländern dieses Planeten musst du gewählt werden um ins Parlament zu kommen, diese Regeln habe nicht ich erfunden,
und genau das habe ich geschrieben;
das Parlament kommt ohne Opposition aus , weil die nicht zur Wahl angetreten sind---
es gibt kein referendum consitucional weil das werkzeug Referendum parte der Constitucion ist
es gibt unter anderen
Referendum Revocatorio
referendum aprobatorio
referendum consultivo
Ich brauche nicht nach Venezuela oder Cuba auswandern, weil ich schon seit über 30 jahren in Venezuela lebe

dass ich nicht lache! Ich kenne viele Leute die dort leben, u.a. auch Ausländer und keiner hat die Augen und Ohren so gut verschlossen, und ignoriert alles was im Land passiert, so wie Du! Das kannst Deiner 100 jährigen Großmutter erzählen, die glaubt es Dir vielleicht oder Du biste einer der gut bezahlten Berater vom Hugo, die sich vorwiegend aus gestrandeten Ex-Kommunisten aus der DDR begründen. Im Sachen Recht kannst mir nicht vormachen, da es eine Abstimmung über eine Verfassungsänderung war, wird das sehr wohl als referendum constitutional bezeichnet, google ruhig einmal. 30 Jahre in venezuela und immer noch nicht dazu gelernt, tststststsss