"Wally" im Leopold Museum

Bekommt die Wally vielleicht einen Twitter Account? Dann muss das nicht mehr auf die Titelseiten:
* Wally kommt zurück nach Österreich
* Wally ist in Österreich
* Wally ist im Leopoldmuseum
* Wally hat Besucherrekord
* Wally muss zur Restauration
* Wally kann die Bandagen abnehmen
* Wally ist wieder zu sehen
* Wally kommt hinter Glas

http://www.wienerzeitung.at/DesktopDe... rentpage=0

Heimgekommen? Wieder Daheim?

'Wally' ist Raubkunst. Fakt.

Einfach widerlich.

... so what?

Denn laut internationalem Recht düfen Kunstwerke einer Wanderausstellung nicht beschlagnahmt werden.
Würde dies die Runde machen, wären keine solchen Ausstellungen mehr möglich.
Ich warte noch immer dass im Gegenzug den Indianern das Land zurückgegeben wird, bzw diese die Selben rechte bekommen wie Semiten.

ist aber um klassen besser als die lieblosen, unscharfen bilder hier

Ich versteh´ das Tamtam nicht: Ein freundliches Wort eines Mitmenschen ist mir mehr wert als so ein Bild.
Kann man nicht einfach ein ordentliches Foto von dem Bild ins Internet stellen damit sich alle, die es nötig haben daran sattsehen können?

Das sag ich mir wenn ich Ihre Zeilen lese, und "denk nicht weiter drueber nach...".

müsste die gute nicht walli heissen, mit dem österr. hintergrund?
(oder schlimmer: ist das schon in hunderten postings erwähnt worden und ich bin der einzige tr***)

Ein Tor, wer Bilder in die USA schickt.So guten Glaubens kann man gar nicht sein, dass die Amerikaner nicht etwas beschlagnahmen würden.

Das zarte Bild wird von diesem furchtbaren Trauerrahmen ja total erschlagen.
Der NY Rahmen war passender, nicht so von einem Sargtischler.

die walli ist das pendant (oder die „schwester”) zum selbstproträt daneben. Der Rahmen wurde daran angeglichen. Natürlich stellt sich die Frage, ob man dann nicht eher dem Schiele einen neuen Kragen verpassen sollte, aber na gut.
Die beiden Bilder entfalten ihre Wirkung (für mich) eher aus der Nähe, da blendet man den Ramen leichter aus.
Mein favorite: der Wachmann.
sehr schön.

dass in manchen Zeitungen was von heimgekommen oder wieder Daheim ... und so gestanden ist, hat mich etwas aufgewühlt. Das hat so was von Triumpf über die Restitution in sich und wird in den von diesen Medien gern angesprochenen Lesern auch irgenwie so ankommen.

Die Rudolfstiftung zahlte dafür eine Menge Geld. Das wiederum hat etwas an Kuriosität. Ohne Dr. Rudolf wäre Schiele heute kaum so viel wert. Sein Sammlertum und durchsetzen eines Museums haben diese Wert erst möglich gemacht.

So verzwickt, wie das in diesen Fall geworden ist; eigentlich ist es trotzdem ein Bestätigung für seine harte Arbeit.

Ja und noch:
Alles Gute Walli!

Schön politisch korrekt verschweigen dass das Bildlein gleich 2 mal zurückgekauft wurde.

lassen sie sich in der rudolfsstiftung behandeln

bist denn Du dagegengrennt, dast ein Problem mit Sinnerfassenden lesen hast?

1. wir sind nicht per du 2. sie verstehen keine ironie 3. die stiftung heißt leopold, der stifter hieß mit nachnamen leopold und nicht rudolf, auch nicht ludwig 4. die rudolfsstiftung ist im 3. bezirk

Blau?

Si tacuisses...

Um das Bildchen so ein Trara? Die Aufregung nicht wert.

geraubeten eigentums. Also durchaus was wert.

Wenn so ein Bild in ihrer Wohnung hängt und jemand danach fragt, antworten sie dann auch nur mit: "Ach, das ist nur so ein Schiele, der von den Nazis geklaut wurde, nichts besonderes!"

Ihr Posting nicht wert...

Und sie hat das Bild schon wieder mit bloßen Händen angefasst... ;-)
Die Experten werden weinen...

und 2. darf man auch bilder anfassen...