Haftbefehl gegen Assange wieder aufgehoben

Meinungsfreiheit heisst bloss das ca 150 - 200 Maechtige Medien enscheiden was das Stimmvieh erfahren darf!!!
der Rest (die Warheit) wird unterdrueckt und kriminalisiert!!!
lest Wikileaks, lest mehr alternative medien UND SCHALTET ENDLICH DAS VERDAMMTE TV (weapon of mass deception) AB!!!!

…Voriges Jahr wurde die Site wegen "Unterbezahlung" geschlossen.

Dann - plötzlich - verfügt Wikileaks über eine Million US$ aus "nichtveröffentlichten Quellen" und pflastert die Welt mit Osama-Bin-Laden-lebt-G'schichterln und Seitenhieben auf die 9/11-Bewegung zu.

…

War on 'error, Folge 777: "Die Evaluierung frißt ihre eigenen Kinder"

Schon allein wegen dieser ja sehr erwartbaren Reaktion auf den Haftbefehl war ich sehr skeptisch, dass irgendeine CIA-Verschwörung dahintersteckte: Das hätte - und hat - ja jeder sofort angenommen. Damit wäre die Sache ins Leere gelaufen.

Die letzten Wikileaks-Dokumente haben Assenges Ansehen ja nicht gemehrt. Im Gegenteil, in der Presse, von Regierungen und NGO´s musste er sich massive Kritik gefallen lassen; die Vorwürfe reichten von "unverantwortlich" bis "liefert den Taliban Todeslisten".

Insofern hatte vor allem einer ein Interesse an dieser Neu-Solidarisierung: Assange selbst.

Auch FS3 muss offensichtlich aufpassen, nicht vom eigenen Misstrauen aufgefressen zu werden ...
Natürlich kann Assange umgedreht worden sein und WL missbraucht werden, aber Assange allein ist nicht WL! Warten wir einmal ab, was demnächst veröffentlicht wird. Bis jetzt gab's nichts Aufschlussreicheres über den Irak-Krieg, nicht einmal von FS3 ...

…Die Kunst ist es nun, die Spreu vom Weizen trennen zu können. Das FS3 versucht dies, bestmöglichst zu erfüllen, wie es durchaus geneigt ist Wikileaks die notwendigen Credits zu gewähren, falls es solche verdient…

http://derstandard.at/plink/127... 3/17663802

…Und soweit es "Neuigkeiten" aus dem Irak selbst betrifft, war ja das Naheliegendste sowieso zu erwarten:
http://derstandard.at/plink/128... 1/17864769

90% aller Attentate auf die Bevölkerung sind dort hausgemacht. Kein Wunder bei einer Einstellung, wo sogar Fr.Albright damals wortwörtlich meinte, daß "der Irakeinmarsch den Preis von einer halben Million toter Kinder Wert gewesen sei"…

"Jede gute Disinfo besteht aus einem guten Teil Wahrem ..." Wie wahr.

Ah ja, Albrights Aussage aus dem Jahr 1996, den Preis einer halbe Million toter Kinder sei es schon wert gewesen, bezog sich auf eine Frage zu den Sanktionen gegen den Irak in den Jahren nach dem ersten Irakkrieg, es ging da nicht um die Invasion während zu Beginn des Krieges (1990).

Wie vernichtet man die bürgerliche Existenz von einem selbsternannten Ober-Moralapostel? Indem man ihn eines Verbrechens beschuldigt, dass generell einer gesellschaftlichen Ächtung unterliegt. Vergewaltigung, Inzest und Pädophilie sind dabei die idealen Werkzeuge. Der Vorteil? Man muss das Zielobjekt nicht töten. Amüsanterweise erinnert mich der Fall ein bißchen an diesen schwedischen "Gutmensch in Uniform", der offiziel für Frauenrechte eingetreten ist und hinter der Kulisse als Vergewaltiger und Kinderschänder tätig war...

der schwedische "gutmensch in uniform" war aber nachweislich schuldig, wogegen hier die "unschuldsvermutung" gitl.

Mit der Betonung auf noch! Irgendwas wird man - wenn man will - immer finden. Untergeschobene Kinderpornos z.B.?

Das schwedische Äquivalent von "ACLU" hat die am Freitag diensthabende Staatsanwältin dem JO (Justizombudsmann, dem Parlament unterstellt) schon gemeldet.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a... 7655734.ab

Die Frauen kannten sich nicht aber die eine wurde von der anderen kontaktiert. Eigenartig!

Frauen, wo immer man bei der schwedischen Anklagebehörde hinschaut:

http://news.yahoo.com/s/afp/201... kileaks_11

Ob die Dame, die den Haftbefehl angeordnet hatte, je wieder in der Kantine ein Wort mit jener Kollegin wechseln wird, die am nächsten Tag das Spiel durchschaut, und den Haftbefehl aufgehoben, hat? ;-)

www.youtube.com/watch?v=QzaDtt5VGuw

bei Geheimdiensten und anderen Behörden, die das Tageslicht scheuen wie die Pest

Wikileaks hat gerade die "geheimen" Loveparade-Planungsdokumente veröffentlicht (die eh alle großen Zeitungen schon vorher hatten) - mit üppiger Beschreibung vom Inhalt der Dokumente

http://wikileaks.org/wiki/Love... _2007-2010

*verbeug*

einen mann der vergewaltigung (oder noch besser, kindesmissbrauch) zu beschuldigen ist der effizienteste und billigste weg jemanden fertig zu machen, in unserer zeit. es "bleibt immer was hängen". vor einigen jahren wollten frauenpolitikerinnen in at sogar mal die beweislastumkehr in diesen fällen, unglaublich.

im gegenteil, es wird zeit endlich mal die falschen opfer massiv strafrechtlich zu belangen, hier werden menschenleben zerstört beinahe ohne konsequenzen. bin sicher auch der kachelmann-anklägerin wird nix passieren. und hier in schweden konnte man anscheinend binnen stunden feststellen, das nix dran war, trotzdem hatte man mal einen haftbefehl bewilligt!

man wird die causa dennoch nicht breit treten. falls man ihn in 5 jahren noch nicht durch den dreck ziehen konnte, wird man ihn einfach umlegen... wie jfk.

... der Geheimdienst dahinterstecken, kann ja auch eine ganz "normale" falsche Anschuldigung sein. Je nach Staat und Größe der Gemeinde/Stadt sind zwischen 8 und 45% aller Vergewaltigungsvorwürfe erfunden (für Details siehe engl. Wikipedia, Rape statistics, False reporting).

Siehe den Fall des Duke University Lacrosse Teams. Letztlich wurde sogar der Staatsanwalt amtsenthoben, weil er sein Amt mißbraucht hat - die Anschuldigerin ging natürlich straffrei aus.

Oder der Fall Kachelmann -da steht die Verhandlung zwar noch aus, aber bereits jetzt ist klar, dass es nicht so passiert sein kann, wie die Dame erzählt.

sie werden doch nicht das fallbeispiel-bezogene us-system mit recht und ordnung in europa vergleichen?

lächerlich diese amis.

stockholm, tenessee oder wie?

Ist jetzt der Charlie Brown der neue NSA Chef?

Faschismus und Diktatur der zwei Laender mit Atmowaffen und Kriegschiffen in allen Meeren, mit 900 Militaerbasen.

das vorgehen von geheimdiensten und anderen vertretern der usa ist DEMOKRATISCH LEGITIMIERT !!!

böse, ganz ganz pöhse, sind bekanntermaßen ja NUR jene a-löcher, die diese demokratische (schei$$-)legitimation nicht haben.

so erklären uns das beinahe täglich demokratisch legitimierte repräsentanten der diversen bananenrepubliken!

der haftbefehl wird aufgehoben,da sich der vergewaltigungsverdacht als unbegründet herausstellte,gleichzeitig werden die polizeilichen ermittlungen weitergeführt - gegen wen? gegen die zwei frauen wegen verleumdung? gegen einen geheimdienst?

Weil aufgrund der schwere des Delikts (Vergewaltigung) eine selbstständige Ermittlung durch die Staatsanwaltschaft erfolgt, unabhängig von den Ansichten derer, die die Beschuldigungen ursprünglich erhoben haben. (Ich glaube das entspricht dem Offizialdelikt bei uns)