Karadzic setzte sich durch: Prozess unterbrochen

19. August 2010, 10:29

Haager Angeklagter bekommt zwei Wochen für Gesprächsaufnahmen Ratko Mladics

Den Haag/Belgrad - Der als Kriegsverbrecher angeklagte frühere bosnisch-serbische politische Führer Radovan Karadzic hat sich mit seinen Bemühungen um eine weitere Prozesspause zum Teil durchgesetzt. Nachdem diese Woche vor dem UNO-Tribunal für Kriegsverbrechen im ehemaligen Jugoslawien im Verfahren gegen Karadzic zwei Zeugen der Anklage angehört werden, bekommt der frühere Präsident der bosnisch-serbischen Republik zwei Wochen, um sich Aufnahmen des Ex-Militärchefs der bosnischen Serben, Ratko Mladic, aus der Zeit des Bosnien-Krieges (1992-1995) anzuhören bzw. anzusehen, meldeten serbische Medien am Donnerstag unter Berufung auf den Senatsrichter O-Gon Kwon.

Gesprächsaufnahmen von Ratko Mladic

Karadzic hatte vergangene Woche eine dreiwöchige Prozesspause beantragt, um sich 93 Ton- und 10 Videokassetten sowie zwei CD- und acht DVD-Aufnahmen Mladics anzuhören. Sie wurden im Februar in dem Belgrader Haus des früheren bosnisch-serbischen Militärchefs sichergestellt und im Mai dem Chefankläger des Haager Gerichtes, Serge Brammertz, überreicht. Früheren Belgrader Medienberichten zufolge soll Mladic alle seine Gespräche, auch jene unter vier Augen, heimlich aufgenommen haben.

Karadzic hat sich vor dem UNO-Tribunal in elf Anklagepunkten wegen Völkermordes und anderer Kriegsverbrechen in Bosnien-Herzegowina zu verteidigen. Der seit Herbst 2009 laufende Karadzic-Prozess wurde in der Vergangenheit schon mehrfach unterbrochen, weil der Angeklagte, der sich selbst verteidigt, mehr Zeit verlangte. Der ebenfalls angeklagte Mladic ist weiterhin flüchtig und wird in Serbien vermutet. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2
Aca Rankovic
21
20.8.2010, 13:20

Hier ein Hinweis darauf wie "objektiv" das bosnsiche Institut für vermisste Personen arbeitet:

http://translate.google.com/translate... l=sr&tl=de

"Wenn wir berücksichtigen, dass nach ihrem letzten Bericht 1190 Personen, von denen nur 29 Serben, dann können Sie sich vorstellen, identifiziert, was die Vertreter der serbischen Truppen in das Institut."

Die ganze Sache stinkt einfach nur mehr zum Himmel.

Aca Rankovic
01
20.8.2010, 10:05

Hier Hinweise zur Diskrepanz letzte Woche beim Perucac Stausee:

http://translate.google.com/translate... l=sr&tl=de

Es wurden nur ganze 4 von ursprünglich kolportierten 100 gefunden. Ein Grund dürfte sein, dass Wahhabiten die Arbeiten übernahmen.

Aca Rankovic
11
19.8.2010, 18:06

Heiß das jetzt das Karadzic gewonnen hat?

Kra Wuzikabuzi
43
19.8.2010, 13:03
seine tausenden opfer hatten wohl wenig chance auf pausen und aufschübe....

Joe1000
01
19.8.2010, 15:30
"seine tausenden opfer"

Wahrscheinlich weil man gerade das klären möchte!

Stani83
25
19.8.2010, 13:23
Trotzdem muss man ihm ein faieres Verfahren ermöglich, sonst ist man nicht besser als die Schlächter des Krieges

iohui
00
19.8.2010, 12:57

wieviele jahrzehnte wird das noch dauern bis dieser krieg ausverhandelt ist?

hof99
01
19.8.2010, 13:33

Was wäre so toll, wenn es schneler ginge?

iohui
00
19.8.2010, 14:05

toll ist an dem ganzen gar nichts, es macht nur mehr sinn wenn die angeklagten den prozess noch erleben.

Naja2008
00
19.8.2010, 13:30

Hm wennd as so weitergeht dann noch sehr lange, denn nach den serbischen Verbrechern müssen noch die anderen Verbrecher vors Gericht kommen.

archiv
01
19.8.2010, 11:42
unbedingt lesen, the guardian.co.uk:

Carla Del Ponte investigated over illegal evidence

Bezieht sich auf den v. seselj, spricht bänder über die praktiken des haager-tribunals!

tom krishan1
 
02
19.8.2010, 14:38

also ohne den seselj jetzt jemals gut gefunden zu haben, aber wo er schon damals recht hatte, hat er dann wohl recht behalten:

ab 1:10 min.

http://www.youtube.com/watch?v=j... re_related

:))

Aca Rankovic
00
19.8.2010, 18:11

Kenn ich, darüber habe ich mich schon vor Jahren abgehauen

Stani83
02
19.8.2010, 14:42
Er ist ein Bauer aber den Lacher von Milosevic find ich richtig leiwand hehe

Aca Rankovic
03
19.8.2010, 13:43

Illegal evidence? Alle Urteile sind ungültig und müssen neu aufgerollt werden? Na das wär schon was

Redaktion International
03
19.8.2010, 14:08
Laut CNN

richtet sich die Ermittlungen gegen Mitarbeiter del Pontes und wurden am 29. Juni eingeleitet.

http://edition.cnn.com/2010/WORL... &wom=false

p c2
01
19.8.2010, 19:34
Laut CNN

oh mann, wie erbärmlich...

Aca Rankovic
01
20.8.2010, 09:25

Klassischer Fall von Relativierung, aber bei uns aufregen...

archiv
00
19.8.2010, 17:42
Guardian von heute lesen!

King Drago
12
19.8.2010, 16:14
Wie wärs mal mit new's zu Seselj...

oder währt ihr euch lieber noch weiter dagegen..

Achja ich vergaß es wären ja positive news und würden nur die vorwürfer der meißten Serben untermauern!

Toller Journalismus!

Marko Danube
11
19.8.2010, 14:01
Das hier finde ich noch besser :-)

http://www.law.northwestern.edu/news/arti... entid=4969

Mal sehen was unsere " Kroatischen freunde " dazu sagen :-)

tom krishan1
 
00
19.8.2010, 14:40

nich schlecht ... da kann man nur die daumen drücken!!

Marko Danube
44
19.8.2010, 12:56
Irgendwann kommt die Wahrheit ans Tageslicht !

Ich werde für Bekloppt und Krank erklärt von Postern wenn ich behaupte das es keine Verschwörungstheorie sondern eine VERSCHWÖRUNG gegen Serbien und alles was SERBISCH ist gibt.

Das hat uns unsere Geschichte gezeigt.

Superserbe
10
19.8.2010, 12:35
die ganz heißen news ...

westmedien berichten was seit jahren bekannt ist ...

eine schöne folge des internetzeitalters, die veröffentlichte meinung des westens ist am eingehen und das ist gut so.

nur der schdandad - der immer schon in den steurgeldnapf das rüsselchen reingehalten hat - wird es deswegen wohl noch länger geben.

leider!

mfg

Stani83
24
19.8.2010, 11:15
Wahnsinn! Da wird mal in einem Bericht über Karaboy nicht auch gleich Srebrenica erwähnt... Ich glaub ich träum hehe

Die 2 Wochen sind OK und fair. Sollte genug Zeit sein

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.