Bessere Handy-Fotos dank Aufsteck-Linsen

16. August 2010, 14:36
  • Artikelbild

Photojojo bringt Fischauge und Makroobjektiv mit Magnethalterung

Mit Handykameras können User zwar jederzeit und überall Fotos schießen, aber die Qualität ist oft schlecht. Das US-Unternehmen Photojojo  hat nun zwei Objektivaufsätze für Handys vorgestellt, die bessere Bilder bei einfacher Handhabung versprechen. Das Fischauge und das Kombiobjektiv werden mit einer Magnethalterung am Gerät angebracht. Das "Zeiss fürs Kamerahandys" ist laut Hersteller für jedes Mobiltelefon geeignet. Die beiden Objektivaufsätze kosten im Set 40 Dollar.

Einfach magnetisch

Photojojo lockt bei seinen Aufsätzen mit einem sehr einfachen Halterungssystem. Der Nutzer klebt einen mitgelieferten Magnetring um die Linse der Handykamera, so das Konzept. In der Praxis ist Frage, ob der Ring wirklich an jedem Modell sinnvoll Platz findet. Ist der Magnet einmal am Gerät befestigt, halten die Objektive daran laut Unternehmen wackelsicher. Dennoch kann der User die Linsen dank des Magnetsystems je nach Bedarf leicht anbringen, wechseln und wieder abnehmen.

Mehr Foto-Möglichkeiten

Mit den Aufsätzen verspricht Photojojo mehr fotografische Möglichkeiten für Handy-User. Die Makrolinse kann laut Hersteller in nur zehn bis 23 Millimetern Entfernung vom Ziel scharf stellen und ermöglicht so Detailaufnahmen. Das gleiche Objektiv bietet auch einen Modus für Weitwinkelaufnahmen. Das zweite Linsenmodul verspricht die für Fischaugen typischen 180-Grad-Blicke mit Verzerrungen und gekrümmten Rändern.

Die Handy-Aufsätze sind im Webshop des Herstellers vorbestellbar und werden ab Mitte September geliefert. Wie bei Profi-Objektiven dienen dabei Abdeckungen für Vorder- und Rückseite zum Schutz der Linsen. Das Fischauge und das Makro-Weitwinkel-Modul sind einzeln für 25 bzw. 20 Dollar erhältlich. Für europäische Kunden bieten sich aufgrund der vergleichsweise hohen Versandkosten eine Sammelbestellung im Freundeskreis an.(pte)

 

Kommentar posten
21 Postings
Mann40
00
17.8.2010, 10:44

"Bessere Handy-Fotos dank Aufsteck-Linsen"

das bezweifle ich

"Andere" bzw. "erweiterte" Handy-Fotos ja, die Qualität ist aber immer vom Ursprungsgerät abhängig...

Andreas Schmidt
20
17.8.2010, 10:12
Der Wappler will nix zum aufstecken

Ned schon wieder was zum aufstecken! Aufstecken ist ja nicht so des Wapplers Stärke!

graviton
11
17.8.2010, 13:35

Und was sagt die Nina dazu, wenn du mitm Stecken nix am Hut hast?

Andreas Schmidt
00
17.8.2010, 18:05
Der Wappler tut sich selber weh, indem er sich den Kopf an die Mauer haut

Das ist eben unser großes Problem in unserer Beziehung!

Rigglerobber
00
17.8.2010, 10:07
geniale Idee

hab mir schon oft gedacht beim Objektivwechseln, so ein F-Bajonett ist schon furchtbar unpraktisch - ein Magnet ist DIE Lösung. Oder warum nicht gleich ein Klettverschluss! Die Präzision wird darunter doch nicht leiden, oder?

Slarti Bartfass
 
00
17.8.2010, 11:16

Wenn man das mit dem Magneten so macht, daß die Linse zentriert aufgesetzt wird, dürfte die Präzision nicht das Problem sein.

Und Fokussierung ist bei den Minisensoren der Handys so und so nicht das Thema.

Rigglerobber
00
17.8.2010, 16:04

auch wieder wahr - bei den popeligen Sensoren, die in den meisten Handys verbaut werden, ist Präzision wirklich nich das Thema.

Aber wer sich hier über Handy-Kamera-Knipser mokiert, der muss sich einfach klarmachen, dass sich diese Zielgruppe eben keine Wunderwerke an Bildschärfe und Farbbrillanz erwartet...

-rar
23
17.8.2010, 09:04
Es gibt viel bessere Objektive für Handys

Fürs XPhone zum Beispiel...
http://www.youtube.com/watch?v=udlxr8t1nZM

Mann40
00
17.8.2010, 10:52

ha ha, köstlich, ich habe es gleich bestellt ;-)

systemfehler1
30
17.8.2010, 09:28
Na geh! Öd! Ein Werbevideo?

systemfehler1
03
17.8.2010, 08:08
Quatsch, und zwar absoluter.

Wer einen Vorsatz auf ein schlechtes Objektiv schraubt, kann es dadurch net besser machen.

Wer derart die Physik aushebeln könnt´. hätte sich ´nen Nobelpreis verdient.
Das ist ungefähr derselbe Blödsinn, der verspricht, dass man nur tolle Boxen an ein Koffergrammophon hängen müßte, um eine Klangverbesserung zu erzilen.

Was man erzielt, ist höchstens eine Verstärkung vorhandener Fehler.

h 90
00
17.8.2010, 09:21

Die Qualitaet kann man nicht verbessern. Man kann anderes haben (Makro, Tele, Fischauge) bei noch schlechterer Qualitaet.
Mit viel Fantasie kann man sagen mit einem Tele gibts mehr Qualitaet als mit dem digitalem Zoom.... Ist aber Aepfel mit Bananen Vergleich.

Gambler
00
16.8.2010, 22:38
zum scheitern verurteilt

kann mir nicht vorstellen dass die leute wieder extra etwas mittragen wollen nur damit sie bessere fotos machen können. das ist ja ein grund für den smartphone boom. man hat viele funktionen in einem gerät vereint.

Heinz Anderle
 
03
16.8.2010, 22:20
Da wird Zeiss aber gar keine Freude haben,...

... wenn mit seinem Namen Jojo gespielt wird.

Im Ernst: Zeiss ist ein bedeutender Hersteller von Objektiven für Mobiltelefone, und die von Zeiss entwickelte Tessar-Konstruktion eignet sich auch gut für derart kleine Sensoren.

Allerdings spielen die renommierten deutschen Objektivhersteller Zeiss in Oberkochen und Schneider in Bad Kreuznach durchwegs in einer anderen Liga als die chinesischen Spielzeugfabriken. Eine bessere Qualität analog und digital, für Foto und Film läßt sich eben kaum bekommen.

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

vegetarischer.fleischfresser
 
01
16.8.2010, 22:09
.. vorgestellt, die bessere Bilder bei einfacher Handhabung versprechen.

Im text kommt das wort qualität zwar vor, aber nicht die explizite aussage, dass diese vorsatzlinsen eine bessere bildqualität bringen.

wie sollte das auch gehn, bei nicht abgestimmten zusätzlichen linsen auf dem eingebauten objektiv.

fragt sich nur, wie man 'bessere bilder' definiert .

SiSe
00
16.8.2010, 14:49

Kann mir nicht vorstellen, wie das funktionieren soll.

Tauscht man dabei auch das Linsensystem der Kamera aus? Ansonsten hab ich ja noch immer das "schlechte Objektiv" der Kamera.

Wo es funktionieren kann, ist beim Zoom oder ähnlichen Sachen...

Das wichtigste Posting das Sie je lesen werden
02
16.8.2010, 17:49
Wissen Sie nicht, was eine Vorsatzlinse ist?

Natürlich tauschen Sie das Objektiv der Kamera damit nicht aus und natürlich verbessern Sie damit auch nicht die Qualität der Aufnahmen. Googeln Sie doch mal nach Fischauge bzw. Makrolinse, dann sehen Sie, was Sie damit ausrichten können.

SiSe
00
17.8.2010, 09:46

DOch ich weiß schon was eine Vorsatzlinse ist. Trotzdem versteh ich es nicht, wie dadruch "...die bessere Bilder [...] versprechen." (Zitat aus dem Artikel).

Wenn am eigentliche Linsesnsystem der Kameras keine Veränderung stattfindet, können aus rein physikalischen Grund keine besseren Photos entstehen.

Natürlich kann ich über eine Vorsatzlinse jedoch div. Spielereien realisieren (wie optischen Zoom, Fisheye usw.).

Manfred Schindler
00
16.8.2010, 15:18

fürs iPhone gibt es eine Schutzhülle mit eingebauter Macrolinse:
http://www.amazon.de/Griffin-S... B001GK3S7A
funktioniert gut beim abfotografieren von texten. diese sind dann sogar mit OCR einlesbar

h 90
00
17.8.2010, 09:19

Ja aber dafuer kann man mit dem Ding nicht telephonieren :-))

lyrot
00
16.8.2010, 16:31
naja diese sind aber aber nur fürs iPhone 3G "empfehlenswert" (wenn mans so nennen will

denn das iPhone 3GS kann ab Werk relativ gute Makros aufnehmen dank Autofocus.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.