Ich halte es ohnehin für gefährlich das man mit der schleichenden "sanften" Weltmacht so zusammen Arbeitet das sie uns das Wasser abgraben.

Den Chinesischen Politikern wird viel zu leichtfertig der Rote Teppich ausgerollt. Die sollen endlich mal den Tibetern rechte einräumen. Ganz zu schweigen davon das sie Welt weit etwa im Sudan Verantwortung übernehmen anfangen.

Ein weiteres Problem ist das sich China selbst nach außenhin noch immer als Armes Land Präsentiert dadruch können sie sämtliche Umweltstandarts der Industriestaaten umgehen.

Ich Persönlich hoffe das Google mit der Forderung die Internet Zensur aufzuheben nicht alleine bleiben wird natürlich nicht nur im Medialen Bereich sondern überall.

Die Facetten China's wundern mich immer noch...

Wussten Sie, dass China der Zweitgrößte Investor in Erneuerbare Energien ist? Große Wasserkraftanlagen nicht (!) mitgezählt.

Dennoch, gebe ich recht, es liegt vieles im Argen. Es bräuchte einen Sun Yat-sen 2.0, diesmal erfolgreich, bitte!

Haben sie eigentlich auch eine eigene Meinung? Ihr Posting wirkt irgendwie wie eine grobe Zusammenfassung der Medienberichte der letzten Jahre.

unsere meinung wird eben stark von medienberichten beeinflusst.
jetzt würd mich schon stark interessieren, wie denn deine - von medienberichten völlig unbeeinflusste - meinung zu dem thema ist?

Fragen sie mich eine halbwegs konkrete Frage und ich versuche ihnen eine konkrete Antwort zu geben.
Meine Meinung zum Thema China oder gar nur zum Thema Wen passt leider nicht in ein 750 Zeichen Posting.

Was jetzt den Artikel betrifft, habe ich hier schon ein paar Postings verfasst. Wenn sie möchten, können sie sich da einhaken.

da hat echt den falschen erwischt,

Wen jia bao ist einer der Fehler eingesteht, er sieht auch ein Verbesserungsbedarf im chin. Menschenrecht, arbeitet tag und nacht, wenn eine Katastrophe passiert ist er immer als erster wichtige politische Persönlichkeit zur Stelle, zumindestens in der KPCh-FÜHRUNG gibt es kaum 2. Mann, der westliche demokratische Werte mehr Anerkennung schenkt als Wen.

Da kann der Autor ruhig mal Hu Jintao hernehmen, und mal über die Korruption schreiben.

Im Westen ist auch sehr selten dass ein Premierminister, ein Tag nach der Katastrophe sofort in dem Gebiet reist. da sollt man ihn mehr Anerkennung schenken!

beachten sie mal die Rolle von Wen waehrend 1989 - da war er einmal kurz auf der progressiven seite, um sich dann doch noch rechtzeitig auf die hardliner zu unterstuetzten.

Wen gesteht fehler ein - naja genau das ist ja teil der show. er sagt sehr allgemein das es 'in china viel zu tun gibt' - 'das die korruption bekaempft gehoert' udgl. (auch putin prangerte gern die buerokratie und korruption in russland an - hat sich was geaendert?) - ohne namen zu nennen. wenn jemand namen nennt, kriegt er probleme. die KP in beijing spielt hier auch gern ein bisl 'machtlosigkeit' wenns um korruption geht, obwohl sie wenns um regimekriter geht scheinbar doch noch so ein 'bisl' macht hat.

Hu und Wen sind nicht gut fuer china!

Ich gebe Ihnen hier teilweise Recht. Er macht womöglich ein Show daraus, aber welcher Politiker nicht? gefährlich wird es dann wenn ein Politiker aufhört mit den Bürgern zu kommunizieren, in diese Sache bemüht Wen sich zu mindestens, HU Jintao hingegen gar nicht, er sonnt sich als Parteiobhauptmann im Machtzentrum Chinas.

Ein Problem ist Wen hat nicht wirklich Macht inne, das liegt daran dass mómentan die Falken an der Macht sitzt und nicht die Tauben.

Solche Buecher sind zumeist Auftragsarbeiten.
Siehe auch Treffen mit Bush....

Mir stellt sich nach lesen Ihres Postings nur die Frage, sind Sie ein Gehirnwäscher, oder wurde Ihr Gehirn gewaschen. In anbetracht Ihres zweifellos hohen Ausbildungsstandards, rechne ich Sie den Gehirnwäschern zu. Ich zähle Sie, als Vertreter oder Fürsprecher eines Landes das andere Völker unterdrückt, nicht zu den Autoritäten, denen ich es zubillige, bedeutendes über demokratische Werte und deren Anerkennung zu schreiben. China wird mächtig werden und eines Tages wieder zerfallen. Ich hoffe die Verbrechen Ihres Landes werden in Erinnerung bleiben, so wie die anderen großen Verbrechen von Unterdrückern.

Ich fühle mich geehrt, dass sie mich als Gehirnwäscher darstellt. Wenn Sie aber mein Text genau lesen würden, würden Sie klar erkennen dass ich kein Verfechter der KPCh bin. Wie auch, komme ja aus Taiwan.

Dass Sie anderen über die Meinung über Demokratie zu verbieten, auch wenn er ein Vertreter der Autoritären Regierungen ist, scheint mir nicht gerade sehr demokratisch zu sein. NIEMAND KANN JEMANDEM DIE MEINUNG VERBIETEN.

Sie sprechen von ein Land die anderen Völkern unterdrücken, wobei gerade die eigene Bevölkerung (Chinesen) die größte Opfer der Willküre sind. Somit sehe ich das Problem in der Regierung und nicht in das Land selbst, welches größtenteils durch eigene Bevölkerung vertreten wird.

ich habe ihnen nichts "verboten". ich nehme dieses angepasste statement nur einfach nicht ernst, das ist alles. es liegt mir ausserdem fern sie NICHT zu ehren, nur weil sie einen angepassten standpunkt einnehmen.

haha, wie sie meinen. Sie stempeln jemanden sehr schnell ab. Das zeigt nicht gerade Demokratische Größe. Aber gut, wie Sie meinen.

Closed

Bei ihnen ist die Antwort wohl klar - sie gehören zu denen den das Gehirn gewaschen wurde. Kein Mensch kann sonst einen derartig hochtrabenden Stuß von sich geben, ohne sich dabei vor lachen in die Hose zu machen.

lieber wolf, genau das meine ich. ein intelligenter kopf wie der Ihre - im mastdarm der unterdrückung, mental zumindest.
was nützt all ihr wissen und ihre intelligenz, wenn sie damit nicht mehr können als faule kompromisse mit tyrannen schließen, wenn auch nur im geiste, wie ich annehme.
schwache performance, wenn auch gut getarnt als "sachkenntnis", finde ich. "schreibtischtätermentalität" nenne ich es.

unbeliebt ist. Eher im Gegenteil. Ähnliches gilt für Wen. Hier wird die westliche Öffentlichkeit absichtlich in die Irre geführt und ein Bild von Wen gezeichnet, welches nicht der Realität entspricht. Dies führt zu einer weiteren Entfremdung zwischen Chinesen und Westlern.

Weiters - prinzipiell sollte so ein dummes Buch auch in China erlaubt sein. Ich glaube auch nicht, dass es viel Anerkennung bekommt. Leider reagiert die KP schon fast paranoid auf solche Veröffentlichungen da sie einen Dammbruch befürchten, wenn dies alltäglich wird. Der Westen positioniert sich auch klar als aktiver Förderer und dadurch wird es zu einem Streit zwischen W. und China. Und die chin. Bevölkerung unterstützt dann natürlich die KP.

behaupten sie nicht immer sie sprechen fuer alle 1.1 mrd chinesen. das tun sie nicht. ich kenne genuegent chinesen die Wen SEHR KRITISCH gegenueberstehen.

na klar gibts auch viele die ihn unterstuetzten - und dann gibts noch die wirklich grosse gruppe die gar keine zeit dazu haben sich darueber gedanken zu machen, weil sie einfach damit beschaeftigt sind ueber die runden zu kommen.

und ja das buch sollte in china erlaubt sein - allerdings hier sind sie schon ein bisl naiv. wenn die chinesen ihre eigene regierung naemlich offen kritisieren duerfen, dann gaebs generell kein problem mit dissidenten, keine anklagen unter 'staatssicherheit' und generell deutlich weniger kritikpunkte von menschenrechtsgruppen.

Von daher glaub ich ihnen aufs Wort, dass diese Wen gegenüber sehr kritisch gegenüberstehen. Bei der absoluten Mehrheit der Bevölkerung (auch der großen Menge, die besseres zu tun hat, als zu politisieren), hat Wen einen guten bis sehr guten Ruf. Das ist ein unbestreitbares Faktum. Ob es ihnen schmeckt oder nicht. Natürlich kann der Westen, soetwas nicht hinnehmen und man muss sich auf Wen einschießen. Wo kommen wir den sonst hin? ;-)

Was sie fordern, läuft zwangsläufig auf eine westliche Demokratie hinaus. Natürlich gäbe es dann weniger Kritik von Menschenrechtsgruppen. No Na - Jelzin Rußland wurde ja auch weitläufig von westlicher Kritik verschont...

und trotz allem:
wenn es um die anbahnung von geschäften geht, dann kriechen unsere politiker (vom kleinen landesreferenten bis zur staatsspitze), die den österreichischen wirtschaftsbossen in china gewisse hintertürchen öffnen sollen, dieser staatsmacht regelrecht in den a..ch und hofieren die vertreter dieser diktatur, wo es nur geht.

menschenrechte ? wo ist das problem ??
"pecunia non olet" ist die devise.