Lepra und Anarchisten: Mit "Victoria II" auf dem Weg zur Weltherrschaft

14. August 2010, 17:11

Und da soll noch jemand sagen, dass Computerspiele keinen Beitrag zur Hebung der Volksbildung leisten

Und da soll noch jemand sagen, dass Computerspiele keinen Beitrag zur Hebung der Volksbildung leisten. Wer wissen will, was der Belgier Damian de Veuster mit Lepra zu schaffen hat oder welche Rolle die "Copperheads" im US-Bürgerkrieg gespielt haben, kann Geschichtsbücher wälzen - oder Victoria II (Paradox Interactive, für PC, ab 35 Euro, ab 12 Jahren) in das PC-Laufwerk einlegen.

Bei dem Spiel dreht es sich um das imperialistische Zeitalter zwischen 1835 und 1935, als Staatschef oder Monarch der damals existierenden unabhängigen Staaten (von Holstein bis Russland) versucht man quasi, die Weltherrschaft zu erringen.

"What-ever happens, we have got the Maxim gun and they have not"

Gemäß dem damals in England verbreiteten Reim auf das erste Maschinengewehr "What-ever happens, we have got the Maxim gun and they have not", ist der Weg zur Kontrolle der Kolonien auch ein militärischer. Doch im Gegensatz zur Hearts of Iron-Serie des selben Herstellers liegt der Schwerpunkt nicht auf Schlachten.

War der ursprüngliche Victoria aus dem Jahr 2003 noch eine Hölle des Mikro-Managements, bei dem Warenproduktion, Welthandel und Bevölkerungsentwicklung meist händisch eingegeben werden mussten, ist der Nachfolger hier deutlich besser. Wer will, kann vieles automatisieren und sich auf Diplomatie und die politische Entwicklung des eigenen Landes konzentrieren.

Eigenleben

Die Bevölkerung entwickelt nämlich ein ganz erstaunliches Eigenleben: Neue Parteien von den Anarchisten bis zu den Faschisten können entstehen, Nationalitätenkonflikte zum Bürgerkrieg und der Entstehung neuer Staaten führen.

Neu ist auch, dass sich neben Zufallsereignissen auch historische nicht zu einem festgesetzten Zeitpunkt ereignen, sondern vom Spielverlauf abhängig sind. Und dabei erfährt man dann auch, dass sich Damian de Veuster als Priester um Leprakranke auf Hawaii kümmerte und die Copperheads Nordstaatendemokraten waren, die gegen den Bürgerkrieg opponierten. (Michael Möseneder, DER STANDARD Printausgabe, 14. Augut 2010)

 

Kommentar posten
21 Postings
Der_Klingone
00
20.9.2010, 16:01

Das Spiel hat echt ein KI Problem. Ab einem gewissen Spielfortschritt hat man nur noch Aufstände. Alle zwei Monate erscheinen in 48 meiner 50 Provinzen Rebellen. Komisch ist auch, daß ich zwar Millionen von Rebellen (z.B. Kommunisten) im Land habe, jedoch nicht Staats-/Regierungsform ändern kann.

Sonst an und für sich ein gutes Spiel, aber ab einem gewissen Punkt ist es nur noch nervtötend sich mit den unglaublichen Massen an Rebellen herumzuschlagen.

subspace99
00
21.9.2010, 17:34

Das hat nichts mit der KI zu tun, in einer Datei wurde schlicht eine Klammer vergessen, sodass spezifische Modifikatoren nun für alle Rebellen gelten. Das sollte mit dem bald erscheinenden Patch behoben sein, Mods, die die Probleme lösen, gibt es schon seit einer Weile.

schnaps01
00
23.8.2010, 11:48

Muss meine zuletzt positive bewertung etwas runterstufen, die KI scheint nicht fähig sein Aufstände einzudämmen, die meisten meiner benachbarten Groß und Sekundär Mächte verlieren die Kontrolle über ihre Provinzen an Aufständische

vinzok
00
24.8.2010, 19:49
stimmt

irgendwann im spiel macht man nix anderes mehr als Brigaden rumzuschicken um auch den 37. Aufstand noch niederzuschlagen. Dann wirds langweilig

schnaps01
00
18.8.2010, 11:45

Finds genial!
Sehr ausgereifte KI setzt einem sogar am anfang schon stark zu, konnte nur mit Müh und Not (und Dank unterstützung der verbündeten) die russische Invasion in West Galizien verhindern, wobei mir immer wieder serbische truppen aus dem süden in die Parade gefahren sind und versucht haben mir die Unterstützung für die ostfront abzuschneiden. naja, dank totaler mobilmachung konnte ich die russen dann doch noch abwehren und hab mri auch gleich Belgrad einverleibt!

waterpistolriot
00
18.8.2010, 09:47
Funktioniert die Ki ordentlich?

Erfahrungen bitte!

borake
00
22.8.2010, 19:01
hoffe besser als bei empire!

Vorpotsky
12
16.8.2010, 19:40
Kann mir mal jemand erklären, warum das Spiel so sauviel Hardware braucht?

Auf meinem Computer rennt unter anderem: Far Cry, Jedi Knight, CoD 1, SimCity 4, und viele andere. Vor allem FC und CoD sind sicher grafisch bei weitem komplexer als dieses Plattformspiel, trotzdem würde es bei mir nicht laufen.

Wo verbraten die Entwickler seit neuestem diese Rechenleistung? Auf meinem letzten PC (500 MHz, 512 GB Ram) ist noch Anno 1503 ruckelfrei gerannt, mit tausend(en) Einheiten auf einem Screen.

Dieses Spiel schaut grafisch nicht viel komplexer aus als Civ3, und trotzdem wollen die 2,4GHz und ne moderne NVidia-Karte. Ist das ein Plot, die Erde zu heizen, oder was? Da kann man sich nur wundern, wohin die die Rechenleistung und mein Geld (für die nötige Hardware) hinverbraten, diese Entwickler.

.oP1uM
00
25.9.2010, 10:14
plattformspiel?

was redest du eigentlich?

LeChuck™
00
16.8.2010, 20:24

Pentium 4 2,4Ghz gibt es seit 2003 (7 Jahre alte HW), NVIDIA GeForce 8800 seit 2006 (4 Jahre). "Sauviel Hardware" ist dafür meiner Meinung nach etwas übertrieben.

Die Prozessorleistung kann unter anderem für eine gute KI oder sonstige komplexe Berechnungen (nona) draufgehen. Das rundenbasierte Civ3 kann man mit diesem in "Echtzeit" ablaufenden Spiel nicht vergleichen.

btw.
Gerade Civ3 benötigte für große Karten vor allem gegen Spielende schnelle Prozessoren.

Real-Demokratie ist die Meinung der Nicht-Denkenden
00
16.8.2010, 16:23
Wie sieht es mit den Hardware-Mindestanforderungen aus?

etepetete
01
15.8.2010, 09:12
Habs schon mal angespielt mit Sardinien-Piedmont.

Nachdem man die Tutorials geschafft hat ist das Spiel mit Hilfe des Internets eine sehr lockere und geschmeidige Angelegenheit.

Gerade erst wurde ein Bündniss mit den Osmanen geschlossen um Piedmontisch Nord-Afrika zu schützen, wärend ich versuche endlich zur fixen Großmacht aufzusteigen um Italien endlich diesen imperialistischen Österreichern abzuknöpfen. ;)

Bei mir endete der amerikanische Bürgerkrieg übrigens mit einem Unentschieden, seit dem gibts da eine 2 Staaten Lösung.. Und Texas wurde von Mexiko annektiert. :)

Macht wirklich Spaß, und man kann sich genau darauf konzentrieren ws man wirklich machen will. Die komplexität des Spiels stimmt perfekt mit dem Gameplay überein.

Pflichtkauf für alle Geschichts Fans.

Gilgamesch
00
25.9.2010, 12:47

piemont ohne d - so habs ich jedenfalls in erinnerung ...

etepetete
01
15.8.2010, 10:03
ps: Unbedingt die Koyaanisqatst CD's von Philip glass dazu anhören. ^_°

etepetete
01
15.8.2010, 10:36

*koyaanisqatsi

Müllmann Mayer
00
15.8.2010, 03:19
Na ja

leider eher typisches Faserschmeicheln zu etablierten Denkmustern für den Print vom Herrn M. :-(
Die FrageN bleibt/en für mich inwiefern die Vermittlung solcher Kenntnisse Aufgabe von Videospielen sein sollen. Da sehe ich doch eher Anderes
Aber ich hoffe schon sehr lange, dass Paradox einen zugänglicheren Titel mit zumindest einigermaßen gesicherten Produktionswerten veröffentlicht, also warte ich auf eine Demo
Das beste Computerspiel bleibt so oder so aber wohl Alpha Centauri von Brian Reynolds für mich. Ein Spiel um Ideologien: sollte man sich vielleicht auch in der hiesigen Redaktion endlich mal merken... Stichwort Realismus :-(

Mathias
 
00
16.8.2010, 08:42
Die FrageN bleibt/en für mich inwiefern die Vermittlung solcher Kenntnisse Aufgabe von Videospielen sein sollen.

Die Vermittlung solcher Kenntnisse gab es schon seit Beginn der Computerspiele. Ein bischen zusätzlich was lernen darf man schon, vor allem wenn man dabei viel Spaß hat (zB Civilization bezüglich Technologien - englisch u. deutsch; Patrizier u. die Fugger 2 - Zeit der Hanse; die Anno Serie; Railroad Tycoon; SimCity - wie "funktioniert" eine Stadt; usw.).

Wer nicht will, kann diese zusätzlichen Infos auch ignorieren ;-)

Solokow
00
15.8.2010, 12:07

Eine Demo gibt es schon seit mehreren Tagen. Aber sich zuvor zu informieren, ist ja für die Meisten zu viel des Guten!
Leider ist es aber wie bei allen Pdox spielen: Im Prinzip besser als die Konkurrenz (CIV etc), nur muss man 1 Jahr warten, bis die Spiele wirklich spielbar sind. Praktisch ist, dass es eine große Community gibt, die die Spiele weiterentwickelt.

crovi
00
15.8.2010, 12:56

Ja.. Bald!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.