+++ Labor +++

Mehr Gehalt bringt mehr Glück - bis 75.000 Dollar - Nur 23 Prozent der Briten sind laut Studie "normal" - Grasland kühlt schneller, Wälder langfristig besser

6. September 2010, 21:00

Mehr Gehalt bringt mehr Glück - bis 75.000 Dollar

Washington - Mehr Geld macht US-Amerikaner immer glücklicher, allerdings nur bis zum Jahreseinkommen von 75.000 US-Dollar (ca. 58.000 Euro) pro Jahr. Das haben US-Forscher bei detaillierten Befragungen von 1000 Landsleuten herausgefunden. Noch mehr Geld macht dann zwar zufriedener, aber nicht automatisch glücklicher, schreiben die Glückspsychologen im Fachblatt PNAS. Armut hingegen mache Menschen sowohl unzufrieden als auch unglücklich. (tasch)

Nur 23 Prozent der Briten sind laut Studie "normal"

Nottingham - Was "normal" und was "abnormal" ist, hängt von der Definition ab. Legt man sehr strenge Kriterien an, wie das Psychologen der Universität Nottingham getan haben, dann sind nur 23 Prozent der Briten psychisch normal. 48 Prozent haben laut der im British Journal of Psychiatry erschienenen Studie "Persönlichkeitsschwierigkeiten", 21 Prozent ausgeprägte "Persönlichkeitsdefizite" und gar sieben Prozent eine schwere Version davon. (tasch)

Grasland kühlt schneller, Wälder langfristig besser

London - Grasland kühlt die Umgebung während Hitzewellen kurzfristig stärker als Wald. Erst mit Fortdauer der hohen Temperaturen kehrt sich die Sache um. Das ist das Ergebnis einer internationalen Studie im Fachblatt Nature Geoscience. (APA/DER STANDARD, Printausgabe, 07.09.2010)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 weiter 
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 45
1 2
Walther von der Vogelweide, der 1.
00
Mehr Gehalt bringt mehr Glück - bis 75.000 Dollar - Nur 23 Prozent der Briten sind laut Studie "normal" - Grasland kühlt schneller, Wälder langfristig besser

Für diesen Unsinn lassen wir sündteure Wissenschafler Studien erstellen? Diese Ergebnisse hätte uns der kleine Franzi aus der Volksschule auch sagen können!

Kapitalismus Luege
02
die Reichen-steuer ganz einfach in Glücks-steuer umbenennen

für jeden das Beste!

Freakus T. He
02
Hängt die Definition von normal

nicht von der Mehrheit ab?

Nick Tameer
00

Ich bin für "glücksneutrale Besteuerung".

pago1
00
das gilt wohl bei uns auch

HansPeter10
01

Nur 23 % der Briten normal ? Ich hatte da immer schon einen Verdacht.

bingobongodongo
02

'Mehr Gehalt bringt mehr Glück'

eine binsenwahrheit wissenschaftlich bestätigt

natoll
00

das "bis" hast überlesen.

bingobongodongo
00

dann zahlst halt mehr St und zu bist zufriedener

kurt haenel
 
00

das To von Carlos Alberto war noch gar nix gegen das Eigentor, dass sich vor ca 1 Jahr ein Goalie schoss....

OK der Wind war auch ein bisschen schuld.

Hugh G. Rection
00
Jabulani

hätt er mit dem selben Schuss ins eigene Tor gjagt.

chriz nono
00
27.8.2010, 13:14
Hmmm...

Das Normalgewicht wurde wieder erreicht, trotzdem erhöter Körperfettanteil? Das würde bedeuten die Versuchskaninchen haben Muskelmasse abgebaut.

AlBundyFan
 
21
27.8.2010, 11:05
sehr komisch

ich habe eine BBC-Doku gesehen wo genau dies getestet wurde....mehrere personen wurden angehalten 1 monat lang jeweils immer das doppelte von dem zu essen, was sie normallerweise essen würden. (was für einige ziemlich schwierig war).

alle haben so ca. 10-15kg zugenommen - nach abschluß des tests haben alle, und zwar völlig ohne diät, bei normallen essverhalten nach 3-4 wochen wieder das gewicht erreicht, das sie vorher hatten - und zwar ohne einzige ausnahme.

Thomas Maurer
00
27.8.2010, 13:20
da stimmt was nicht

Um sagen wir 12kg zu zunehmen braucht es (12x9000) 108.000 kcal zusätzlich.
Wenn sie also vorher einen ausgeglichenen Energiehaushalt hatten, also auch 108.000kcal/Monat zu sich nahmen und verbrauchten, nahmen sie pro Tag 3.600 kcal zu sich.

Ein 30 jähriger Man 1,80 m groß, 80 kg schwer und 19% Körperfett (Nomalanteil in diesem Alter) verbraucht Grundumsatz (nach Harris Benedict) ca. 2230 kcal pro Tag. Bei extrem hoher Sportlicher Aktivität (2x Sport/Tag) geht das vielleicht auf 3500 kcal pro Tag hoch.

Diese BBC Doku wurde offensichtlich unter Spitzensportlern bzw. Tour de France Teilnehmern durchgeführt.

Fazit: keine Doku, eher ein Spielfilm

AlBundyFan
 
00
27.8.2010, 13:47
wie gesagt - es war schwierig

einige mußten sich regelrecht zwingen weiterzuessen, manche haben es nichtmal geschafft soviel in sich reinzustopfen.

und es waren keiner sportler sondern einfache durchschnittsmenschen.
ob deine berechnungen stimmen kann ich nicht sagen - dazu habe ich zwenig ahnung von der materie.

aber BBC-Dokus sind eigentlich für ihre wissenschaftliche grundlage bekannt und sind nicht mit zb. galileo oder ähnlichem zu vergleichen.

Rongo
02
27.8.2010, 13:45
Frage dazu:

Ok, Du hast den Energiewert von Fett berechnet, aber - ist das wirklich so, oder ist bei den 12 kg nicht auch ein gewisser Wasseranteil dabei?

Der Schurke mit der Gurke
016
27.8.2010, 10:03
Für fünf Minuten Sex büßt manch einer noch länger.

zuckermaus3
02
27.8.2010, 15:27
5 Minuten? Sie übertreiben!

Rhodentia
00
Aber nicht doch.

Mit
Vorspiel ("wasch Dich wenigstens"),
Hauptteil ("uff, hast Du zugenommen?"),
Nachspiel ("war´s das?" ... bis zum Ausdämpfen der Zigarette)
kommt´s ziemlich hin.

Advaita0
00
27.8.2010, 15:14
Stimmt genau!

Boris B.

gastrosoph
01
27.8.2010, 06:34
Dann müsste ich theoretisch

schon längst tot sein.

rumpelstelzchen
01
20.8.2010, 15:13

Ich hab mal vor Jahren an der Innsbrucker Uni ein Türschildchen mit dem Namen "VERHALTENSGENETIK" gelesen....war das ein Zukunftsbetrieb?

flary
01
20.8.2010, 10:24

wie wurde nachgewiesen, dass die weitergabe nicht durch "vorzeigen" der eltern erfolgte? die ausführung im artikel ist mir zu flach ....

Jojo07
01
20.8.2010, 12:56
Ääääh ... hmmm

ich will ja nicht aufdringlich sein - aber es gibt da einen Link im Beitrag. Da kann man drauf klicken - und dann werden Wünsche wahr ;-)))

.oOo. /|||||||\ .oOo.
00
18.8.2010, 08:55

für alle maximalgewichts-fanatiker hier unter den postern, beim maximalgewicht hast du maximal muskeln mit minimal kondition und maximal gelenks/sehnenschaden, viel spaß ..

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 45
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.