War die Schüssel-Regierung eine kriminelle Vereinigung?

du hast genau hier die chance seine vorwürfe (allesamt gerechtfertigt meiner meinung nach) zu diskutieren anstatt im großen Stil mieszumachen. Nur ob da auch was kommt is die Frage...

Es ist zwar sinnlos hier zu posten, in diesem Ghetto grün/rot-linker Donnerstags-Demonstrierer, aber es muss mal sein.
Misik hat vom roten Parteiblatt, das sich perverserweise unabhängig und informativ nennt hier eine Plattform erhalten, die man auch als Subvention sehen könnte. Wohl kaum hätte er in einem anderen Medium die Chance sein Gift zu verbreiten, außer natürlich in Diskussionsrunden im Rot-affinen ORF. Hier allerdings beweist er seine engen Grenzen viel deutliche als beim Schreiben!
Da ist ja niemals eine Diskussion (=Austausch und Würdigung von Argumenten) möglich, den Misik geriert sich im Wesentlichen als Spritzenfürer im Verteilen roter Jauche gegen alles was liberal oder konservativ ist.
Pronigrafische Hirmwichserei.

Einen unwiederbringlichen Verlust an Volkseigentum.
Höchste Eisenbahn einen Verkauf von noch verblieben
Werten nur nach Volksabstimmung zu ermöglichen.
Der Souverän hat den Politikern zu weitreichende Vollmachten gegeben in sein Eigentum einzugreifen.
Wenn Allgemeingut verschleudert wird und bald alles
irgendjemanden gehört, werden wir bald Eintritt dafür
bezahlen müssen um in den Wald gehen zu dürfen.
Hände weg von unserem Allgemeingut!!
Wer waren den die Leute die mehr privat und weniger Staat wollten und wo sind sie heute?
Man sollte jeder angeblich erfolgreichen Privatisierung
genauer auf den Zahn fühlen ob abzüglich der Begleitkosten wirklich etwas schwarzes unterm Strich
steht.

1. Sofortige Aufhebung der politischen Immunität.
2. Keine Verjährungsfristen für Vergehen.
3. Standardisierte Strafmaßverdoppelung für Aktive ab Landesebene.
4. Weitreichende gerichtliche Befugnisse zur Deprivatisierung von Politikervermögen.
5. Finanzielle strafrechtliche »Sippenhaftung« für Agitoren auf Regierungsebene.
6. Direkte Abwahlmöglichkeit von Ministern durch das Volk.
7. Regierungspolitiker sollten sowohl während, als auch nach deren Amtszeit mindestens 3/4 des Jahres im Staatsgebiet verbringen müssen.

Ich möchte bemerken, dass niemand gezwungen wird, sich spitzenpolitisch zu betätigen. Jedoch scheinen die Damen und Herren der Verantwortung zu oft nicht gerecht zu werden. Die Spielregeln sollten umgehend verschärft werden.

... wenn derlei Skandale von der ansich unabhängigen Justiz (unter einer anderen Regierung) nicht bzw. nur zögerlich aufgearbeitet werden. Da ist was faul im Staate Österreich!

wird die Polizei auf die Bearbeitung der Anzeige vergessen, oder der Staatsanwalt keinen Grund zur Strafverfolgung sehen und vom Anzeiger wird man nie wieder etwas hören.

Natürlich nicht, sonst wäre er Asylant in einem linken Schurkenstaat und würde von dort aus gegen Österreich seine Blog-Pfeile verschießen.

An welchen linken Schurken-Staat denken sie den?

wollen doch nicht etwa den Österreichern die Logik absprechen, oder ? Schon 2002 kamen viele drauf, das der Sonnyboy-Finanzminister die Schnittstelle zwischen der Wirtschaft und seiner Regierung war. Und fleißig geübt hat der Karli ja schon bei der Yline. Das war seine Generalprobe, die er dann in die Tat umgesetzt hat.

Sieht man sich das LineUp der Regierung Schüssel I an, kann man grob in 3 Kategorien unterteilen:
- die Unschuldsvermuteten (Grasser, Strasser),
- die Fehlbesetzungen (Krüger, Sickl (!), Schmid, Gehrer, Rossmann),
- den Rest.
Ich würde Schüssel's Gang nicht unbedingt als mafiaähnliche kriminelle Vereinigung einordnen. Wohl aber als Förderer solcher Strukturen, u.a. durch die Besetzung vieler wichtiger Posten mit "Haberer".
Und dann noch die Beraterverträge.
Das Land wird noch einige Zeit benötigen, um sich davon zu erholen.

und zwar die zweite Koalition mit der "Hinigen"-Partie.
Er ist sonst aber absolut integer, hatte eine weit bessere Performance als manch anderer BK (siehe Neuzeit und heute) und alles andere Geschimpfe in diesem Forum ist rein politisch motivierte Anpatzerei durch die (teilweise radikalen) Genossen (donnerstagraudis, etc.).

wie schon gesagt, ein undemokratischer Akt

und du bist um nix besser - ebenso politisch motiviert ist dein geschreibsel.. Donnerstagsraudis! wenn ich das schon höre .. 1000de menschen, ja alles raudis .. geh hör auf mit deinem schmarren!

eine verschwindende Minderheit, ein demoskopischer Fliegenschiß und inhaltlich auch nichts anderes, glaubt noch immer an die eigen Wichtigkeit!
Ihr seid ein Bewis, daß die Demokratie alles aushält, auch gesellschaftspolitische Autisten mit Gewaltbereitschaft.

protestierten gegen Schwarzblau anfangs.

Völlig zu Recht - betrachtet man die Finanzgauner-Ära Schüssel/Haider(/Grasser) jetzt im Nachhinein.

sondern weil Sie in einem undemokratischen Akt einen Wechsel an der Regierungsspitze nicht akzeptieren wollten.

Lass wir bitte die Kirche im Dorf und tun's bitte keine Märchen erzählen.

munter weiter so?
Wie ist etwa der "Konzertbau" auf dem Augartenspitz zu beurteilen? WAs läuft dort ab, wo man das Denkmalamt zu einem Bescheid veranlasst hat, den es objektiverweise so nie hätte erlassen dürfen? Was nützt die Kritik der Volksanwaltschaft, wenn man weiß, auf wessen Wunsch das Ganze abgelaufen ist und was im Zusammenhang damit alles passiert sein könnte? Die Staatsanwaltschaft ist am Wort.
Und wem ein paar lumpige Millionen zu wenig Gewicht haben, auch wenn Gesetzesbruch Gesetzesbruch bleibt: der Eiertanz um einen bewussten und beabsichtigten Verfassungsbruch, vom Bundespräsidenten angefangen über die Nationalratspräsidentin bis zu den Protagonisten Faymann/Pröll: gehen wir auch da zur Tagesordnung über, Ruf her, Ruf hin?

Soll aber keiner sagen, er hätte es nicht gewusst. Mit "Mehr privat, weniger Staat" hat diese Regierung das Programm der Bereicherung Einzelner auf Staatskosten schließlich als Programm vor sich hergetragen.

ja eigentlich (hab ich aus LETS MAKE MONEY) heisst privatisieren berauben

http://kurier.at/wirtschaf... 022826.php

Naja - sogar unser HBP nannte jüngst als erste Quelle seines Zorns „unsittliche“ Provisionen – da könnte ihm doch glatt das € 60.000-Euro-Honorar hineingerutscht sein, das Herr Gusenbauer im (unsanften) Abgang aus dem Kanzleramt bei der Hypo Alpe Adria eingestreift hat.

Daher tauchen jetzt als erstes Verdachtsmomente gegen Meischi, Hochberger, und KHG auf.

Auf Sch(l)üsselfragen werden wir noch länger warten müssen. Obwohl es für mich eine Sch(l)üsselfrage ist, warum Österreich unbedingt die TEUROFIGHTER benötigte: Zur militärischen Landesverteidigung, oder über Rückflüsse zur Finanzierung von Mächtigen bzw Parteien?

Mutmaßungen dürfen ja wohl gestattet sein. Im übrigen wird sich letztendlich herausstellen:

Veritas temporis filia.
(Die Wahrheit ist eine Tochter der Zeit...)

Langsam werden die richtigen Fragen gestellt.Leider
ist die damalige SPÖ des Grolli-Socialdemocraten Victor
in Agonie verfallen und versuchte, untaugliche Konzepte umzusetzen.

Robert Misik hat wieder einmal voll ins "Schwarze" getroffen. Schüssel mit Kreisky zu vergleichen kann auch nur von den "Gelben" kommen. Ich finde Post von FS Misik ziemliche gut getroffen und für dieses Format seriös artikuliert. Weiter so, wir haben viel zu wenig Investigativjournalisten in diesem Land. Florian Klenk und Rober Misik, mehr fallen mir nicht ein.
Wunderschönen Tag
Clemens Schilcher

wenn man davon ausgeht dass er seine fähigkeiten auch für gutes verwenden hätte können?!?!

naja um auf das thema zu kommen, JA das war die schüssel vereinigung!