Trotz Warnungen

Britische Regierung hält am IE6 fest

6. August 2010, 10:45

Wechsel sei zu teuer und Sicherheitslücken gebe es auch in neuerer Software

Seit Jahren schon versuchen Sicherheitsexperten und auch Microsoft selbst Nutzer davon zu überzeugen, den veralteten Internet Explorer 6 aufzugeben und auf eine neue Version zu aktualisieren. Doch weltweit wollen sich 16,97 Prozent der User noch immer nicht von der antiquierten Software trennen. In Großbritannien wurde gar eine Petition gestartet, um die Regierung endlich um Umstieg zu bewegen. Diese sieht darin jedoch keinen Anlass, wie sie in einer Stellungnahme laut Spiegel Online nun verlautbaren ließ.

Umstieg zu teuer

"Komplexe Software wird immer Schwachstellen haben und motivierte Bösewichte werden immer versuchen, sie ausfindig zu machen und auszunutzen", heißt es seitens der Regierung. Der Wechsel auf eine neuere Version würde zu hohe Kosten verursachen. Internet Explorer 6 ist vor allem in Unternehmen noch immer weit verbreitet, die viele Applikationen eigens für die Software geschrieben haben. Doch Version 6 des Redmonders Browsers ist bereits neun Jahre alt. Das Programm jetzt noch zu nutzen sei wie "neun Jahre alt Milch zu trinken", versuchte etwa Microsoft Australien die User mit einer Kampagne zu überzeugen. Auch Google hat die Unterstützung seiner Web-Anwendungen für derart veraltete Browser bereits eingestellt. (red)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2
lejanin
00
10.8.2010, 09:10
microsoft

pls remote delete ie6

_valina
00
lasst mich raten....

...es hängt sicherlich mit einer wichtigen und sehr teuren software für britische kindergärten zusammen! ;-p

FalscherProphet
00
Ich finde ja, dass der IE6

ein unerreichbar gut aussehendes Icon besitzt:
Das durchwegs in blau gehaltene, geradezu "im Dunkeln glühendes" 'e'.

Das machte schon etwas her und ich vermisse es.

Eine Liste an IE6 Features die einfach überzeugen gibt es hier:

http://www.saveie6.com/compare.php

Ein für die (weltweiten) fortschrittsverweigernden Regierungen wichtiges Feature ist:

"Compatible with IT departments that fear changes."

Heavyweather
00

Die sollen sich nicht anmachen.
Funktioniert ja.

Rent a Democracy
02
Die Stellungnahme wurde wohl von Internetausdruckern verfasst ...

M. P.1
07

Sollte es tatsächlich möglich sein, dass die britische Regierung noch mehr Gaga ist als die österreichische?

Ich laufe Gefahr, dass mein Weltbild zerstört wird.

Tofix67
03
... Viva Britania!?

Also ich möchte nicht um viel Geld in GB leben. Aber jedem das seine.
Aber hast du schon mal überlegt, warum es im so fortschrittlichen Großbritannien keine starke Industrie mehr gibt. Aus dem Land kam mal die industrielle Revolution. Die kreativen Köpfe wurden aus dem Land geekelt.
Marode Industrie, marode Krankenhäuser, marodes öffentliches Verkehrswesen......
Hauptsache der Rubel der Investment-Bänker in London rollt - nein Danke.
In das Bild passt IE6.

lejanin
00
10.8.2010, 09:13
und

BP
ihhhhhhhh^2

lejanin
00
10.8.2010, 09:12
Gb

und die rinderseuche ihhhh

M. P.1
12

Richtig, zu beneiden ist die britische Bevölkerung um ihre Regierung sicher nicht, aber zum Teil ist sie auch selber daran schuld.

Obwohl, wenn man in diesem Satz britische durch österreichische ersetzt, ist er immer noch richtig.

Aber Österreich pushed wenigstens den IE8 (gibt ja da diesen "Ver(ge)walt(ig)ungsbrowser"). Ich dachte damals, Österreich schießt punkto Dämlichkeit den Vogel ab. Doch wie man sieht geht's immer noch ärger.

h 90
00

wobei es in UK dank Mehrheitswahlrecht viel schwieriger ist neue Parteien ins Parliament zu waehlen. Damit sind sie eigentlich weniger Schuld als wir die es auch nicht tun.

1010001010001010010
00

bei IE6 ist der bundestrojaner schon eingebaut.

MrE
05
IE6 rulllzzz!

;-)

besser als IE7 und IE8 auf allemal.....

Franz Josef Lolinger
01
Was solls!

Dann kann man die Pcs besser hacken, spart viel Arbeit :-)

Pumuckel Salzstreuer
05
Und auch in Österreich gibt es wichtige Websites die zur Verwendung von IE zwingen...

wenn auch, denke ich, nicht die antiquierte Version 6. So kann man etwa bestimmte Arbeitgeber-Formulare auf der Website der Sozialversicherung nicht mit Mozilla, Chrome, Firefox oder Safari ausfüllen sondern AUSSCHLIESSLICH mit IE unter Windoze. Auch die Online-Anmeldung der Kelag etwa funktioniert nur mit IE - wer anderes verwendet ist gelackmeiert und erhält die Rabatte für Online-Anmeldung eben nicht.

Mathias
 
00
Der Wechsel auf eine neuere Version würde zu hohe Kosten verursachen. Internet Explorer 6 ist vor allem in Unternehmen noch immer weit verbreitet, die viele Applikationen eigens für die Software geschrieben haben.

Also wird in Zukunft Großbritanien vom Internet abgeschnitten sein, wenn dann html5 groß heraus kommen wird? Oder wollen die irgendwann einmal auf Apple umsteigen?

Heavyweather
20

Weil HTML5 ja sooooo wichtig ist um ein paar Bilderln und Texte an zu zeigen...

Was war an youtube für das Britische Parlament noch einmal so unglaublich wichtig?

alcharismi
 
00
Umstieg zu teuer

Hmm, fahren soviele Briten noch auf Win98 oder gar noch älteren? Andererseits, was erwartet man von einem Land, dessen Bürger (im wesentlichen) zwei Arten von Computer kennen: PC und Mac?

Fleischsack, größtenteils aus Wasser
00

Naja, da kann der total transparente UK-Bürger wenigstens billig gegenspionieren.

na herrlich
212
erwin meier
03
Get the W3C standard changed to fit IE6

genial

+DieMeinung+
12
Das ist eine Initiative der russs./chin. Hackermafia.

angehender Medientechniker
 
03

Das muss Satire sein.

grumbleduke
 
03
Sicher sogar, schauns mal ...

"You have been mislead by a vocal minority and are using chrome, which is clearly an inferior web browser to IE6. Please switch to IE6 and"

Das sind Browser-Detections, die man nicht alle Tage sieht (:

FalscherProphet
01
Bei Verwendung des IE 8 (den nutze ich sonst nie)

gibt die Seite bei mir merkwürdigerweise aus:

"...and are using msie, which is clearly an inferior web browser to IE6."

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 31
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.