Saudi-Arabien schaltet am Freitag Blackberry-Dienst ab

http://www.heise.de/mobil/mel... 51537.html

ui ... jetzt können die araber nicht mehr locker spionieren ?

Dafür können es die USA & GB. Das ist sicher ned besser...

wurscht

http://www.newsbiscuit.com/2010/08/0... iny-burqa/

:-)

ist auch bezeichnend. Die müssten eigentlich wissen das man die mails ja dann nochmals mit S/Mime und Co verschlüsseln kann und dann sehen sie erst wieder nur binärsalat. Find ich auch von RIM ok zu sagen: General Zugang gibts keinen, aber wenn ihr mit ner Verfügung kommt gibts Zugriff.

...dass auch Allah seinen Daten quasi verschlüsselt an Mohammed übertragen hat. Zumindest hat dieser immer behauptet, nur er hätte den korrekten Schlüssel zu den göttlichen Datenpaketen.

Die fordern die Schnüffelrechte jetzt schon sehr offen ein. In SA OK, das ist eine theokraitsche Diktatur, aber Indien?

Und in Europa wirds bald nicht anders sein. TERROR! KINDERPORNOS! Und alle werden happy sein.

...wäre ja durchaus sympathisch.

Wäre im Ersten spannend:

Bänker die plötzlich ihre Umgebung entdecken: "ach hier bin ich"

..."Wie komme ich hier weg?!"

Die werden noch viel Freude mit iPhones haben, wo ein Klick auf ein manipuliertes PDF ausreicht, damit sich das Teil in ein Spionagetool verwandelt. Dagegen sind BlackBerrys ein Fort Knox wie ja oben auch beschrieben wird.

http://www.heise.de/security/... 50706.html

bei dem die NSA den Schlüssel hat.

Unsere Banktransaktionen werden ihnen per SWIFT Abkommen eh schon geschenkt, wenn sie dann im Businessbereich noch die zugehörige Kommunikation von den RIM Servern absaugen, wie manche befürchten, dann gute Nacht.

Wieso sollte eine kanadische Firma einem amerikanischen Geheimdienst Zugriff auf ihren verschlüsselten Datentraffic geben, wenn eben dieser die Geschäftsgrundlage dieser Firma ist?

Warum tun es die Banken? Stichwort: Bankgeheimnis.

Mit dem nächsten Update ist auch dieses Loch gestopft!

Ist nur eine Sicherheitslücke von vielen. Suchen Sie bei Heise Security mal nach "iPhone". Fehlerhafte Verschlüsselung etc.

Alleine die Möglichkeit des Jailbreaks zeigt, dass hier in Sachen Sicherheit Dilettanten am Werk waren.

Heul doch abischle...

Im Gegenteil. Hämisches Gelächter.

Zwischen einem verschlüsselten Datentransfer und einem Bug im Betriebssystem ist halt auch ein Unterschied.
Aber he, nur nicht damit aufhalten…!

"einem" bug?

Die Meldungen vor ein paar Wochen nicht gelesen, wie leicht man die iPhone "Verschlüsselung" aushebeln kann?

Du beziehst Dich auf iOS 3.

Für iOS 4 ist derzeit nur die PDF-Lücke bekannt (lt. Secunia).

Das 3er kann man auch auch sehr leicht hacken. Ich glaube die Kenner nennen das Jailbreak. Und jedes zu hackende Smartphone ist eine großes Sicherheitsrisiko. Ich habe bisher noch nie von einem gehackten BlackBerry gehört. Und auch Sony zeigt mit der PS3, dass es durchaus möglich ist, nicht hackbare Technik zu produzieren.

wo es doch so ein "superendcoolgeiles" gerät ist!

es ist schon faszinierend, wie sehr manche glauben, einen gebrauchsgegenstand verteidigen zu müssen.

mfg