Bizarrer Copyrightstreit: FBI vs. Wikipedia

3. August 2010, 10:26

Siegel des US-Geheimdienstes ungewollt verwendet - FBI sieht darin Gesetzesbruch

Seine Aufmerksamkeit widmet der US-Geheimdienst FBI nun auch der Online-Enzyklopädie Wikipedia, berichtet die New York Times. In einem Brief wandte sich das FBI vergangenen Monat besorgt an die Wikimedia Foundation, welche hinter Wikipedia steht. Grund für die Aufregung liefert die Abbildung des FBI-Siegels in einem Wikipedia-Artikel.

Vorsicht

In dem Brief wird Wikipedia nahegelegt das Siegel zu entfernen, sollte man der Forderung nicht nachkommen, würden gegebenenfalls auch gerichtliche Schritte eingeleitet werden. Denn das FBI scheint zu befürchten, dass mithilfe der Siegel-Abbildung etwa falsche Dienstmarken hergestellt werden könnten.

Reaktion

Neben Wikipedia ist das Siegel etwa auch bei der Online-Version der Encyclopedia Britannica enthalten. In einem Antwortbrief erklärte Wikipedia, dass man der Forderung des FBIs nicht nachkommen werde. Das im Brief zitierte Gesetz und dessen "extensive Auslegung" würden zwar zur Kenntnis genommen aber nicht akzeptiert. "Wir sind bereit unsere Ansicht vor Gericht zu vertreten", wetter Michael Goldwin von der Wikimedia Foundation.

Unrecht

Ein Sprecher des FBI erklärte, dass solche Briefe "von Zeit zu Zeit" versendet würden. Laut Gesetz dürfe das FBI-Siegel nicht ohne Zustimmung des FBI verwendet werden. Anders sieht das Cindy Cohn von der Electronic Frontier Foundation. Sie bezeichnete die Forderung des FBI als "dumm" und "bedenklich". Gemäß dem ersten Zusatzartikel der US-Verfassung hätte Wikipedia das Recht dieses Siegel abzubilden. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 88
1 2 3
Auslandsösterreicher
00
Das FBI-Siegel ist nicht auf der FBI-Dienstmarke

http://de.wikipedia.org/wiki/FBI

Oder steht in dem Brief, die Dienstmarke muss entfernt werden?

Oliver J
00
10.8.2010, 20:58

Nein, aber für die Bilddatei auf der die Marke abgebildet ist, wurde der Löschantrag gestellt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Date... _Badge.jpg

Noxventa
00
11.8.2010, 06:53

Super, dann gehen die "Fälscher" halt auf die Google-Bilder-Suche und fertig.

Est-dragon
03
Falsche Dienstmarken herstellen?

Wozu? Wenn keiner weiß, wie die echte aussieht, kann ich auch jedem die Marke von der freiwilligen Feuerwehr zeigen. Da brauche ich nichts fälschen...

Naeich
 
00
Eh ...

aber das ist ja bei den Marken der oesterreichischen (Kriminal)Polizei nicht anders, oder? Weiss irgendwer wie deren Hundemarken aussehen (sollen)?

Militanter Pazifist
00
10.8.2010, 14:35

schauen ironischer weise so ähnlich aus wie die alten zivildienstplaketten

Corpo
00

Eine Suche nach "kriminalpolizei österreich" bei Google Bilder ist da hilfreich!

Bastian Balthasar Bux
00

die haben welche? ;)

haus?
01

da kommt ja arbeit aufs fbi zu.. google bilder suche "fbi dienstmarke"..

leaping frog
00
wie sonst findet die FBI kriminelle ?!?!

die werden nicht eine eigene rasterfandung haben.

Graph Bobby
019
Widersprüchlich

Soso, man darf das FBI-Siegel nirgends abbilden, weil's sonst jemand für falsche Dienstmarken verwenden könnte.

Wenn man aber nirgends nachsehen kann, wie das FBI-Siegel aussieht, kann man auf falsche Dienstmarken einfach irgendein Siegel aufdrucken, weil eh keiner weiß, wie das echte aussieht.

Klingt irgendwie nach einer Lose-Lose-Situation :-D

au contraire
01

He, das ist fies. Das ist beinah wörtlich das selbe, was ich auch gerade schreiben wollte.

Naja, dann geb ich Ihnen zumindest grün.

leaping frog
00
und ich war noch schneller (siehe posting unten) ;-P

au contraire
00

Dann gibt's fairnesshalber auch für die Hüpfkröte ein grünes Stricherl.

leaping frog
03
eigentlich ist es wikipedias PFLICHT ein FBI-siegel abzubilden

wie sonst soll der bürger überprüfen können ob er wirklich einen FBI-agenten gegenüber steht.

Interessant...
01
Kein Schw..n hätte gewusst, dass das tatsächlich eine originalgetreue Abbildung der FBI-Marke ist... hätte nicht das FBI die Bestätigung frei Haus geliefert :)

Walter Tiefenthaler
01
die pfeifen sollen etwas arbeiten...

...und faelschungsresistentere ausweise verwenden. das ist doch laecherlich!

Unzensuriert
00
neue x-akte aufmachen!

litera:a
00

na wie soll jemand sonst unterscheiden können, ob das sigel echt is oder nicht, wenn er es noch nie sehen hat können.

Walter Tiefenthaler
00
Fake.Badge.Initiative...

...sollte fuer die so gebildeten amerikaner einen scherzausweis basteln. da fallen sicher alle drauf herein. dazu noch die passende kleidung -und los gehts: http://tinyurl.com/2dsqek3

Fillet of Soul
00
24.8.2010, 12:01

eine recht interessante seite. danke!

klukom
00
Ach für den Durchschnittsamerikaner reicht ein T-Shirt mit dem Aufdruck "FBI Undercover".

Eine Kreatur
03
huch! jetzt kommen sie dem ganzen staatsapparat auf die schliche!

schon jemals eine echte polizeimarke gesehen? ich noch nicht, wurde mir als angeblich "mündigen staatsbürger" auch nie vorgeführt oder zwecks staatsbürger-schulung gezeigt ..

die uniform soll imponieren, die marke eindruck schinden - echte von kopien zu unterscheiden ist "normalos/normalas" nicht möglich .. denn schon der gedanke an trickbetrug oder der möglichkeit von fälschung würde ja das vertrauen in die staatsmacht zutiefst erschüttern ;-)

also nichts in frage stellen - schon gar nicht wenn geamtshandelt wird! und waren es trickbetrüger - selber schuld! in österreich werden die eh gleich umgehend von der staatsmacht als exempel hingerichtet, auch wenn sie gerade im auto flüchten und "nur" einer getroffen wird ..

denkender Mensch
02

Ähem...seit wann ist das FBI bitte ein Geheimdienst? Ist doch nix anderes als ein Teil der US-Bundespolizei?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 88
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.