WHO: Stillen senkt Säuglingssterblichkeit

2. August 2010, 10:42

Mangelernährung für Tod von weltweit 8,8 Millionen Kindern unter fünf Jahren verantwortlich

Genf  - Würden Säuglinge in den ersten sechs Monaten ausschließlich mit Muttermilch ernährt werden, dann würden weltweit rund 1,5 Millionen weniger Babys sterben. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bedauert deshalb, dass nur ein Drittel der Neugeborenen von ihren Müttern gestillt werden. Anlässlich der "Woche des Stillens" (1. bis zum 7. August), weist die WHO auf die Tatsache hin, dass Muttermilch in den ersten sechs Monaten das ideale Nahrungsmittel für die Neugeborenen ist.

Muttermilch gebe dem Neugeborenen alle Bestandteile einer gesunden Ernährung. Zudem enthalte sie auch Antikörper, um das Kleinkind resistent gegen die üblichen Krankheiten zu machen. Mangelernährung sei für den Tod von 8,8 Millionen Kindern unter fünf Jahren verantwortlich. (APA)

Ich dachte, hier geht es um Kinder unter fünf Jahren.

Die bitte auch nicht vergessen.
Ok, stimmtschon, ein halbes Jahr lang voll stillen, aber dann bitte nicht aufhören, sondern so lange weiterstillen, wie das Kind Milch braucht, und das sind ungefähr fünf Jahre.

..hm...vor ein paar Jahren wollte die Lebens-

mittel/Pharmaindustrie den Müttern noch einreden, dass Ersatzgeschichten viel besser sind...genügend Mammon an verhungernden/allergischen/abwehrschwachen Babies verdient????

und

würden die mamas dieser säuglinge genug zu essen und eine halbwegse ärztliche versorgung haben, wäre auch die muttersterblichkeit um einiges niedriger.

und daneben die hipp-werbung ...

wirklich passend.

da sollte man das automatische werbe-verlink-programm mal korrigieren!

Aja, und noch was...

Hipp und Co sollten sich werbemäßig auf ganz andere Zielgruppen konzentrieren.
Im Altersheim habe ich immer wieder Hipp-Glaserln gesehen. Die schmecken gut und sind für Leute ohne Zähne ideal. Ebenso kann man mit Vitaminen und Mineralien angereichertes Milchpulver als Kraftnahrung für die Leute ohne Zähne anbieten.
Denn mit falscher Ernährung auf Kinder loszugehen ist moralisch wirklich nicht ganz einwandfrei, aber für alte Leute sind die Hipp-Produkte genau richtig.

Ich weiß auch schon einen Werbespruch:
Junger Mann um die 50 lächelt sein bettlägeriges Väterchen an und denkt: "Früher hat er mich gefüttert [Kinderfoto mit Karottenbrei], jetzt füttere ich ihn..." Und dann sieht man lächelnd den 50-Jährigen sein Väterchen mit dem Löffel aus Hipp-Glaserln füttern. Das Väterchen lächelt ebenfalls und denkt: "Früher hab ich ihn gefüttert [noch einmal Kinderfoto], und jetzt füttert er mich..." Und dann kommt das Hipp-Glaserl ins Bild, auf dem ein lächelnder alter Mann zu sehen ist.
Ist das nicht rührend? Die Leute werden Hipp die Türen einrennen.
Und bei der Milch so ähnlich: Väterchen liegt im Bett und trinkt aus einem 0,8-l-original-Hipp-Geriatrie-Flascherl eine weiße, sämige Flüssigkeit +++ Pause, spannend... +++ und macht dann ein Bäuerchen.

Ich design gleich ein paar Etiketten...

Das sollen doch die Mütter trinken!

Schmeckt echt lecker. Am liebsten hab ich die milupa-Milchpulver, Pre Aptamil bis Milumil 3. Die von Hipp, besonders die Haltbarmilch in der Flasche da oben, mag ich nicht so gern. Echt grauslich, weil bitter, ist eine andere, besonders behandelte, ich glaub gegen Blähungen oder Allergien oder sowas. Da sind die Eiweißmoleküle kwasi vorverdaut.
Hab ich alles ausprobiert, weil wennsd ein Kind kriegst, kannst dich ja vor diesen Pröbchen gar nicht retten, und die anderen Mütterchen haben mir ihre gern abgetreten. Und auch beim Kinderarzt kriegst die immer mit. Die haben mir das auch gegeben, wenn ich gesagt hab, dass ich das selber trinke.
Es hat auch einmal vor einigen Jahren eine Haltbarmilch mit Zusatzstoffen für Erwachsene gegeben. Die hieß "voll aktiv" und gab es in Grüner-Apfel-Geschmack, neutral und noch irgendwas. Ist leider vom Markt verschwunden, dabei hat die mir so gut geschmeckt.

Ach, ich gerate ins Schwärmen...

Geht´s der Wirtschaft gut..........

Es war schon vor locker ca. 20 Jahren bekannt, dass die Firma Nestle Unsummen daran verdient hat, Müttern in Entwicklungsländern ihre Produkte anzudrehen. Da die Frauen oft verschmutztes Wasser zum Auflösen dieser Nahrungsmittel nahmen, sind viele Kinder erkrankt, gestorben.

Die Firmen stecken ja auch hinter vielen "Studien", die irgendwelche Nachteile des Stillens gefunden haben wollen.

http://derstandard.at/127733742... forumstart

Finanziert von Hipp + Nestlé.

Gibt auch schon eine Gegenrede:
www.welt.de/gesundhei... Angst.html

Leider kommt zu diesen Märchen auch die Inkompetenz von Leuten, die gegenüber Frischmüttern als "Experten" auftreten, was erst recht zum schnellen Still-Ende führt.
Die toten Kinder wegen dreckigem Wasser haben wir bis heute. Oder halt wegen dem Gift, das reingemischt wird, siehe China ...

Aber ich hab letztens gelernt, dass selbst Tierärzte glauben, dass man Hundewelpen zufüttern muss. Wenn wir also nicht mal mehr die Viecher in Ruhe lassen ...

"Wenn wir also nicht mal mehr die Viecher in Ruhe lassen ..."

Genau das habe ich in Hinblick auf die Chip-Implantate u.a. aber auch gesagt......erst kommt das Tier und wer weiß wann, der Mensch!
Angeblich sollen ja bereits sehr berühmte, reiche Leute ihre Kinder für den Fall einer Entführung damit markieren, um immer über deren Aufenthalt Bescheid zu wissen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.