Überfüllte Gefängnisse

Absitzen in Freiheit

1. August 2010, 18:59

Seit der Lockerung des Vollzuges ist die Zahl der Häftlinge in Österreich heuer erstmals wieder massiv angestiegen

Es wäre ja auch zu schön gewesen. Nach der Einführung des Haftentlastungspaketes sah es eine Zeit lang tatsächlich so aus, als würden mittels "Schwitzen-statt-Sitzen"-Projekten viele Gefängniszellen dauerhaft leer bleiben. Nun, zweieinhalb Jahre später, zeigt sich allerdings, dass die Zunahme der bedingt Entlassenen nicht zwangsläufig auch halbvolle Häfen bedeutet. Seit der Lockerung des Vollzuges ist die Zahl der Häftlinge in Österreich heuer erstmals wieder massiv angestiegen.

Was schlichtweg am Nachschub liegt: Jedem bedingt Entlassenen folgt umgehend ein frisch Eingebuchteter. Ein Umstand, den Gegner des sanften Vollzugs dankbar in ihr Argumentations-Repertoire aufnehmen werden. Eine frühere Entlassung mindere eben den Abschreckungseffekt, hieß es schon bei der Einführung des Haftentlastungspakets von der Wegsperr-Fraktion. Allerdings vergisst sie dabei ein wichtiges Detail: Je länger jemand hinter Gittern hockt, umso schwieriger wird die Reintegration. Allein deshalb muss es Projekte geben, mittels derer Häftlinge sich mit der Welt da draußen beschäftigen müssen.

Um die dauerhafte Entlastung der Gefängnisse entscheidend voranzutreiben, braucht es den Mut und die nötigen finanziellen Ressourcen zum Strafvollzug abseits der Zelle - etwa indem man vermehrt U-Häftlingen Fußfesseln verpasst. Schließlich machen die, laut aktueller Statistik, ein Viertel aller Gefängnisinsassen aus. (Martina Stemmer, DER STANDARD - Printausgabe, 2. August 2010)

sljudanka
11
Ein Männerrechtler (gut, ein Querulant, der Amtsträger wüst beschimpfte) sitzt seit 8 Monaten in U-Haft

"Gründung einer terroristischen Organisation"!!

Das muss man sichmal vorstellen!!

Er hat in div.l Foren herumgemotzt, und Amtsträger beschimpft - aber was hat das mit Terrorismus zu tun??

Dafür gingen 3 Rumänen, die eine Landsfrau gewaltsam entführten ,und nach einer stundenlangen halsbrecherischen Entführung mit schüssen gestoppt wurden, mit 3 Monaten bedingt aus dem Gerichtssaal - obwohl sie schon dutzendfach wegen Frauenhandel, Drogenhandel, organisierter Bettlerei und Gewaltdelikten vorbestraft waren...

Kein Wunder dass die Gefängnisse überfülllt werden, wenn (politisch)-missliebige jahrelang eingesperrt werden...

FSK
20
Schwitzen während dem sitzen,

wäre die beste Möglichkeit um Leute abzuschrecken.
Aber solange es denen besser geht als in vielen Urlaubshotels werden immer mehr kommen.

Tschuri Cazzino
 
16
Lassen wir doch die Unschuldsvermutung einfach für

alle gelten und schon ist das Problem zu hoher Insassenzahlen beseitigt. Das diesbezügliche Pilotprojekt Karl-Heinz Grasser läuft mittlerweile seit mehreren Jahren und abgesehen davon, dass er sich zwischenzeitlich neuer krimineller Delikte verdächtig - aber selbstverständlich nicht schuldig - gemacht hat, ist nichts Schlimmes passiert.

Kuoni_der_Hirt
14

Wenn die Grasservermutung für alle kommt, können wir die Gefängnisse gleich zusperren - und die Gerichte auch. Was sich der Steuerzahler da sparen könnte!

mitrovic dejan
20
Liebe Frau martina Stemmer

Fußfesseln würde nur Für Reiche ala KHG zu gute kommen .Damit ihren schumtzigen geshäften von zuhause aus weiter machen können.
Arme Schlucker die sich kein Rechtsanwalt leisten können oder Bier fladerer im Billa komme das nicht zu gute.
Das ist Zwei klassen Strafvolzug und zwei klassen Geselschaft.
Wollen sie echt das ?
Ich habe noch bessere Vorschlag.
Man solle eine Bilaterale Abkommen Abschliessen mit dem Kosovo oder Moldavien,Albanien,Ukraine.Dort solle man Verurteilten im Freiheit entlassen.Dort Wohnung bezahlen und Taschengeld geben.Wenn sie dort armut sehen werden die schätzen im Österreich zu Leben,wenn sie wieder hier ankommen.Das neme ich gelungene Abschreckungseffekt und erfolgreiche Reintegration.Weg mit Leoben Luxus bude.

Elfmeter
00
Da scheint's ein Missverständnis zu geben:

Wenn die Zellen zuwenig werden, muss man ein neues Gefägnis bauen, oder? Warum sollen lediglich aus Platznot die Häf'nbrüder rauskommen?

+DieMeinung+
24
3 strikes and you are out

Weil ich habe einfach keinen Bock, von einem 10 fach Vorbestraften zu Tode geprügelt zu werden.

klomuscheltaucher mit spaghettiausrüstung
04
das 3-strikes-law klingt nett

ist es aber nicht. Ein notorischer Verbrecher wird sich nicht von der theoretischen überlegung, ins gefängnis kommen zu können, von einem verbrechen abhalten lassen. viel eher wird er alles daran setzen, danach nicht ins gefängnis zu kommen. Nach dem drittem Delikt macht es dann keinen Unterschied mehr, ob noch einen Polizisten bei der Verhaftung ins Nirwana befördert, Geiseln nimmt oder Amok läuft. Das Strafmaß würde sich nicht mehr wesentlich ändern. Sehr viel sinnvoller fände ich eine empfindliche Erhöhung des Mindeststrafmaßes bei jeder Wiederholung einer Straftat.

Herzerzog Johann
02

Von einem Unbescholtenen zu Tode geprügelt zu werden ist ja auch wesentlich angenehmer.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.