Verspekuliert

Auch Töchter bei Konkurs von Innerebner bedroht

3. August 2010, 08:55

Wenn am Freitag kein Finanzierungskonzept vorliegt sollen Konkursanträge an Konkursrichter übergeben werden

Innsbruck - Den Tochtergesellschaften des Tiroler Bau- und Immobilienunternehmens Innerebner Holding GmbH mit Sitz in Innsbruck droht ebenfalls der Konkurs. Das Treffen zwischen Masseverwalter Walter Waizer und Firmen-Chef Ekkehard Hussl Montagnachmittag endete damit, dass Konkursanträge für die Innerebner Bauträger GmbH, die Innerebner Bau GmbH, die Innerebner

Immobilien & Co KG und die VIT Errichtungs- und Betriebs GmbH bis Ende der Woche vorbereitet werden, teilte Waizer mit.

Falls es Hussl bis Donnerstag nicht gelinge ein Finanzierungskonzept auf die Beine zu stellen, würden die Anträge am Freitag bei Konkursrichter Hannes Seiser eingebracht. "Die Anträge müssen aber bis dahin noch mit konkreten Zahlen unterlegt werden, denn das, was heute präsentiert wurde, war zu wenig", betonte Waizer, der Montagnachmittag ein Gespräch mit Hussl und dessen Anwalt Stephan Kasseroler geführt hatte. Die Höhe der Verbindlichkeiten sei nach wie vor unklar. Jedenfalls seien die in den Medien kolportierten 80 Mio. Euro eindeutig zu hoch. "Da wurden offensichtlich wechselseitige Haftungen zwischen den einzelnen Töchtern addiert", erklärte der Masseverwalter. Die genauen Summen würden erst am Freitag feststehen.

Vergangene Woche hatte der Kreditschutzverband KSV 1870 mitgeteilt, dass vom Finanzamt ein Konkursantrag gestellt wurde. Die Forderungen beliefen sich auf 1,2 Mio. Euro. Seit dem Jahr 2007 seien keine Bilanzen beim Firmenbuchgericht hinterlegt worden, deshalb könnten keine gesicherten Angaben zu den Schulden der Gesellschaft gemacht werden. In der Bilanz des Jahres 2007 seien jedenfalls Verbindlichkeiten in Höhe von 16,5 Mio. Euro ausgewiesen gewesen, hieß es.

Hussl soll Medienberichten zufolge unter anderem im Zuge der Finanzkrise mindestens zehn Mio. Euro verloren haben. Bereits 2003 soll er mit verschiedenen Finanzspekulationen rund 3,5 Mio. in den Sand gesetzt haben. Die Banken hätten 2009 schließlich den Geldhahn zugedreht, da Hussl wegen mangelnder Liquidität offene Finanzlöcher nicht mehr stopfen habe können. Seitdem seien Immobilien des Unternehmens verkauft worden, zudem habe die Hypo Tirol Millionen wertberichtigen müssen. (APA)

locken
00
Taschenpfändung sofort für diesen Herrn !

Wigl Wogl
00
....coole sache !

wo konnte man in den letzten 2 jahren an der börse geld verlieren ? ist eh alles gestiegen wie hölle und zudem sind die immo-preise auch unendlich gestiegen - eine hohe kunst da was zu verlieren

BBSS
00
Gestiegen, wie die Hölle ??!!??

Der Finanzrülpser des Tages.
Herbst 2008 und dann nochmals bis April 2009 sind die Aktienkurse massivst verfallen. Was in allen Börsen-Indizes auch ganz deutlich abzulesen war.
Nur finanzelle Analphabeten können einen solchen Schwachsinn von sich geben, wie "Gestiegen, wie die Hölle".
Allerdings konnte man mit einer Strategie auf fallende Kurse, wie z.B. Put-Optionen und Short-sells enorm reich werden.

Bergdolm
10
Die Gier is a Hund

... der Milliardär Merckle, +2009, war eben ein Mann ...

Walter Kaiser
08
Warum? Weil er sein Leben beendete?

Das ist einfach - dazu gehört nicht viel. Viel mutiger (und mühevoller) wäre es gewesen, mit der Last des Konkurses weiter zu leben.

BBSS
00
Herr Merckle hat keine Schulden hinterlassen

Er hat erst dann Selbstmord begangen, nachdem er sein Firmenimperium zur Deckung seiner Verbindlichkeiten verkauft hatte.
Allerdings sah er dann als ehemalig erfolgreicher Unternehmer für sein Leben keine echte Perspektive mehr.

Bergdolm
00

Zum Leben beenden gehört nicht viel? - Eigenartig!
Warum bringen sich dann so wenige um?

Michael B
00
Warum sollten sie sich?

what shells
00
Wenige ?!?

Nur weil Medien nur in den seltensten Fällen über Suizid berichten heisst es nicht dass es wenige sind.

Sie würden Augen machen ... nein, Sie würden die richtigen Zahlen schlicht und ergreifend nicht glauben.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.