deutsche retten den taliban-führer.

der kommisarbefehl soll relativ schnell wieder verschwunden sein. die haben schlichtweg kaum mehr welche gefangen.

anscheinend entspricht die kultur des nasenabschneidens den forumsbarbaren hier
http://www.time.com/time/cove... 09,00.html

Kommissartötungsbefehl beim Vernichtungskrieg der deutschen Armee im Osten. Auf Grund dieses Befehls wurden politische Kommissare einfach umgebracht. In der Wehrmacht wurde der mörderische Befehl mit dem Argument verteidigt: es muss eine Weltanschauung ausgerottet werden.
Manche Poster hier sind anscheinend auch der Meinung: Nur ein toter Taliban ist ein guter Taliban: daher abknallen, ganz gleich wie!
Nütürlich gehören die Taliban bekämpft und im Rahmen von Kampfhandlungen kann es auch immer Tote geben.
Aber die Armee eines demokratischen Rechtstaates darf nicht Tötungslisten anlegen und illegal töten.
Die Gleichung Taliban töten, daher töten auch wir, also Blutrache, kann nie und nimmer der Auftrag einer demokratischen Armee sein.

es handelt sich um Fahndungslisten und nicht um "Tötungslisten".

zumindest in afganistan.

und dessen Anwendung, hat auch einigen Angeklagten in Nürnberg den Tod gebracht.

Ich glaube sogar hohe Militärs in irgendeinem Oberkommando wurden deswegen per Strick ins Jenseits befördert.

Andere Zeiten, andere Sichtweisen. Deutschland lässt sich hier einfach vor den amerikanischen Karren spannen und trägt Dinge mit, die völlig seinem bisherigen Rechtsverständnis widersprechen.

Wenn man sich aber anschaut, wie ähnliche Tötungen der Israelis, zB im Standard gut geheißen werden, ja wörtlich sogar als völlig legitim erklärt werden, wundert einen nichts mehr.

nun, wenn sie so alt sein sollten, ist es schon klar, dass sie sich nicht mehr auskennen und das verwechseln
gegen eine terrororganisation sind völkerrechtlich mehr mittel erlaubt als gegen eine reguläre armee

und dass sie den vergleich usa-nazis ziehen, wollen wir auch ihrer altersschwäche zuschreiben

Aus der Geschichte sollten wir lernen. Auch aus der Kriegsgeschichte! Und Kriegsverbrechen a la Nazis, al la USA in Vietnam sollten wir nicht wiederholen!
Wo steht im Völkerrecht, dass gegen Terrororganisationen gezielte Tötungsschüsse erlaubt sind ?
Nach Ihrer Meinung hätte man ja alle Terrororganisationen in Europa z.B. Basken und IRA mit gezielten Tötungsschüsse erledigen können. Hat man aber nicht gemacht, es gab zwar Folterungen, aber nicht ein gezieltes Umbringen, da man doch gewisse mühsam erkämpfte zivilisatorische Rechtsstandards bewahren wollte.
Aber bei Ihnen erwacht anscheinend das Tier im Mann und Sie vertreten die These Blut muss mit Blut gerächt werden. Die Meinung kann man als Barbar haben.
Ich habe Sie nicht!

ich lap den wunderlichen mal auf der seite.

aber in frankreich sollen polizisten dutzende bürger (in den 68igern) in der seine ersäuft haben.

sie haben wallungen, schonen sie sich

an Hitlers Kommissarbefehl vom 6. Juni 1941, der verlangte, dass politische Kommissare der russischen Armee zu töten seien. Also ein Tötungsauftrag wie jetzt bei den Talibans.
Felix Römer konnte nachweisen, dass auf Grund dieses Befehls mindestens 3430 Kommissare ermordet wurden.
Im Heer wurde dann argumentiert, dass dieser Befehl befolgt werden muss, weil es darum geht eine Weltanschauung auszurotten.
Wenn ich einige Postings hier lese, die auch argumentieren, dass die Talibans ausgerottet gehören, ganz gleich wie, dann läufts mir kalt über den Rücken.
Nein, wie Rosa Parks postete, Armeen demokratischer Rechtsstaaten können sicher im Kampf töten, aber sie haben kein Recht auf Kriegsverbrechen, auf Jagd- und Tötungslisten.

skandal:neues formular der deutschen bundeswehr aufgetaucht....

sehr geehreter herr taliban kommandant!

wie sie vielleicht selbst schon bemerkt haben,befinden sich unsere und ihr streitkräfte zur zeit in einem krieg.im zuge dieser kampfhandlungen würden wir sie gerne erschiessen.wenn sie da nichts dagegen haben und morgen um xx:xx uhr dafür zeit hätten,würden wir diese aktion gerne durchführen,falls das nicht in ihrem sinne ist,bitten sie wir,uns das rechtzeitig mitzuteilen und wir werden die entsprechende aktion wieder abblasen.für sonstige wünsche anregungen und beschwerden stehen wir ihnen weiterhin gerne zur verfügung.
mfg,ihre deutsche bundeswehr

Völkerrechtlich gedeckt und es trifft nicht den falschen.

Wo liegt das Problem?

ab dem alter von 9 jahren verdächtige ich auch alle der mitgliedschaft von terrororganisatoren,...
bin aber auch bereit über menschen die älter als 9 monate sind zu diskutieren. terrorverdacht

klar aus der atlantisgeschichte entnehmbar.

Und?

"Berlins Innensenator kritisiert Afghanistan-Einsatz scharf
Hamburg - Berlins Innensenator Ehrhart Körting (SPD) hat den Militäreinsatz in Afghanistan scharf kritisiert: Dieser Einsatz diene "weder der hiesigen Sicherheit, noch stabilisiert er dauerhaft die Sicherheit der Region"Die Besatzer würden "tagtäglich den Stolz der Afghanen verletzen, die sich fremdbestimmt fühlen". Man würde zudem Gründe für den Widerstand der Taliban liefern. Körting plädiert deshalb für eine Rückzugsplanung unabhängig davon, ob die früher benannten Ziele des Einsatzes erreicht sind."

http://www.spiegel.de/politik/a... 26,00.html

..beschäftigen. Da hat er genügend zu tun. Und der solle nicht vergessen, dass es unter der Federführung seiner Partei den Afghanistan Einsatz-Befehl gab. Das sind wohlfeile und opportunistische Reden, um von seinen eigenen Problemen abzulenken. Er wäre gut beraten, sich um die Sicherheit in der Region Belin etwa um den 1. Mai herum zu befassen. Da herrscht in Berlin ein Chaos, das er zu verantworten hat.

sind sie mit den verbrechen, welche die taliban tag täglich in afghanistan begehen, einverstanden?

immer schön links abbiegen ohne nachzudenken...

wer mit den taliban sympathisiert kann kein linker sein...

....nicht nur sind über 300 US killer seit 2009 "gäste" im deutschen, nein...offenbar haben sich diese vorbelasteten "friedensverbreiter" fern der heimat nicht nur mit zivilisten massakrieren besudelt, sondern auch an der verübung von auftragsmorden beteiligt.
wird zeit für ein nürnberg II....damit auch den härtesten realitätsverweigeren bewusst wird, dass angriffskrieger und terrorbesatzer sich bei ihren verbrechen NICHT auf die berühmte demokratie, freiheit udn gar noch menschnrechte berufen können.
urteilt sie ab..hängt sie auf!

schon erstaunlich, wie krank linksextreme denken, aber schon die achtundsechziger haben die usa mit dem dritten reich ihrer väter gleichgesetzt
einigen ist später aufgegangen, wie blöde und gemein sie waren, in ihrer vermeintlichen hellsichtigen reinheit, aber nicht vielen

....foltern, entführen und weltweiten US zterror verüben ist ihnen kein wort wert?
woran dies wohl liegen könnte, wunderlicher wunderlich?

..Massenmorde. Und berufen sich auf die Menschenrechte. Dass Sie von beidem keine Ahnung haben, beweisen Sie durch Ihre dümmliche Forderung nach dem "aufhängen".

...na, dann klären sie plaudertasche die leserschaft doch auf, WAS einen angeblich demokratischen staat, welcher int. recht und menschenrechte - ebenfalls angeblich - achtet, berechtigt weltweit auftragsmörder einzusetzen welche willkürliche todeslisten "abarbeiten" und bei dieser "arbeit" gerne auch einmal einige frauen und kinder als "kollateralschaden" massakriert hinterlassen.
d..mes geschwätz ihrer sorte läuft bis dato NICHT unter diskussionsbeitrag.

Das interessante ist das einige Poster sich hier mit Verbrechen gemein machen die in Nürnberg mit dem Tode bestraft wurden und zur Hinrichtung führten. Für mich ein Zeichen das die Nazis genügend Nachwuchs haben.
Mord ist auch dann Mord wenn er einer US-Task Force 373 oder dem Mossad oder einer KSK begangen wird und ich hoffe das die Verantwortlichen dafür auch wie damals in Nürnberg vor Gericht gestellt und abgeurteilt werden.