Brutto-Liebesprodukt

30. Juli 2010 17:36
  • Artikelbild
    coverFoto: thomas-sessler-verlag

    Erich Becker-Boost / Harald C. Klien, "Ökonomie der Liebe. Die Vermessung der Gefühle" . € 25,- / 282 Seiten, Thomas-Sessler-Verlag, Wien 2009

Gefühlsinvestment und Glücksrendite: ErichBecker-Boost und Harald Klien werfen einen analytischen Blick auf die Ökonomie der Liebe

Romantische Seelen tendieren dazu, die Liebe als eine gänzlich von der schnöden ökonomischen Welt getrennte Angelegenheit zu betrachten. Das ist sie natürlich auch in mancher Hinsicht; allein die tagaus, tagein von der Boulevard-Presse aus aller Welt (vor allem aus Hollywood) kolportierten Rosenkriege liefern den beredten Nachweis, wie eng finanzielle und hormonelle Sphären miteinander verschwistert sein können.

Die Autoren Erich Becker-Boost und Harald C. Klien haben sich in ihrem erhellenden und amüsanten Buch Ökonomie der Liebe. Die Vermessung der Gefühle daran gemacht, diese Zusammenhänge zu erforschen - mit einer nicht nur theoretischen Zielsetzung, sondern dem durchaus praktischen Ansinnen, allen, die eine langfristige Partnerschaft anstreben, Instrumente an die Hand zu geben, um die Erfolgschancen ihres emotionalen Investments zu evaluieren. Und um - ein in Zeiten der Ich-AGs durchaus triftiger Gedanke - zu kalkulieren, welche Summe denn die ins Auge gefasste Beziehung dem nationalen "Brutto-Liebesprodukt" (BLP) mutmaßlich hinzufügen wird. Das BLP ist, nach Definition der Autoren, eine aus dem partnerschaftlichen Gefühlskapital resultierende Wertschöpfung, welche das (geläufigere) Bruttoinlandsprodukt (BIP) bis auf das Doppelte seines Wertes erhöhen könne. Im materiell-finanziell ausgedrückten BIP seien auch geistig-schöpferische Leistungen und ein Luststreben des Menschen impliziert, ohne die das BIP überhaupt nicht zu erwirtschaften wäre.

Dass das mit der Partnerwahl verbundene, oft nur mangelhaft bewusste ökonomische Kalkül häufig nicht aufgeht, hat für Becker-Boost/Klien unter anderem damit zu tun, dass Frauen und Männer sich (liebes-)ökonomisch tendenziell unterschiedlich verhalten: Frauen handeln eher nachhaltig, Männer zielen eher auf eine rasche Profitmaximierung ab.

Darum sollte, wer sich ewig bindet, nicht nur den Partner prüfen, sondern auch seine eigenen ökonomischen Ziele, die, im Lichte des BLP betrachtet, freilich auch immer eine immaterielle, gefühlsmäßige Komponente aufweisen (subjektives Glücksempfinden).

Die Autoren verweisen in ihrer zahlen- und faktenreichen, zum Teil aus eigener Erfahrung geschöpften Darstellung auch vielfach darauf, dass die gesamte Gesellschaftsarchitektur (und mit ihr die Partnerschaftsvorstellungen) einen exorbitanten Paradigmenwechsel erlebt hat und die Versorgungsehe klassischen Angedenkens zum Auslaufmodell geworden ist. Umso mehr obliegt es der oder dem Einzelnen, sich auszurechnen, welche Glücksrenditen seine Gefühlsinvestments versprechen. Bleibt zu hoffen, dass sie einträglicher ausfallen als beim durchschnittlichen krisengebeutelten Fonds der vergangenen Jahre. (Christoph Winder/DER STANDARD, Printausgabe, 31.7. /1.8. 2010) 

Kapitalismus Luege
31.07.2010 01:24
1x mit Orgasmusgarantie = 70EUR

ist klar kalkulierbar und kommt billiger als heiraten+scheiden.

Spaßvogl
31.07.2010 21:28

ist das inkl MWSt?

kaddidababubada
03.09.2010 20:39
nein, Vergnügungs- und Ablasssteuer

Wappen hea
31.07.2010 15:53

Schließlich laß ich mein Auto ja auch nicht vom Konditor reparieren, oder die Zeckenimpfung vom Schuster geben.

Und für die wahrscheinlich folgenden bösen Antworten: für alles gibt es Profis.

her wig
30.07.2010 21:36
Hollywood

Die Hormone inszenieren einen Hype, dass es auch ein realer Erfolg wird ist damit aber noch nicht gesichert. Manchmal kommt etwas auch ganz ohne Hype zustande, fast hinterhältig. Sicher ist nur dass die Theoretiker irgendwelche Spekulationen zum Besten geben und damit manchmal treffen und manchmal nicht.

Erwin Wolfram
30.07.2010 19:23

Kurz: Alle die froh sein muessen, wenns den Tag ueberleben, also Glueck gehabt haben, sollen heiraten, denn Ehepartner sind keine guten Zeugen und die Soziologie will auch nicht mehr mit den Problemen des gemeinen Menschen befasst sein. Es interssiert sich daher auch niemand fuer die Gluecksforschung, weil wir nicht lachen um den Forscher zu begluecken, ausser wir sind hmm naja komisch.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.