Ermittlungen

Hauptverdächtiger in die USA überstellt

30. Juli 2010 14:30

Der 22-Jährige Soldat Bradley Manning soll Geheimdokumente an Wikileaks weitergegeben haben

Bradley Manning (22), der seit Anfang Juli inhaftiert ist, wurde am Donnerstag von Kuwait auf die Marienbasis Quantico im US-Bundesstaat Virginia überstellt. Der Gefreite ist Hauptverdächtiger im Fall "Afghan War Diaries". Die Ermittler haben laut "Wall Street Journal" auf einem von ihm benutzten Computer Hinweise gefunden, dass er vertrauliche Dokumente zum Afghanistan-Einsatz heruntergeladen hat.

Manning, ein Mitarbeiter des Militärgeheimdienstes, steht unter Verdacht, früher Wikileaks mit Material versorgt zu haben. So soll er sich damit gebrüstet haben, ein Video über den Beschuss von Zivilpersonen aus einem US-Militärhubschrauber im Irak weitergeleitet zu haben, das im April international für Aufsehen sorgte. 

Freunde und Bekannte des 22-Jährigen wurden nach Angaben der Zeitung von Militärermittlern befragt, die feststellen wollten, ob sie in letzter Zeit E-Mails oder Post von Manning erhalten haben. Manning wurde Anfang Juli auch angeklagt, 150.000 Datensätze von Armeecomputern heruntergeladen zu haben. (red/APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 66
1 2
kapitän nemo
Thomas Herzig
31.07.2010 10:04
when ich oliver stone wäre, würde ich die geschichte dieses mutigen jungen mannes verfilmen!

Hugo Stolz
30.07.2010 23:44
Ecce homo!

King of Pop
30.07.2010 22:25
Mutig aber sein Leben dafür geopfert

Ich fürchte der arme Kerl wird sich bald in die Liste anderer prominenter Supermax-Insassen eintragen können:
http://en.wikipedia.org/wiki/ADX_Florence

Walter KURTZ
 
31.07.2010 17:24

Wieso sollte der in ein ziviles Gefängnis kommen?
Der wird die nächsten paar Jahrzehnte in Ft. Leavenworth, Kansas, verbringen.
Und Supermax, insbesondere Isolation von anderen Gefangenen, ist wahrscheinlich eh ein Vorteil für solche Typen...

King of Pop
01.08.2010 15:13

Dann schauen sie mal was ein gewisser
Robert Hanssen (auch in der Liste)
war.

Walter KURTZ
 
04.08.2010 22:47

FBI Angestellter, also Zivilist.

Prof. Wolf
30.07.2010 21:23
Wie kommt so eine Null an so hochrangige Daten?

Wenn das Pentagon schon einen schwarzen Peter haben will sollte sie seinen Vorgesetzten oder dessen Vorgesetzten oder dessen Vorgesetzten verhaften: bei denen ist es glaubwürdiger, dass sie an solche Daten kommen.

Horstl Schorschl
30.07.2010 18:10
Man glaubt es kaum,...

aber so sehen Helden aus.

bob cruzia
01.08.2010 14:26
das sind helden!

http://nachrichten.rp-online.de/politik/z... uz-1.45202

p.s. natürlich nicht die taliban

vince end it
31.07.2010 06:37

wenn er ein held ist, was sind seine opfer? kollaterallschäden auf dem weg zum ruhm?

Horstl Schorschl
31.07.2010 16:41
Seine Opfer sind die die diesen...

perversen, brutalen Krieg zu verantworten haben, sprich Innen und Verteidigungsminister in Europa und USA und mit diesen abgehobenen, weltfremden Sadisten hab ich sicher kein Mitleid!

vince end it
01.08.2010 07:45

in diesem artikel geht es aber nicht darum, ob dieser krieg gerechtfertigt ist oder nicht.
es geht darum, dass ein geheimnissträger daten gestohlen und verraten hat.
wenn er nur verbrechen oder gesetzesübertretungen des militärs öffentlich gemacht hätte, würde auch ich ihm zujubeln.
er aber gab daten weiter deren grossteil nur einfache soldaten oder zivilisten in a. gefährden.
in unserer gesellschaft ist leider ein trend festzustellen, dass immer mehr glauben, der leichte weg zu berühmtheit sei der bessere, auch wenn er anderen schadet.

mf g

Horstl Schorschl
01.08.2010 13:24
Will man beurteilen ob es Verrat war oder nicht...

muss man in erster Linie den Krieg selbst an sich hinterfragen.

Zumindest schaut er nicht wie ein radikal islamischer Jihadist aus, also dürfte auch er den Krieg als dumm und sinnlos erachten.

Aber ich versteh das schon unser schönes Österreich hat schon so lange eine stark rechte Schlagseite, dass wir selbst zu den Verrätern des Nazi Regimes ein äußerst gespaltenes Verhältnis besitzen.

Nichts desto trotz sind diese Leute HELDEN!!! und nicht diejenigen die im Krieg am meisten Menschen ermordet / vergewaltigt, oder gefoltert haben.

vince end it
01.08.2010 14:20
nein, verrat ist verrat

wenn sie schon das nazi-regime hier reinziehen, wäre es kein verrat gewesen, wenn ein allierter soldat geheime daten der amerikaner öffentlich gemacht hätte?
und (ich mache ihnen jetzt den gefallen und steige kurz darauf ein) ist es für sie in ordnung, mio von einfachen menschen in a. dem terror-regime der taliban zu überlassen?
wer bestimmt, welcher krieg gerechtfertigt ist? sie?

mein grossvater wurde wegen betätigung im widerstand von den nazis gehängt, aber ihm wäre nie eingefallen, andere für seine taten zahlen zu lassen!
ich gratuliere ihnen aber dazu, dass sie am aussehen erkennen können, wie ein mensch im inneren tickt.

mfg

Horstl Schorschl
03.08.2010 07:38
*lol*

Und sie glauben ernsthaft die Leute dort freuen sich über den Bombenhagel, oder darüber, dass seit dem Krieg noch mehr Opium angebaut wird.

Wer ist dort frei ausser dem Drogenbaron / Warlord Karzai!? Selbes gilt für Irak, das ist wie wen sie einem Kind durch Faustschläge ordentliches Benehmen beibringen wollen, man kann diesen Ländern die Entwicklung nicht abnehmen, man kann ein Land nicht befreien wenn es noch nicht bereit dazu ist.

Alles was überbleibt ist Terror von den westlichen Truppen - Zivilisten bei Tankzug ermordet, Gefangenen Mißbrauch im Irak etc.

Und zu guter letzt:

Sie erachten den Mord an ihrem Großvater dann wohl auch als richtig, ist ihm ihrer Meinung nach wohl recht geschehen, dem alten Verräter.

Sie tun mir leid!

vince end it
03.08.2010 11:18

hat ihr arzt ihre medis abgesetzt oder warum posten sie so etwas dummes?
natürlich freut sich keiner über bomben, die vom himmel fallen, aber auch keines der opfer der taliban freut sich über deren terror.
und es spricht für ihre einstellung, wenn sie menschen der gewalt mancher leute überlassen wollen, welche gar kein interesse daran haben, dass sich ihre opfer jemals aus der knechtschaft befreien können.
um sich weiterzuentwickeln bedarf es der bildung aller menschen einer gesellschaft und genau das wolen die taliban und konsorten verhindern.
aber anscheinend gehört es zu ihrem weltbild, dass zb frauen minderwertig sind und deshalb kein recht auf bildung haben.

p.s. mir tun nur die leute leid, die sich mit ihnen beschäftigen müssen

rubbberduck
30.07.2010 22:35

so sehen verräter aus

Horstl Schorschl
31.07.2010 16:43
Verrat an einer Obrigkeit...

der niemals daran gelegen war irgendjemand oder irgendetwas zu befreien.

Verrat kann auch das einzig richtige sein, oder sind sie etwa überzeugter Nazi!?

Da gabs ja schließlich auch Verräter - für mich auch Helden, für sie wohl nur Verräter - wie erbärmlich.

rubbberduck
31.07.2010 17:44

man muss kein nazi sein, um das als verrat anzusehen. das zeigt aber sehr gut, dass dir in dem punkt die diskussionsgrundlage fehlt. er hat einen eid geleistet. mit dem weitergeben der informationen hat er seinen eid gebrochen und wurde zu einem verräter.

gladio
31.07.2010 14:28

Der Stauffenberg war wahrscheinlich auch ein Verräter für Sie...

bob cruzia
03.08.2010 20:54

wenn sie mir sagen können, wann stauffenberg andere als sich selbst in gefahr brachte, erst dann ist ihr vergleich zulässig!

fg

Schlom Wurzel
31.07.2010 11:47

Gehorchen anstatt zu denken, und diese Feigheit+Dummhet dann auch noch mit Worten wie Treue oder Loyalität zum Vaterland ins Positive verkehren. Sie sind vermutlich auch der Meinung, dass Wehrmachtsdeserteure Verräter waren?

Advaita0
30.07.2010 18:09
Bradley for President

und den echten Friedensnobelpreis vom Kasperl im Oval Office.

NONE
30.07.2010 17:36

Egal ob er es war oder nicht - die USA werden an ihm ein Exempel statuieren wollen.

PMM
30.07.2010 17:06

.. interessanter Orden auf seiner linken Brust.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 66
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.