Vorratsdatenspeicherung: Österreich mangels Umsetzung verurteilt

29. Juli 2010, 20:05

Bures: Österreich muss Strafzahlungen vermeiden - Ministerin sieht Handlungsbedarf im Justiz- und Innenressort

Österreich ist wegen fehlender Umsetzung der EU-Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung vom Europäischen Gerichtshof verurteilt worden. Die EU-Richter stellten in ihrem Urteil (C-189/09) am Donnerstag fest, dass die Republik damit gegen EU-Recht verstoßen habe. Setzt Österreich die Richtlinie nicht um, könnte die Republik in einem neuerlichen Verfahren vor dem Gericht zu Strafzahlungen in Millionenhöhe verurteilt werden.

Systematische Speicherung von Telefon- und Internetdaten

Seit März 2006 schreibt die EU-Richtlinie die systematische Speicherung von Telefon- und Internetdaten vor. Anbieter von Telekommunikationsdiensten müssen demnach EU-weit Verbindungsdaten zwischen 6 und 24 Monate lang auf Vorrat speichern. In der Runde der EU-Justizminister hatten nur Irland und die Slowakei dagegen gestimmt. Die Datensammlung soll bei der Fahndung nach Terroristen und anderen Verbrechern helfen. Im Februar 2009 billigte der Europäische Gerichtshof (EuGH) die Regelung und wies eine Klage Irlands ab. Österreich hätte wie die anderen EU-Staaten die Vorratsdatenspeicherung bis 15. März 2009 umsetzen sollen, was am fehlenden Konsens in der Regierung scheiterte.

Verständnis

Die zuständige Infrastrukturministerin Doris Bures erklärte umgehend in einer schriftlichen Stellungnahme an die APA, sie habe zwar "vollstes Verständnis dafür, dass sich viele die Nicht-Umsetzung der Richtlinie wünschen". Österreich müsse aber vorbereitet sein, um drohende Strafzahlungen in Millionenhöhe zu vermeiden. Deshalb habe sie ihren Teil der Umsetzung abgeschlossen, erklärte Bures. Die Novelle zum Telekommunikationsgesetz sei unter breiter Einbindung von Experten und Zivilgesellschaft erarbeitet worden, um Schutz der Grundrechte, Datenschutz und Transparenz in größtmöglichem Ausmaß zu gewährleisten, so die Ministerin.

Unvereinbarkeit mit der Europäischen Grundrechtscharta

Der EuGH habe Österreichs Ersuchen um eine mündliche Verhandlung abgewiesen. Auch im schriftlichen Urteil habe der EuGH die Einwände Österreichs im Hinblick auf mögliche Unvereinbarkeit mit der Europäischen Grundrechtscharta nicht aufgegriffen, sondern eben nur nach formalen Kriterien entschieden, betonte Bures. Ein Ergebnis der von der EU-Kommission veranlassten Richtlinienüberprüfung solle Mitte September vorliegen. Wie die EU-Kommission selbst die Richtlinie in Bezug auf EU-Recht einschätze, werde auch das weitere Vorgehen Österreichs beeinflussen. Neben der Festlegung der Speicherverpflichtung im Telekommunikationsgesetz bedürfe es auch Anpassungen in der Strafprozessordnung und im Sicherheitspolizeigesetz. Bures bedauerte, dass vom Justiz- und Innenressort bisher keine Vorschläge gemacht beziehungsweise in Begutachtung geschickt worden seien. (APA)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 92
1 2 3
mfgmfg
01
22.9.2010, 19:33
Aus der Geschichte nichts gelernt?

Hätte es 1938 ein solches Gesetz schon gegeben, wären wirklich ALLE Widerständler gegen die Nazis ausgerottet worden.

Das sollten jene bedenken, die jetzt eine Regelung haben wollen, die jedem Grundrecht auf Datenschutz widerspricht.

Zwie Ferl
 
01
22.9.2010, 09:31
Grundrechte sind mehr wert als Terrorismusbekämpfung!

So gesehen ist die Vorratsdatenspeicherung abzulehnen. Interessant wäre zu wissen, was passiert, wenn Österreich diese Richtlinie nicht umsetzt un d eine etwaige Strafe nicht bezahlt.
ABER: Die Richtlinie ist ja nicht das Produkt irgendwelcher Beamter in Brüssel, sondern wurde beschlossen - und zwar von fast allen Regierungen, also auch von Österreich. Und das ist wieder ziemlich pervers: Ich stimme erst zu und dann verweigere ich die Durchführung!?? Das untergräbt die Glaubwürdigkeit. Dann werden wir in anderen Angelegenheiten, die für uns sehr wichtig sind, auch nicht mehr ernst genommen.
Und DAS wäre meiner Meinung nach noch viel schlimmer! (Werden wir überhaupt noch ernst genommen in Europa?)

rudi de laufende band carell
00
30.1.2011, 19:57
hallo aufwachen!

das ist ein beschlossenes gesetz und ist umzusetzen. Ich würde die ganze Regierung schadenersatzpflichtig machen wenn Österreich wirklich die 25 Mio zahlen muss.

Die EU ist nicht Österreich wo zB. Ein Bundesgesetz nicht umgesetzt wird (Bsp. Ortstafeln). So wie jeder Bürger sich an Gesetze halten muss, muss es Faymann und seine Kompetenztruppe auch halten.

mfgmfg
00
22.9.2010, 19:34

Auch andere Länder setzen die RL nicht um.

mfgmfg
00
22.9.2010, 19:46
in den USA unbekannt

Sind wir paranoid in Europa oder geht es nur darum, den Bürger noch besser zu überwachen.

Stoppt den ZENSURWAHN der Politiker - JETZT
12
bin stark dafür, das urteil zu ignorieren!

und NICHT zu zahlen!

rudi de laufende band carell
00
30.1.2011, 19:57
Dörfler?

bist dus?

Mathias
 
00
22.9.2010, 16:04
unsere "saubere" Regierung...

.. hätte aber bei den Abstimmungen zu dieser Richtlinie NIE dafür stimmen dürfen (weder im Ministerrat, noch im Parlamen, was aber ÖVP-Mitglieder ALLE getan haben!!)

fangdenhut
00
30.7.2010, 18:05
Was würde eigentlich passieren

...wenn wir die RL nicht umsetzen und die Strafe nicht zahlen? Rein hypothetische Frage, gesucht wären Antworten juristischer Natur.

LL MM
00
10.8.2010, 02:36

Es kommen dann die der Bures ins Haus:

http://www.albaner-inkasso.net/

Russisch Inkasso wäre die Alternative

Stoppt den ZENSURWAHN der Politiker - JETZT
00
hats noch nie gegeben.

es weiss keiner.

LCD
00
Pfändung!

Ausschluß aus der EU, einbehaltung der Förderungen. Weniger Mitspracherecht in der EU... Keine ahnung wozu deren Perverse Köpfe fähig sind.

Bastian Balthasar Bux
00
14.2.2011, 18:58

geil. ausschluss aus der eu. spitze! bitte diese strafe abwarten!
und dann back to schilling (noch besser kronen einführen).
es kann nur besser werden! :-)

DerMäx
02
30.7.2010, 17:54

Die Datensicherung soll bei der Fahndung von Terroristen helfen??

LOL.. weil irgendwelche Schwerverbrecher, oder Terroristen, zuhause von ihrem PC ihre Instruktionen absetzen werden.....

Da kann es nur um die Region gehen, in der sich der Terrorist befunden hat, und da würden IP-Ranges genauso ausreichen.....

Was kommt als nächstes? Verbot freier WLan-Netze in Lokalen? Keine Nutzung eines Internetkaffees mehr ohne Passkopie?

Bastian Balthasar Bux
00
14.2.2011, 19:03
böse zungen behaupten,

dass in einem fernen land, das von einem mafiösen medienmogul despotisch regiert wird, man eh nur mehr mit ausweis ins i-net kaffee kann.

mfgmfg
00
22.9.2010, 19:37
Nicht wirklich umsetzbar...

solange es WLAN gibt, ist das alles ohnedies ein technischer Oberpfusch

Stoppt den ZENSURWAHN der Politiker - JETZT
00
das ist sicher der masterplan!

bürger dank internet gläsern machen, und ihnen das gegenteil behaupten.

maruh
02
31.7.2010, 14:43

auch witzig - in den usa gibt es keine vds oder dergleichen

;)

Bastian Balthasar Bux
00
14.2.2011, 19:04

dafür haben die halt mehr geheimdienste und geheimdienstähnliche organisationen als es hierzulande i-net kaffees gibt ... ;)

Fritz Meyer
08
30.7.2010, 15:16
Wenn diese Regierung Rückgrat hätte...

dann würde sie den Nutzen der Vorratsdatenspeicherung erst einmal generell in Zweifel ziehen.

Bisher haben's europaweit noch nicht EINEN "Terroristen" damit gefangen.

Und die Bestrebungen (hier wie anderso), wegen Bagatelldelikten auch die Content-Mafia an diese Daten ranzulassen - oder sie sogar weiterzuverkaufen - machen überdeutlich, wie dringend die Demokratie das nötig hat. So dringend wie einen Kropf.

Zahlt's die Strafe oder droht's mit dem Austritt, aber diesen Schlag ins Gesicht des Rechtsstaates muss sich Österreich nicht antun.

Bastian Balthasar Bux
00
14.2.2011, 19:06

nur weil sie keinen deswegen gefangen haben behindert das nicht die einführung/umsetzung.
die statistiken zum thema videoüberwachung in grossbritannien zeigen, dass regierungen generell vehementest lernresistent sind.

monoton
02
30.7.2010, 14:14

seltsam, bisher hatte die spö auch keinerlei probleme damit unsere bürgerrechte und freiheiten massiv einzuschränken, wie zb bei dem polizeibefugnisgesetz, das jedem dorfpolizisten völlig frei von kontrolle erlaub jeden zu bespitzeln und abzuhören

ü-strichal
04
30.7.2010, 13:41

lauter feiglinge in unserer regierung ...

ich würde mir politiker wünschen, die endlich mal wieder für die bevölkerung da sind ...

aber ich würd eher sagen, unsere politiker sind genauso geil auf die daten aus der vds wie der rest der käuflichen, geschmierten politiker der anderen regierungen und natürlich die eu-bonzen selbst

denn das dumme stimmvieh gehört schließlich permanent überwacht, bespitzelt und eingeschüchtert

also, was is jetzt mit dem eu-parlament - oder sind die auch schon alle geschmiert ?

Trevor Goodchild
16
30.7.2010, 13:39
Wird Zeit,

dass diesem diktatorischen Konzern Moloch namens EU endlich einhalt geboten wird, sonst gehen Humanismus und Demokratie, auf die wir in Europa so stolz sind entgültig flöten!!!!

Wirtschaftshierbleiber
00
31.7.2010, 09:32

Die Iren könnten so argumentieren. Eventuell noch die Slowaken.

Die Österreich waren hier aber eher treibende Kraft und nicht Opfer.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 92
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.