na ja wenn man schon nicht über österreicher beim leichtathletik berichten kann (wo nix ist kann nix sein) muss man hald europa schlecht schreiben.....

Und was ist nun die Kernaussage des Artikels? Das Herr Neuman gerne Statistiken studiert, anstatt das Team ordentlich vorzustellen.

als Maßstab zu nehmen ist schon sonderbar: viele alte Rekorde (siehe auch die legendäre Jarmila Kratochvilova) sind unter etwas anderen Umständen entstanden.

Rekorde fallen auch alle unter "anderen Umstaenden", insoferne passt das schon.

als die anderen damals....

..Berger in Relation zur EM zu setzen, ist absoluter Blödsinn. Tatsache ist, dass Österreich bei der Leichtathletik absolut kein Maßstab ist und sich regelmäßig blamiert. Das Herummoosern an den gestern von Deutschand erreichten zwei Goldmedaillen ist wieder bezeichnend und das von einem Land, das mit Null Medaillen heimgehen dürfte. Was würden. Nur eine Bronzemedaille für Österreich würde schon wieder zu hysterischen Lobhudeleien führen.

deutschland steht in keinerlei konkurrenz zu österreich, sondern in europa zu gb, fr, russland, polen, ita und esp.

...direkten Vergleich. Sonst in allen Lebensagen.

Wo ist denn jetzt die Sport-Weltmacht SPANIEN? Null Medaillen, hambleeres Stadion. Eher tote Hose.

Drum huete man sich vor Verallgemeinerung.

Ps. Vielleicht aber auch ein schoener Beweis dafuer, dass die auch nicht mehr oder weniger dopen als die andren ;)

daher find ich vergleiche mit wm-teilnehmer nicht zieflführend. die athleten wissen schon selber, wo sie mit ihren leistungen stehen und dennoch aufopfernd weiter machen.
und es freut sich jeder sportler wenn er mal in seiner klasse auch ganz oben steht. und sei es bei einer bezirksmeisterschaft.

Lemaitre lief die 10,11s bei -1,0 Gegenwind. Das darf man auch nicht ausser Acht lassen. Am meisten hat mir aber gefallen, dass er den aufgepumpten Muskelprotz Chambers geschlagen hat.

Dass die europäische Leichtathletik derzeit nicht stark aufgestellt ist, liegt auch an der relativen Schwäche der Deutschen, die im letzten Jahrzehnt stark abgebaut haben. Daran können auch die beiden Goldmedaillen von gestern nicht viel ändern. Und wenn man die Ergebnisse der heurigen U20-WM in Moncton heranzieht, ist zu "befürchten", dass die aussereuropäische Dominanz in den nächsten Jahren noch zunimmt.

wenn sie von deutschland reden, meinen sie die ddr - und da wurde systematisch gedopt.

die waren nicht mehr gedopt als die us-leichtathleten und athletinnen. Griffith-joyner ist dem mittlerweile immerhin ja schon zum opfer gefalllen vor vielen jahren mit 36.
Und auch die westdeutschen frauen waren in den 70ern noch immer top und im sprint knapp hinter der ddr und weit vor usa, jamaika,
z.b.1972 http://www.youtube.com/watch?v=0... re=related
Richter brd vor stecher ddr u.s.w

auch, aber nicht nur: betrachten Sie doch nur die Situation in einzelnen Disziplinen, wo sie dominant waren, wie z.B. Zehnkampf, Diskus. Sowohl BRD als auch DDR hatten früher ausgezeichnete Viertelmeiler, wo bitte sind die geblieben? Auf der Mittel- und Langstrecke ist die Dichte klarerweise größer als in AUT, einen Läufer wie Weidlinger (der in diesem Forum von ahnungslosen Nebochanten oft heruntergemacht wird) sehe ich allerdings weit und breit nicht.

Bin mir sicher, dass auch die jamaikanische Explosion (nicht nur Bolt, sonder auch andere) nicht nur mit Yamsurzeln zu erklären sind sondern mit systematischem Doping. Die Steigerungen die da Athleten von einer Saisaon auf die nächste hingelegt haben, gehen nur damit. Nur wird in Jamaika immer noch viel weniger kontrolliert als in Europa.

Dass Bolt allein physiologisch im Vorteil ist (fast perfekter Sprinterkörper, von den Längeverhältnissen her, extrem hoher anteil von "schnellen" Muskelfasern) hat damit nichts zu tun. Er würde vermutlich auch ohne Doping 9,8 Sekunden schaffen.
Die unter 9,6 schafft aber auch er nur mit Mittelchen.

..man kann aber auch die physiologische Entwicklung manipulieren.

...wer weiß schon was bolt ab seinem 20.Lebensjahr bereit war zu tun um zu einer derartigen Leistungsexplosion zu gelangen.
Lemaitre ist mit 20 schneller als bolt mit 20 war.
Aber wird sich kaum solche qualen antun oder sich einem solchen Risiko ausetzten. Immerhin soll er ja selbst jetzt noch die sache hobbymäßig betreiben, weil er die andere Hälfte seiner Zeit studiert.

Der Typ ist mit 20 eine Rakete und sie beschimpfen ihn als Hobbysportler? Fast alle Sportler arbeiten Vollzeit und trainieren am Abend. Ausser man hat einen Sponsor, und das ist in der LA eher die Ausnahme. Man kann den ganzen Tag ja nicht stundenlang trainieren, schon gar nicht im Kurzstreckenbereich.

Diesen Athleten gebührt etwas mehr Respekt als Ihr Kommentar.

Das war ja nicht abwertend gemeint sondern im Gegenteil anerkennend. Lemaitres Trainer im Interview:Er ist zerbrechlich, auch weil er bei Dehnungsübungen immer faul gewesen ist. Er kämpft immer wieder mit Adduktorenproblemen. Und wir wissen: Ein Faserriss bedeutet einen Monat Ruhe. Er studiert ja nebenbei, und somit bleibt wenig Zeit für Physiotherapie. Um 17 Uhr endet das Studium, um 18 Uhr steht er schon im Stadion. Das ist eine völlig andere Welt als bei anderen Athleten. Aber wir wollen das künftig doch ein bisschen verändern"

genau so schauts aus: so sehn ergebnisse aus die ohne chemie zustandekommen.

Dass ein Läufer wie Christophe Lemaitre mit einer solchen Zeit 2010 Europameister werden kann, ist wohl ein deutlicher Hinweis darauf, dass die goldenen Zeiten des systematischen Dopings im Spitzensport l zuende gehen und die Dopingjäger endlich einen Vorsprung gegen die professionellen Betrüger im Sport gewonnen haben.
Denn niemand, der auch nur einen geringen Einblick in die Materie bekommen hat, wird wohl noch ernsthaft behaupten, dass es in den letzten Jahrzehnten auch nur einen Spitzensportler in Disziplinen gegeben hat, die mit Kraft und Ausdauer zu tun haben, der auf Doping verzichten konnte.
Die Sucht nach immer neuen unfassbaren Rekorden wird von sauberen Sportlern nicht mehr erfüllbar sein, ein neuer Nullpunkt muss her.

mit dieser Zeit ist man auch schon Weltmeister geworden, übrigens lemaitre ist der erste weiße sprinter unter 10 sec, nicht so schlecht, oder?

ähm gerade letzteres ist dem franzosen suspekt, aber immer wieder wird es aufgewärmt. Tatsächlich dürften die dopingkontr. Der springende punkt sein. Chambers und jonathan o. Sind beide schon unter 9.90 gelaufen. Siehe da, jzt gerade nur mehr um die 10.15...auch in tokio schafften die us.amerikaner grad mal solche zeiten...die jamaikaner dürfen einstweilen noch experimentieren..

Leider habens vergessen das bei der EM Gegenwind geherrscht hat (-1.0) waehrend bei den schnelleren Laeufen Rueckenwind war.

trotzdem: Normale und ehrliche Zeiten liegen um die 10,00.