Mistkübel angezündet: Studenten in U-Haft

... dass die österreichische justiz/polizei so ist wenn die menschen schon so denken, man braucht sich ja nur die mehrheit der poster hier anzusehen ...

wegen so was das ganze leben von jungen menschen zu zerstören (und das IST jetzt durch solche maßnahmen zerstört!) nützt niemandem, weder den tätern, noch der gesellschaft!

ich hoffe das dieser 'Brandanschlag' in keinster weiße als Kunstprojekt gedacht war. billig,provokativ und in den augen des betrachters (das bin jetzt mal ich) schlecht. Für so schlechte Kunst sollte man sie zu bestrafung doch einfach dismatrikulieren.

Wieso zündeln Kunststudenten beim AMS.... davon sind sie ja nach Ihrem Studium abhängig ???

gibts irgendwo weiterführende informationen? ich höre heute zum ersten mal davon und ihr wirkts alle so informiert!

Wie sind die Leute eigentlich gefunden / überführt worden?

Und übrigens: Wie das Video zeigt, ist es einfach nur lächerlich, so etwas als "Brandanschlag" zu verkaufen. Aber Überraschung ist es keine. Wer im Ö-Land Mistkübel anzündet, der hat eben mit exzessiven Hausdurchsuchungen, Zerstörung von Eigentum von Beteiligten und Unbeteiligten, monatelanger U-Haft und einer Patzn Anklage zu rechnen...

Die Studis hätten ja auch Steuern in Millionenhöhe hinterziehen können, oder sich Millionen-Provisionen beim Verkauf von Staatseigentum erschleichen können, oder für die "Beratung" von Ministern und Landeshauptmännern abkassieren oder Parteispenden aufs eigene Konto umleiten können, dann hätten sie sich das ganze Gfrett mit der Justiz erspart!

... kriegen ja nix zamm, die Palmersentführung war a auch so österreichisch schlampert ... da muß man sich als väterlicher Herr Professor doch stark machen für die Jungmarxis ... schon aus reiner Nostalgie ... bisserl 1968 und eine Prise Baader-Meinhof bei einer netten Havanna und einem feschen Glaserl Chianti vom Gehalt des Steuerzahles... na des bisserl zündeln - aber geh ... klar daß die das AMS anzünden, dieses Bollwerk des Kapitals, na bitte - was können die Hascherl denn dafür, wenns net lesen können. Pisa - man weiß ja ... aber die Politikwissenschaften sind ja überrennt, die Soziologie und Journalistik auch - na was studierns denn die Marxerln - Kunst.

Die Demonstranten in Griechenland wollten sicher auch nur ein Zeichen gegen den ach so bösen Kapitalismus setzen, als sie eine Bank anzündeten.
Feuer zu legen aus ideologischen Gründen, geht so was von gar nicht in Österreich, dass ich jedes Mittel gegen den Brandstifter als angemessen ansehe. Egal ob von links oder von rechts: Wehret den Anfängen!

Dieses Risiko sollte bitte nicht so herabgespielt werden. Ein Spassettl Brand durch das Kellerfenster im Haus meiner Tante hat sehr starke Folgen gehabt: In einem Keller gelagerte Reifen und der Rauch, der sich bis in den obersten Stock ueber den Abzug verbreitet hat, waren neben dem Feuer, das dadurch im gesamten Kellerbereich ausgebreitet ist (neben der Gasleitung), waren ganz sicherlich nicht lustig.

Hier wurden aus ideologischen Gründen, organisiert und dokumentiert, Feuer gelegt. Ich erkenne da eine starke Symbolik, die weit über den großen Sachschaden hinaus geht und mich doch sehr verstört. Das ist keine Kleinigkeit und gehört in einer selbstbewussten Demokratie mit aller Härte unterbunden. Es gibt in unserem Land manigfaltige Möglichkeiten zum Diskurs und eine praktisch uneingeschränkte Meinungsfreiheit, auch und gerade für extreme "linke" Ansichten.
Wenn man das Brandstiften linken Extremisten zugesteht (nur ein paar Mistkübeln, Bubendummheiten), darf man über die Glatzen in Floridsdorf nicht suddern.

also da wäre ein panzermanöver mit heereseinsatz und allem drum und dran viel angebrachter gewesen statt nur mit diesen schwächlingen von wega anzustürmen, die mit dreißig in frühpension geschickt werden, weil sie ja so deprimiert von ihrem zermürbenden job sind ...

da, wo es wirklich was zu tun gäbe, zieht die von den politikern weisungsgebundene österreichische justiz freilich den schwanz ein ...

100k-EUR Schaden.... ist mE schon etwas mehr als eine kleine Sachbeschaedigung. Mag sein, dass die Taeter das so nicht gewollt haetten, ist aber so in unserem Rechtssystem, dass das Ausmass der Schaedigung mit-entscheidend fuer die Beurteilung der Tat ist.
Kleine Ursachen (eh nur ein Mistkuebel) mit unkontrollierbaren Auswirkungen (Brandbeschleuniger?? i.e. Spreng-/zuendsaetze?? Wozu, wenn's eh nur ein kleiner Streich gewesen sein sollte?). Diese Sachen mit Argumenten aus anderen Bereichen juridischer Fehlleistungen zu bagatellisieren, halte ich fuer vermessen.

wenn das ein schaden von 100.000 € sein soll, wie die staatsanwaltschaft behauptet, dann verdienen aber wirklich wieder einmal einige kräftig daran (wäre ja bei weitem nicht das erste mal)!!!

auch wenn es ein schaden von 100.000 € wäre, dann wäre es strafe genug für die jugendlichen täter (wer hat in seiner jugend keinen blödsinn gemacht, hatte aber das glück, nicht erwischt zu werden), den schaden zu ersetzen. damit wären sie eh schon mindestens für das halbe leben bestraft (wo sollten sie so viel geld hernehmen, außer sie haben stinkreiche eltern?).

diese rache-/kanonenfutter-/examplesetzen-justiz, oder wie immer man solch maßlos übertriebenen maßnahmen nennen will, nützt am wenigsten von allem der gerechtigkeit, und auch nicht uns.

Ach so, es waren ja nur 2 Mistkübel ... dabei weiß doch jedes Kind, dass der Tatbestand der Brandstiftung erst bei 3 brennenden Objekten verwirklicht ist! Blöde, stümperhafte Staatsanwaltschaft!

da zünden ein paar psychopathen mistkübel im eingangsbereich eines hauses an, um gegen den kapitalistischen arbeitsmarkt zu protestieren, und die akademie verteidigt das?

vielleicht sollte man diese herrschaften freisetzen, damit sie nicht mehr ausgebeutet werden.

Und was soll das überhaupt bedeuten, "Brandzeichen setzen"? Vielleicht liegt es ja bloß daran, dass ich kein Habitué des Ekh und auch kein Abonnent der "Kronenzeitung der Linken", Indymedia, bin. Ich hätte schon erwartet, dass derartige Aktionen, falls sie nicht bloß schizophren sind, einem Menschen mit einiger Intelligenz, der in dieser Kultur aufgewachsen ist, wenigstens irgendetwas sagen. A. Hofmann lässt grüßen.

""Kronenzeitung der Linken", Indymedia" - schön, wenn man Spuren hinter lässt.

Naja hier lesen eben viele mit

der artikel liest sich so, als ob die Studenten schon schuldig sind, obwohl noch keine Beweise aufgetaucht sind. Brandbeschleuniger findet man in sehr vielen Wohnungen. Wieso gilt bei denen nicht die Unschuldsvermutung, wie beim Grasser der 100%ig zig mal 100.000 Euro Schaden angerichtet hat? die Antwort kenn ich, weil die Studenten nicht reich sind und sich keine Anwälte leisten können und weil dieses Land und die Medien hier erbärmlich sind.

"Der Sachschaden beträgt 100.000 Euro", so Sprecherin Michaela Schnell.

Was heben die in den Mistkübeln auf?

irgendwann hätte man den müll sowieso verbrannt, also?

Die Absender des Unterstützungs-Pamphletes sollte sich die Polizei genauer ansehen.

Vielleicht reicht es ja für den 278er.

Ich faende es ja fuer die Allgemeinheit wertvoller, mal alle amtsbekannten Rechtsextremen auf Verdacht hin hopps zu nehmen und punkto dem Brandanschlag auf das Heim Hausdurchsuchungen durch zu fuehren. Wegen einem Mistkuebel war das schliesslich auch noetig, und in diesem Fall ging es sogar um echte Menschen!

Die rechtsradikalen Skinhead- und Hooligan-D3ppen kann sich die Polizei ruhig auch mal genauer ansehen. Aber das ist ein anderes Thema.

welches asylwerberheim steht als nächstes auf eurer schwarzen liste?

Tja, das kommt davon - du kennst halt nur schwarz/weiss.