Politiker verstehen

Schaut ihnen auf die Finger!

29. Juli 2010 18:57
  • Artikelbild
    Foto: max-planck-institut for psycholinguistik

    US-Präsidentschaftskandidaten beim Gestikulieren: Die echte Botschaft ist auch an den Händen zu erkennen.

  • Artikelbild
    Foto: max-planck-institut for psycholinguistik

Politiker verraten durch Gestik wahre Botschaften

San Francisco - "Gut" und "böse" sind in vielen Kulturen jeweils mit rechts und links assoziiert. Ein Beispiel dafür ist das Englische "right", das sowohl für richtig und rechts steht. Politikern wird deshalb empfohlen, in erster Linie die rechte Hand für ihre Gestik zu benutzen und die linke nur für negative Botschaften einzusetzen.

Mit dieser kulturellen Prägung lässt sich allerdings nur die Gestik von Rechtshändern erklären, wie Forscher des Max-Planck-Instituts für Psycholinguistik im Fachjournal PLoS ONE berichten. "Unsere Ergebnisse zeigen, dass Menschen positive Botschaften nicht mit einer bestimmten Körperseite verbinden, sondern mit der Seite, die bei ihnen persönlich dominiert", sagt Daniel Casasanto vom Max-Planck-Institut für Psycholinguistik.

Casasanto hat sich zusammen mit seiner Kollegin Kyle Jasmin Reden der US-Präsidentschaftskandidaten der Jahre 2004 und 2008 angeschaut. Der Zusammenhang zwischen nichtdominanter Hand und negativer Botschaft fiel dabei zum Teil schon "mit bloßem Auge" auf: So nutzte Barack Obama seine nichtdominante Hand etwa doppelt so häufig für negative Botschaften, John Kerry dreimal so oft. John McCain unterstrich negative Inhalte sogar 12-mal häufiger mit der nichtdominanten Hand.

Linke und rechte Wahrheiten

Mit der Parteizugehörigkeit hat die Art der Gestik dagegen nichts zu tun. "Links" und "rechts" stehen zwar auch für politische Orientierungen, aber die Rechtshänder in der Studie - der Republikaner Bush und der Demokrat Kerry - nutzten beide dieselbe Körperseite, um positive oder negative Botschaften zu verkünden.

Die Hand, die ein Sprecher für seine Gestik bevorzugt benutzt, sagt also viel darüber aus, was er tatsächlich über seine Botschaften denkt. Kaum ein Redner ist sich dabei bewusst, welche Botschaft er mit seinen Gesten an das Publikum sendet. Die meisten merken nicht einmal, dass sie überhaupt gestikulieren. (tasch)

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2
Mathias
 
05.08.2010 19:08
Politiker verraten durch Gestik wahre Botschaften

"Die Hand, die ein Sprecher für seine Gestik bevorzugt benutzt, sagt also viel darüber aus, was er tatsächlich über seine Botschaften denkt. Kaum ein Redner ist sich dabei bewusst, welche Botschaft er mit seinen Gesten an das Publikum sendet. Die meisten merken nicht einmal, dass sie überhaupt gestikulieren."

Bin mir ziemlich sicher, daß dem nicht so ist. Schließlich gab es vor etlichen Jahren auf dem Gebiet ein wirklicher Spezialist was Gestik, Körpersprache und Retorik betrifft:

( http://www.youtube.com/watch?v=_Q-6H4xOUrs )

DER wusste ganz genau, was er mitteilen wollte!

Seit wachsam liebe Mitbürger!!!

Glaubmir
05.08.2010 07:35
Bei uns gestikulieren die Politiker wie der Papst - segnende Hände zum kassieren aufgehalten!

fertigprodukt
31.07.2010 19:42

4x "ich lüge" - hätte man nicht jemand sympathischen als vergleich hernehmen können? ;-)

mahutschili
31.07.2010 12:42
Bledsinn - von wegen kaum einer sei sich dessen bewusst

die trainieren das doch genauso mit. Ist ja nun wirklich nix Neues, dass die Körpersprache viel transportiert.

Psychedelic Brain
31.07.2010 10:13

als linkshänder weiss ich, dass der schreiber dieses artikels überhaupt keine ahnung hat.

ÖVP und Banken sind eine Seuche !
31.07.2010 07:08
deshalb breitet pröll

seine arme ständig aus wie messias
weil er unbeholfen ist, keine ahnung hat

Ingrid Richter
30.07.2010 18:47

"Dem schau ich auf die Finger" war doch immer schon eine Vorsichtsmaßnahme, wenn man sich mit dubiosen Leuten abgeben mußte. Was soll daran neu sein ?

Queen of Sheba
 
30.07.2010 16:23
Immer wieder köstlich - den Ton wegdrehen !

byron sully
30.07.2010 13:45

und ist das bestellen von drei bier demnach eine positive oder eine negative botschaft?

I_prefer_not_to
30.07.2010 12:14

Schaut den Politikern nicht auf die Finger, sondern auf den Mund!

Die Lüge kündigt sich dadurch an, dass selbiger geöffnet wird.

vheissu
30.07.2010 12:07
just the one finger victory salute:

http://www.youtube.com/watch?v=SeJmmQ5y9eQ

Ody Fry
30.07.2010 09:39

ich setz auch für negative Meldungen den rechten Mittelfinger ein... demnach bin ich für die amerikanische Politik nicht gemacht...

Herzerzog Johann
29.07.2010 20:20
Wie soll man Finger von Politikern beobachten ...

... wenn sie immer in den Taschen anderer Leute sind?

Nick Tameer
29.07.2010 22:49

Die spießige Variante der Utopie. Den Staat will man natürlich behalten, aber: imagine, there's no Steuer!

Uzeir Faizah1
30.07.2010 18:33
@Nick:

Steuer = tax

Nichts zu danken.

Dilvish the Damned
30.07.2010 09:17

Sie gehen nicht weit genug: Imagine there's no money!

rnix
30.07.2010 08:43
wie immer liegt die wahrheit

wohl irendwo in der mitte

also irgendwo zwischen 0% und 50%

eugene
29.07.2010 19:46

der artikel ist schwach..
es entsteht beim lesen der eindruck, dass sich demokraten und republikaner in links und rechts einteilen lassen.

Sosel
30.07.2010 10:55

"Mit der Parteizugehörigkeit hat die Art der Gestik dagegen nichts zu tun."

Bin mir jetzt nicht sicher, welchen Artikel Sie gelesen haben...

*esofan*
29.07.2010 19:09

brisant ist das ja nicht was in dem artikel steht .....

Kendall Von Tharn
29.07.2010 17:56

tolle erkenntnis. da war der herr sacks um jahrzehnte früher dran...

Chronox
29.07.2010 15:18

Da kann ich nur die Serie "Lie to me" mit dem genialen Schauspieler Tim Roth empfehlen. Passt sehr gut zu dem Thema.

hed
29.07.2010 15:35
ich mag tim roth

und die serie schaue ich auch ab und zu an. trotzdem halte ich sie für sehr bedenklich, weil hier eine wissenschaftliche theorie die nicht unumstritten ist als absolute wahrheit hingestellt wird.

und diese theorie hier halte für ebenso bedenklich (möchte nicht wissen wieviele menschen ihren partner nach solchen serien, geschichten nur nich auf anzeichen von lügen hin überprüfen...)

Zarathustra
29.07.2010 22:03

Die Anzeichen sind durchaus richtig, aber nicht isoliert betrachtet...das Problem bei der Serie ist, dass sie suggeriert man könne durch Beobachtung irgendwelcher isolierter Gesten darauf schließen ob jemand lügt..ohne Kontext und Gesamtbild ist das Blödsinn...

Demokratiefan
30.07.2010 14:19
Fakt ist...

sämtliche in Lügendetektion nach Eckman ausgebildeten "Experten" erreichen mit 56% Trefferquote nur rund 4% mehr als Normalbürger. Das Gefährliche ist aber: durch ihre Ausbildung glauben diese "Experten" mit einer Trefferquote von 85-90% Lügen zu erkennen und lassen sich durch ihre vorschnellen Urteile verleiten.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 26
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.