"U-Boot oder Seemine"

Mysteriöser Tankerunfall im Persischen Golf

30. Juli 2010, 12:02
  • Artikelbild
    foto: reuters/mosab omar

    Erste Bilder der "Star M" zeigen Schäden an der Bordwand

  • Artikelbild
    foto: reuters/mitsui o.s.k. lines/handout

    Die Reederei veröffentlichte am Donnerstag aufnahmen, die Schäden im Inneren des Schiffes zeigen

  • Artikelbild
    foto: reuters/mitsui o.s.k. lines/handout

    Ein Besatzungsmitglied wurde durch Glassplitter leicht verletzt

US-Marine: haben keine Schiffe in der Region, wo japanisches Schiff beschädigt wurde

Laut Angaben der Hafenbehörden in Fujairah (Vereinigte Arabische Emirate) wurde der japanische Supertanker "Star M" in der Nacht auf Donnerstag durch eine Seemine oder durch eine Kollision mit einem U-Boot beschädigt. Ein Besatzungsmitglied wurde durch herumfliegende Glasscherben verletzt. Das Schiff, das mit 270.000 Tonnen Rohöl aus Quatar und Abu Dhabi beladen ist, war auf dem Weg nach Japan. In ersten Meldungen war von einer Riesenwelle die Rede, die die "Star M" getroffen haben soll. Laut Angaben der Reederei Mitsui OSK berichten aber mehrere Besatzungsmitglieder, sie hätten eine Explosion gesehen und einen lauten Knall gehört.

Das Schiff konnte mit eigener Kraft in den Hafen Fujairah fahren, wo es von Experten der US Navy untersucht wird. Ein Sprecher der 5. Flotte, die im Persischen Golf operiert, sagte, dass zum Unfallzeitpunkt keine amerikanischen Schiffe in der Region waren. In den vergangenen vier Jahren sind zweimal amerikanische U-Boote in der dichtbefahrenen Straße von Hormuz, durch die 40 Prozent des weltweiten Tankschiffverkehrs abgewickelt werden, mit anderen Wasserfahrzeugen zusammengestoßen. Einmal wurde ein japanischer Supertanker beschädigt, einmal ein amerikanisches Kriegsschiff.


Größere Kartenansicht

 

Mitsui-Sprecher Masahiko Hibino wollte einen Terror-Anschlag nicht ausschließen. Dass der Schaden durch eine Welle ausgelöst worden sei, hält er für unwahrscheinlich: "Die beschädigten Türen waren nicht nass". Die Reederei hat Taucher und einen Experten für militärische Angriffe angeheuert, der an der Untersuchung mitarbeiten sollen. Die Reparaturen werden mindestens eine Woche dauern. (red)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 123
1 2 3
.oOo. /|||||||\ .oOo.
01

weltraumschrotttreffer

Uljanov-Blank
10
30.7.2010, 15:04
gesenktes nordkoreanisches schiff.

jetzt ein japanisches.

Costa
03
30.7.2010, 14:19
Die einzige sinvolle Theorie...

Chuck Norris ist wohl in dubai auf Urlaub und hat am Strand zum Zeitvertreib Steine "Geschiftelt"... Würde auch das Erdbeben erklären!

Ergates faber
12
30.7.2010, 13:16
Jatzt fehlt nur noch, daß sie ganz zufällig....

einige Torpedoteile finden, die persisch beschriftet sind.
Dann gibts wieder Rambazamba und die Amis können behaupten, daß die Iraner zwar keine Torpedos imstande sind zu bauen (sonst wär der Kahn ja gesunken) aber sicher bald Interkontinentalraketen haben mit jeder Menge atomarem Material.

Martin Müller10
 
00
30.7.2010, 11:45
Tut mir leid

In Zukunft werde ich keine Bohnen mehr am Segelschiff essen

widiwutsch
02
30.7.2010, 11:40
Andere Möglichkeit:

Ein kleines Fahrzeug transportiert unbemerkt eine starke Sprengladung bis zur Außenwand des Tankers (s.a. USS Cole in Aden), doch die Beplankung ist zu stark und reißt nicht ein. Eckig ist die Beule, weil gewisse Spanten eingedrückt wurden, die weiter außen aber nicht mehr. Direkt oberhalb der Beule scheint das Blech ebenfalls kräftig nach innen verformt. Zeugen schildern eine Explosion und es erklärt, warum in der Messe oben im Deckshaus die Bullaugen zersprangen. Im "Tankerkrieg" waren diese Schiffe bereits oft Ziele von Angriffen, später auch inoffizieller...(frz. Tanker Limbourg, 2002).

Rudolf-Christoph Gersdorff
00
30.7.2010, 20:43
dagegen spechen

die fehlenden Explosionsspuren. Vergleichen Sie einmal das Loch in der USS Cole:

http://www.fbi.gov/hq/lab/fs... gure09.jpg

mit dem in der "Star M"

http://gulfnews.com/news/gulf... n-1.660565

oder was denkt die werte Leserschaft?

widiwutsch
00
30.7.2010, 21:01
Ich für meinen Teil denke an unterschiedliche

Baumaterialien (die USS Cole war vermutlich aus Aluminium), an verschiedene Sprengstärken und schließlich an verschiedene Spantenabstände. Immerhin sieht man auf der Cole starke Schmauchreste nach oben, während mir auf der Star.M keine aufgefallen sind; das könnte aber an einem anderen Sprengstoff oder Anstrich liegen. Zuletzt finde ich aber die Seebebenstory einen richtigen Lacher. Die kaputten Fenster der Messe und die Explosion muss man dafür unter den Tisch fallen lassen. Vermutlich ist der Tanker auch das einzige Fahrzeug von Hunderten dort, das davon überhaupt etwas mitgekriegt hat und bei dem hat die Welle auch nur einen winzigen Teil getroffen. Und das bei einer Stärke von 3,2 nach Richter - einfach putzig.

robert king
01
30.7.2010, 11:25
der übeltäter wurde zum glück photographiert:

http://tinyurl.com/245rpml

Advaita0
00
30.7.2010, 11:10
hat schon jemand die Somalier gefragt?

Der groBe Mann
00
30.7.2010, 10:40
Da ist in der Kombüse sicher etwas umgefallen ...

Durin, Sohn des Thar
00
30.7.2010, 10:05
passt nicht

das erste foto zeigt eine delle in der bordwand unterhalb des aufbaus. die beiden anderen beschädigungen innerhalb des aufbaus (das dritte jedenfalls einen raum der messe). nun sollte man schon wissen, dass diese beiden gezeigten räume nicht unterhalb der deckskante liegen.

Mostbluzza
01
30.7.2010, 10:20
sehr abstrus alles,

da ist noch fast seriös was die leute hier schreiben.

die "spezialisten" in den VAE, wo der tanker liegt, sagen eine welle wars - klar, der kapitan hat grad gepennt.

der kapitän sagt, ein u-boot wars, wohl auch schwachsinn. detto die mine, die gepanzerte schiffe versenken soll, aber keinen tanker runterbringt?

panzerfaust ist ja wohl auch ein witz ....bitte schlafen die matrosen alle oder war des mitten in der nacht? vielleicht doch das erdbeben, das irgendwas gegens schiff geschleudert wurde .... mini-uboot ...

Hanuman Petrol
00
30.7.2010, 10:03
The Swarm

so beginnts

Gerhard Müller
00
30.7.2010, 09:55
Das war kein U-Boot

sondern ein Rambo.at

elsalvador
12
30.7.2010, 09:50

Ich tippe auf Israel die von den Problemen in der eigenen Kolonie...äh Land ablenken wollen.

DieBo
03
30.7.2010, 09:50
Eine gute Gelegenheit Japan irgendwie in den Iran Konflikt hinein zu ziehen...

obstbau1
07
30.7.2010, 07:56
Ich wars ...

... die Badeente ist mir ausgekommen. Tschuldigung!

kalinka karechta
30
30.7.2010, 07:02
Wie man auf der Karte sieht,

ist der Kapitän in eine Sackgasse hinein gefahren. Da muss man eben mit Gegenverkehr rechnen! Außerdem ist mir rätselhaft, wie er mit dem riesigen Schiff in der Sackgasse umdrehen wollte. Vielleicht waren die Karten seines Navis ja nicht aktuell!

beyaz peynir
03
30.7.2010, 00:38
der Tanker konnte Chuck Norris nicht rechtzeitig ausweichen!

DJsam
01
29.7.2010, 23:39
Ach

da will der Captn sicher nur einen Parkschaden vertuschen.

FAIL
00
29.7.2010, 22:25
"Die beschädigten Türen waren nicht nass"

:D

Leo Kirch
08
29.7.2010, 22:24
alles blödsinn...

chuck norris ist bei seinen täglichen kraullängen mit seiner linken schulter leicht am schiff angestoßen...

l.k.

Rapid is supa, Austria braucht Milupa
00
29.7.2010, 22:19
klarer fall: ein schnell schwimmender wal wars!

guxifluxi
04
29.7.2010, 22:32

ein problemwal?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 123
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.