Im Zuge der Fusion verlagert Bwin die Zentrale aus Wien, was Arbeitsplätze und Steuereinnahmen kosten wird.
***
Wien - Nach den Dementis der vergangenen Monate nun also doch: Der heimische Internet-Wettanbieter Bwin fusioniert mit dem britischen Wett-Anbieter PartyGaming. Damit entsteht das weltweit größte börsennotierte Glücksspielunternehmen. Die beiden Unternehmen gründen für die Fusion eine neue Gesellschaft nach Europäischem Recht (SE), die ihren Sitz auf Gibraltar haben wird. Bwin wird an der neuen Gesellschaft - Arbeitstitel "New PartyGaming" - mit 51,6 Prozent und PartyGaming mit 48,4 Prozent beteiligt sein. Bis zum Februar 2011 soll der 2,5 Mrd. Euro schwere Deal abgeschlossen sein. Als Folge wird sich Bwin von der Wiener Börse verabschieden, die neue Gesellschaft soll in London notieren. Der Börsenwert wird auf rund 2,29 Mrd. Euro geschätzt.
Neue Konzernspitze
Mit der Fusion ändert sich auch die Konzern-Spitze. Das bisherige Bwin-Chef-Duo Norbert Teufelberger und Manfred Bodner wird getrennt. Teufelberger wird CEO der neuen Gesellschaft, Finanzchef wird PartyGaming-Boss Jim Ryan. Bodner wechselt in den Verwaltungsrat des neuen Unternehmens und wird für die Markenintegration sowie die strategischen Verkaufsthemen zuständig sein. Darüber hinaus entsenden sowohl Bwin als auch PartyGaming eine jeweils gleiche Anzahl geschäftsführender und nicht geschäftsführender Vertreter in die Gremien der neuen Gesellschaft.
Ein Pflichtangebot für die Bwin-Aktionäre wird es nicht geben. Die Kernaktionäre beider Gesellschaften hätten sich verpflichtet, in den außerordentlichen Hauptversammlungen, die für das erste Quartal 2011 geplant sind, für den Zusammenschluss zu stimmen. Die Besitzer von Bwin-Papieren sollen im Zuge der Verschmelzung für eine Bwin-Aktie 12,23 Papiere der "New PartyGaming" bekommen. Eine Barabfindung wäre laut Bwin-Investor-Relations-Chef Konrad Sveceny maximal für 25 Prozent der Aktionäre möglich, da dem Deal mindestens 75 Prozent der jeweiligen Eigentümer zustimmen müssen.
Wie viele Arbeitsplätze durch die Fusion in Wien verloren gehen, wurde nicht gesagt. Bodner erklärte am Donnerstagabend vor Journalisten nur so viel: "Wir wissen noch nicht, wie viele Köpfe das kosten wird." Die Synergien würden stärker in Liquiditäts- und Skalierungseffekten liegen, nicht in der Mitarbeiterzahl.
Headquarter wird verlegt
Bwin beschäftigt weltweit rund 1500 Mitarbeiter, 800 davon in Wien, wo das Unternehmen sein Headquarter hat. Dieses wandert durch die Fusion nach Gibraltar. In Wien werde man dennoch präsent bleiben, "weil Wien so wie Stockholm und Gibraltar zu den Kompetenzzentren von Bwin gehören" , erklärt eine Bwin-Sprecherin. Bodner erwartet, dass das neue Unternehmen in einem Jahr "mindestens genauso viele Mitarbeiter" haben wird wie heute - "dass das nicht immer die gleichen handelnden Köpfe sein werden, ist klar" . Die bisher für IT- und Marketing zuständigen Mitarbeiter sollen aber in Wien bleiben.
Die jährlichen Synergieeffekte bezifferte Bwin mit 55 Mio. Euro (vor Steuern). Rund 42 Mio. Euro würde an Kosten eingespart und zumindest 13 Mio. Euro an Cross-Selling-Umsätzen lukriert. Diese Synergien sollen innerhalb von zwei Jahren realisiert werden.
Von Analysten wurde die Fusion als strategische Entscheidung durchwegs gelobt. PartyGaming sei im Poker, Casino und Gaming-Bereich (etwa Bingo) stark, Bwin bei Sportwetten. Gemeinsam sei man für die zunehmende Marktöffnung gerüstet. Für UniCredit-Analystin Katharina Kastenberger sind die Synergie-Erwartungen sogar noch "eher die untere Bandbreite der Möglichkeiten" . Denn ein Großteil komme aus Einsparungen, die Analystin sieht bei Umsatz-Synergien noch Potential.
Kritik übte Bwin-Ko-Chef Bodner am Donnerstag einmal mehr an der österreichischen Standortpolitik. "Die österreichische Bundesregierung macht es einem internationalen Unternehmen nicht unbedingt einfach." Hintergrund dafür sind ein laufendes Steuerverfahren (Bwin soll wie berichtet sechs Mio. Euro Steuern nachzahlen), der Wettbewerb mit dem Monopolisten Casinos Austria und das Faktum, dass der Bereich Online-Gaming in Österreich noch immer nicht reguliert ist.
2009 hat Bwin in Österreich laut eigenen Angaben 45 Mio. Euro an Gehältern ausbezahlt und 26 Mio. Euro Abgaben (etwa Lohnsteuer) abgeführt. 20 Mio. Euro haben man im Land investiert und externe Dienstleistungen im Wert von 30 Mio. Euro eingekauft. Ein Großteil werde nun wegfallen.
Für Bwin tut sich mit PartyGaming auch eine neue Chance zum Wiedereintritt am US-Markt auf. Denn auf der Suche nach neuen Steuereinnahmen gibt es Signale zu einer Liberalisierung des US-Glücksspielmarktes - das könnten das Geschäft des neuen Konzerns deutlich ankurbeln. UniCredit-Analystin Kastenberger betont, dass die Größe des neuen Konzerns jedenfalls bei dem Einstieg in den US-Markt helfen wird: "Je größer, desto besser."
Weitere Zukäufe schloss Bwin-Chef Teufelberger am Donnerstagabend nicht aus: "Wir schauen uns die Mitbewerber an." Auch in den Bereich Social Media will man mit Übernahmen vordringen. Probleme mit den Wettbewerbsbehörden erwartet man nicht.
An den Börsen wurde die Fusion bejubelt. Bwin stieg im Tagesverlauf um 27 Prozent und schloss 17,88 Prozent fester. PartyGaming-Titel schossen 20,43 Prozent nach oben. (Lukas Sustala, Bettina Pfluger, DER STANDARD; Print-Ausgabe, 30.7.2010)
CEO Bodner darf vor Fusion mit PartyGaming noch 600.000 Aktien abstoßen
Teufelberger: "Jobabbau in Wien hängt von Politik in Österreich ab"
Höhere Marketingaufwendungen wegen Start in Frankreich und Fußball-WM
Bwin im Land zu halten, diese Chance wurde von den Österreichern vertan - Von Eric Frey
Computer-Server von bwin in Österreich gelten als Betriebsstätte - Forderungen könnten bis zu 70 Millionen Euro betragen
Insgesamt sollen mehr als 22 Millionen Euro an die Aktionäre gehen
Ebitda-Prognose für Gesamtjahr auf 130 Mio. Euro zurückgeschraubt - Schwächere Sportwetten-Marge
Was in diesem Forum an Schwachsinn zum Thema geschrieben wird ist erstaunlich! Da wird gegen Glückspiel und Sportwetten gewettert, als wäre jetzt der Teufel persönlich angetreten - gleichzeitig wird aber jede Woche fleissig Lotto gespielt, was nun wahrlich NUR auf Glück und Zufall basieret, während man beim Wetten noch einen gewissen Einluss hat.
Wenn man es WIRKLICH ernst meinen würde, dann müsste man die Casinos Austria samt Abkömmling Lotto/Totto & win2day sofort dicht machen. Ebenso die Novomatic (die mit ihrem Automatengeschäft WIRKLICH existenzbedrohendes Potential haben).
Aber hinter diesen Unternhemen stehen ja namhafte Politiker und Organisationen (z.B. die Raika und Hr. Hahn, ehem. Wiener VP Chef).
Ich weiß es ja nicht genau, aber war das Glücksspiel nicht mehr oder weniger verboten in Österreich, abgesehen von den Casino´s.
Soviele Wett bzw. Existenzzerstörungskaffes wie heute gabs früher doch nicht. Vielleicht liegts auch daran....
Weiters ist Androsch auch Aufsichtsratsvorsitzender bei bwin, wo er auch eine Beteiligung hält....
Quelle: Wikipedia
nein, aber er tötet alkoholisiert am steuer eventuell andere menschen oder ruiniert mit seinem alkoholismus seine ganze familie?
das ist interessant - die meisten leser hier wettern dagegen, dass strafen auf vermögensdelikte härter ausfallen als gegen leib und leben. auf der anderen seite scheint es wesentlich schlimmer zu sein, wenn sich ein wettsüchtiger in schulden stürzt als wenn ein kettenraucher/alkoholiker/übergewichtiger seine gesundheit (oder die anderer) nachhaltig schädigt und sein leben verkürzt ...
in diesem Forum wüsst sie nicht, wen zuerst umarmen vor lauter Auswahl, ehrlich.
Unfassbar.
Anstatt daß man versucht erfolgreiche Firmen INS Land zu holen, oder zumindest die paar Big Player die wir haben zu HALTEN, verscheucht man sie samt Steuern, Abgaben, Arbeitsplätzen etc.
Aber vorher muss man sie noch anspucken, sonst wär es ja nicht Österreich.
Mit infantilen Argumenten wie "Glückspiel ist ja so pöse!" verschone man mich bitte, vornämlich in einem Standard-Forum, in dem man das differenzierte Denken quasi erfunden hat.
Interessant! Die Bwin sitzt einerseits in der BÖRSE! (sic) und andererseits im Citypoint gegenüber Wien Mitte - wenn das marode Stadtviertel sind, dann weiß ich auch nicht...
Un den Armen das Geld aus der Tasche ziehen: Sie brauchen eine Kreditkarte oder anderes elektronisches Zahlungsmittel um bei bwin wetten/spielen zu können. Beim Automaten können sie auch kleine Scheine und Münzen nehmen.
ich bin mir nicht sicher ob die privatkonkurse nicht mehr kosten, als was dieser global player bringt.
Dann kommt noch dazu das viele Familie usw. haben, sicher wenn man ein Kapitalist ist wie Sie, dann mag man solche Firmen hier haben, wenn man menschlich ist, würde man Sie einfag abschaffen...
Ob das intelligent ist oder nicht ist völlig irrelevant es ist menschlich ;)
unglaublich diese bigotterie in dem forum - glücksspiel ist in der selben liga wie alkohol, fast food & zigaretten, völlig unnötig, kann aber durchaus spass machen, ein "genusmittel" also. dass damit und mit hunderttausend anderen sachen (und seien es videospiele) minderheiten nicht zurechtkommen, nehmen alle in kauf, nur beim wetten gibts aufschreie.
Die Glücksspielmafia ist die einzige wahre "Selbstmörder erzeugende Industrie" in deiner Auflistung. Dass manch einer dazu neigt, sich mit besonders dumpfen Spielen (Würfeln, einarmiger Bandit) zu betäuben und dabei seine Existenz zu riskieren, war schon im alten Rom bekannt; auch Spielverbote zum Schutz der Spielsüchtigen (und ihrer Gläubiger) gab es bereits damals.
Nur wenige konsumieren so zwanghaft Fastfood, dass sie damit ihre Existenz ruinieren und ihre Familie mit dazu. Raucher schaden ihren Angehörigen, machen beim Tschickkaufen aber nur sehr selten Millionenschulden. Am ehesten lässt sich ein schwer Spielsüchtiger mit einem schweren Alki vergleichen. IMO ein eindeutiges Argument für Glücksspielverbote.
stimmt, dass raucher sich selbst und andere gesundheitlich schwer gefährden, ist viel harmloser als sich in schulden zu stürzen. und wenn man den alki (von denen es mehrere hunderttausend in österreich gibt) mit dem spielsüchtigen vergleicht und ein glücksspielverbot fordert, muss man im selben zuge auch ein generelles alkoholverbot fordern, oder mein vorwurf der bigotterie ist doch gerechtfertigt.
In welcher Welt leben Sie. In der Welt "jeder gegen alle" Können Sie sich nicht entfalten, weil Sie für die anderen mitzahllen müßen. Haben Sie das Gefühl, daß Ihnen permanent etwas weggenommen wird.
Wirklich traurig in welcher Gesellschaft Sie leben müßen.
Wandern Sie aus und lassen Sie dafür einen Afrikaner rein.
sondern der Staat gegen alle sollte es heißen.
Der Steuerraub, welcher momentan in Europa, insbesondere in Ö vorherrscht ist einzigartig, somit ist es auch nicht verwunderlich, dass sofern man es sich richten kann NICHT hier bleibt.
Ich sage nur - Gratulation Bwin - die Knechtschaft durch den Bananenstaat Ö ist vorbei ...
Die Kommentare von User und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
