Rassisten schuldig gesprochen

28. Juli 2010, 21:16
  • Artikelbild
    foto: epa/str

    Mitglieder des ANC (African National Congress) protestierten im Oktober 2009 vor dem Bezirksgericht in Bloemfontain gegen eine eventuelle Begnadigung der Angeklagten. Das Gericht verschob den Prozess.

  • Quelle: Youtube

    Der BBC-Bericht zu dem rassistischen Übergriff im Jahr 2008.

  • Quelle: Youtube

    Ein Spot gegen Rassismus an Südafrikas Universitäten.

     

Weiße Studenten haben schwarze Angestellte des Uni-Campus von Bloemfontein gedemütigt - Jetzt wurden sie schuldig gesprochen

Bloemfontein - Auf dem Amateurfilm ist zu sehen, wie jungen Männer fünf schwarze Angestellten des Campus der südafrikanischen Stadt Bloemfontein demütigten. Das Video zeigt unter anderem, wie die Angestellten - vier Frauen und ein Mann - aus einem Eimer trinken müssen, in den zuvor offenbar einer der Täter uriniert hatte. Sie mussten auch einen Fleischeintopf essen, in den ebenfalls zuvor uriniert wurde, ist in einem Artikel auf globalcomment.com zu lesen. Einem Bericht der BBC zufolge wurden die Männer außerdem gezwungen, Bierflaschen in einem Zug zu leeren und anschließend ihre "athletischen Fähigkeiten" auf einem Sportplatz vorzuführen. Während des Vorfalls hätten die Täter "Das denken wir über Integration" geschrien. Die Angeklagten behaupteten, den Vorfall aus "satirischem Blickwinkel" aufgenommen zu haben.

Schuldspruch

Wegen dieser rassistischer Vorfälle an der Universität von Bloemfontein sind jetzt die vier weißen Studenten vor Gericht für schuldig befunden worden. Nach Anhörung beider Seiten sei das Gericht zu dem Schluss gekommen, dass die Angeklagten schuldig im Sinne der Anklage seien, sagte der Richter Mziwonke Hinxa am Dienstag in der zentral-südafrikanischen Stadt. Den Männern wurde vorgeworfen, in dem Video die Würde von schwarzen Angestellten ihrer früheren Universität verletzt haben.

Rassismus-Vorwurf zuerst bestritten

Das College in Bloemfontain überlegte zum Zeitpunkt des rassistischen Übergriffs, die bislang nach Hautfarbe getrennten Studentenwohnheime zusammen zu legen. Zwei der insgesamt vier beschuldigten weißen Studenten, Roelof Malherbe und Schalk van der Merwe, wurden 2008 der Uni verwiesen, durften aber vergangenes Jahr ihr Studium wieder aufnehmen. Die beiden hatten anfangs immer bestritten, dass der Übergriff einen rassistischen Hintergrund hätte. Die Angestellten hätten den Spaß mitgemacht, argumentierten die Studenten. Erst am Dienstag hatten sich die Angeklagten schuldig bekannt. Das Gericht hat die das Schuldeingeständnis akzeptiert. Das Urteil wird für Mittwoch erwartet. Die meisten Kommentatoren rechnen nicht mit einer Gefängnisstrafe. (red/APA)

Kommentar posten
10 Postings
britta deutschmann
00

es ist ganz egal wie genau es vor sich gegangen ist.
Rassismus in South Africa muss aufhören. (Nicht nur in SA) .. er ist so groß in sa ... man spürt es so richtig.
Sehr viele weiße Südafrikaner die ich kennen gelernt habe waren sehr, sehr, sehr rassistisch, konnten nicht mal ein anderes Gesprächsthema als Menschen mit einer anderen Hautfarbe, finden...

peter schmidt
 
00
Oho und das ist also das Land in dem die Weissen in Angst und Schrecken

vor den Schwarzen leben und dauernd kuschen müssen.

wero2
10
31.7.2010, 22:29
häh...ihr typen

hoffentlich gibts in s. afrika auch arbeitslager für diese menschenverachter.

so go
03
28.7.2010, 22:24
Das Gericht verschob den Prozess (bis nach der WM)

nona...

Dr. Drago
63
28.7.2010, 19:43

wieso haben die angestellten da mitgemacht?

kelchstein
01
29.7.2010, 12:35

Wenn die Angestellten die Studenten verprügelt hätten, hätten sie ihren Job verloren.

Malkaye
64
29.7.2010, 01:27
fragen sie das auch, wenn eine weiße frau misshandelt wird?

Ein nitupsaR
 
11
28.7.2010, 21:22

Die fünf Angestellten waren älter, außerdem waren vier Frauen darunter. Anzunehmen, daß die Studenten sie einfach mit (Androhung) körperlicher Gewalt gezwungen haben.

Stifter
24
28.7.2010, 21:19

Die Angeklagten haben nicht "mitgemacht", sondern sie wurden von den Verurteilten dazu gezwungen. Steht ja im Artikel...

misanthropie
00
28.7.2010, 16:22
"hab geglaubt, das ist ein dealer"

wieviele haben das gesagt ?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.